Perustelut

Talousvaliokunnan lausunnon tavoin perussuomalaiset kannattavat turpeen verotuksen alentamista. Turve on kotimainen energianlähde, joten sitä on syytä suosia suhteessa kivihiilen kaltaiseen tuontienergiaan. Turpeen verotuksen alentaminen onkin jo pitkään ollut perussuomalaisten energiapoliittisena tavoitteena, ja olemmekin tyytyväisiä, että hallitus on vihdoin kuullut perussuomalaista järjen ääntä.

Talousvaliokunnan lausunnossa turpeen verotuksen alentaminen sidotaan toisen hallituksen esityksen (HE 360/2014 vp) hyväksymiseen. Tässä esityksessä ehdotetaan metsähakkeella tuotetusta sähköstä maksettavaa muuttuvaa tuotantotukea alennettavaksi puoleen, kun metsähake on valmistettu järeän puun hakkuukohteelta saadusta jalostukseen soveltuvasta kuitu- tai tukkipuusta. Maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunnossa MmVL 52/2014 vp esitettyihin perusteluihin vedoten perussuomalaiset eivät voi tätä hallituksen esitystä hyväksyä. Näin ollen talousvaliokunnan lausunnosta poiketen perussuomalaisten mielestä turpeen verotusta voidaan laskea ilman, että samalla olisi leikattava metsähakkeella tuotetun sähkön tukea. Täten emme voi kannattaa talousvaliokunnan lausuntoa.

Perustelut

Hallituksen esityksessä turpeen verotusta alennetaan vuoden 2016 alusta lähtien siten, että turpeen verotasoksi tulee 1,9 euroa megawattitunnilta. Hallitus päätti viime kesän kehysriihessä olla korottamatta turpeen verotusta, jotta sen asema suhteessa kivihiileen paranee. Vuonna 2014 turpeen verotaso oli 4,90 euroa megawattitunnilta. Nyt esitetty turpeen veroalennus on iso muutos vuoden 2014 tasoon nähden. Näin suurta veroalennusta ei tule hyväksyä, sillä myös turpeen käytöllä on haitallisia ympäristövaikutuksia ja turpeen poltosta syntyy ilmastopäästöjä. Vihreä ryhmä katsoo, että ensisijaisesti tulee edistää uusiutuvan energian käyttöä, kuten metsähaketta.

Kivihiilen käyttöä pitää vähentää ja kotimaisen uusiutuvan energian käyttöä vastaavasti lisätä. Vihreät jakavat nämä tavoitteet. Toissa vuonna vihreä ryhmä esitti kymmenen kohdan paketin keinoista, joilla voidaan vähentää kivihiilen kulutusta ja suosia kotimaisia uusiutuvia polttoaineita. Esitimme verotuksen hienosäätämistä niin, että sähkön ja lämmön yhteistuotannossa kotimainen energia pärjäisi paremmin kisassa tuontikivihiilen kanssa. Esitimme metsähakkeen tukeen korjausta, joka auttaisi ennen kaikkea nykyisen kaltaisissa oloissa, jolloin päästöoikeuden hinta on alamaissa, ja parantaisi metsähakkeen asemaa suhteessa fossiilisiin polttoaineisiin. Esitimme myös sitä, että Suomi toimisi aktiivisesti EU:ssa EU:n päästökaupan korjaamiseksi, jotta sitä kautta saataisiin vauhditettua uusiutuvan energian käytön lisäämistä ja jarrutettua vastaavasti tuontipolttoaineiden käyttöä. Pulmallista hallituksen esityksessä on se, että tukitoimia kohdennetaan juuri turpeeseen, vaikka järkevintä olisi keskittyä edistämään nimenomaan kotimaisen uusiutuvan energian käytön lisäämistä ja sitä kautta auttaa vähentämään tuontipolttoaineiden käyttöä.

Kannatamme metsähakkeen tuen lisäystä ja esitämme metsähakkeen tuotantotuen välitöntä uudelleen notifiointia EU:ssa. Pidämme valitettavana, että metsähakkeen tuotantotuki aikoinaan ylipäätään sidottiin turpeen verotukseen. Vaadimme metsähakkeen tuotantotuen uudelleen notifiointia ja sitä, että EU tarkistaa sääntöjensä järjettömyyden asian suhteen. Tilanteessa, jossa ulkomainen fossiilinen polttoaine, kivihiili, ottaa markkinaosuuksia kotimaiselta uusiutuvalta energialta, pitää voida tukea kotimaista uusiutuvaa polttoainetta, metsähaketta.