Valiokunta hyväksyi 1.—30. lakiehdotukseen sisältyvät pykäläehdotukset seuraavin poikkeuksin. Ensimmäisen lakiehdotuksen 1 §:n 2 momenttiin lisättiin sanat ”ja lasten ja nuorten hyvinvointia”. 

Ensimmäisen lakiehdotuksen 7, 8, 13, 15,17, ja 24 §, toisen lakiehdotuksen 18 §, neljännen lakiehdotuksen 24 § ja viidennen lakiehdotuksen 97 § jätetiin vielä auki odottamaan seuraavaan kokoukseen annettavaa uutta mietintöluonnosta. 

Valiokunta päätti aloittaa mietinnön perustelujen käsittelyn. 

Kappaleen 3 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti kappaleen ensimmäisen virkkeen poistamista. Seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 11—6. 

Kappaleen 4 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Multalan kannattamana ehdotti kappaleen poistamista ja lisättäväksi kaksi uutta virkettä kuulumaan seuraavasti, " Hallituksen esityksen tavoitteet ovat sinänsä kannatettavia. Valiokunta kuitenkin katsoo, ettei mainittuja työllisyyteen, osaamiseen ja oppimiseen liittyviä tavoitteita tulla uudistuksen myötä kuitenkaan saavuttamaan. Seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 11 —6. 

Kappaleen 5 kohdalla edustaja Multala ehdotti, että siihen lisätään uusi virke seuraavasti, "Koulutukseen hakeutuminen on kuitenkin merkittävästi lisääntynyt". Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. 

Edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti kappaleen kolmannen virkkeen poistamista ja lisättäväksi uuden virkkeen kuulumaan seuraavasti, " Valiokunnan näkemyksen mukaan keskeinen ongelma on, että peruskoulu ei läheskään aina takaa riittäviä valmiuksia toisen asteen opiskeluun". Seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 11—6. 

Kappaleen 6 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti kappaleen poistamista ja lisättäväksi kaksi uutta virkettä kuulumaan seuraavasti, " Valiokunta toteaa, että poikkeuksellisissa olosuhteissa olisi parempi keskittyä turvaamaan olemassa olevat palvelut ja niiden rahoitus, ei lisäämään kuntien tehtäviä ja velvoitteita. Nykyisessä koronatilanteessa lähes kaikki kunnat pitävät oppivelvollisuusiän nostamista tarpeettomana". Seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 11 —3, kolmen edustajan äänestäessä tyhjää.Kappaleen 7 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti kappaleen poistamista ja lisättäväksi kaksi uutta virkettä kuulumaan seuraavasti, " Asiantuntijalausunnoissa esille tuotujen ongelmien perusteella sivistysvaliokunta ei pidä hallituksen esitystä tarpeellisena ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta esittää hallituksen esitykseen sisältyvien lakiehdotusten hylkäämistä. Seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 11—6. 

Kappaleen 11 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti toiseksi viimeisen virkkeen poistamista. Seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 11—5, yhden edustajan äänestäessä tyhjää. 

Kappaleen 13 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti kappaleen kolmen viimeisen virkkeen poistamista ja lisättäväksi yhden virkkeen kuulumaan seuraavasti, " Nykyisiin epäkohtiin tulisi puuttua ennen kuin oppivelvollisuusiän nostamista voidaan pitää perusteltuna". Seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 11—6. 

Kappaleen 14 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti kappaleen ensimmäisen ja viimeisen virkkeen poistamista. Seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 11—6. 

Asian yksityiskohtainen käsittely keskeytettiin.