Allmän motivering
Allmänt
Utskottet anser det angeläget att lagen om samarbete
inom statens ämbetsverk och inrättningar revideras.
Den gällande lagen (651/1988) stiftades 1988 och
har knappast alls ändrats sedan dess. Lagen och de avtal
som ingåtts med stöd av den tillgodoser inte längre
optimalt det nya arbetslivets behov och är inte förenliga
med de ändringar som skett i den nationella och internationella
samarbetslagstiftningen. De ärenden som omfattas av samarbetet
förblir i stort sett oförändrade i den
nya lagen.
Det direkta samarbetet mellan chef och medarbetare samt vid
arbetsenhetens och hela personalens möten lyfts nu upp
på lagnivå. Det här är mycket
viktigt, menar utskottet och understryker att personalens medinflytande
tryggas bäst uttryckligen som ett led i den dagliga ledningen och
interaktionen mellan parterna. Samarbetet kan inte tryggas enbart
med hjälp av lagstiftning, utan det behövs också god
praktisk ledarförmåga och en samarbetsvänlig
kultur.
Utskottet noterar med stor tillfredsställelse att samarbetsskyldigheten
utvidgas till att gälla behandlingen av ärenden
vars personalkonsekvenser berör hela statsförvaltningen
eller fler än ett ministerium eller ämbetsverk.
Den statliga verksamheten och organisationen har under de senaste åren
setts över i många avseenden och utvecklings-
och planeringsarbetet utförs på många plan
såväl inom som mellan förvaltningarna.
Utvecklingsverksamheten får så gott som alltid konsekvenser även
för personalen. Personalen måste absolut få säga
sitt på alla förvaltningsnivåer.
Det är utmärkt att samarbetet mellan personalen,
arbetsgivaren och arbets- och näringsmyndigheterna intensifieras,
och utskottet anser det bra att metoderna för omplacering
av uppsagd personal på arbetsmarknaden skrivs in i lag.
Enligt förslaget ska av den sysselsättningsfrämjande
planen framgå de handlingsprinciper som under uppsägningstiden
ska iakttas vid anlitande av offentlig arbetskraftsservice och vid
främjande av jobbsökning och utbildning.
Genom reformen vill man styra ämbetsverken att gå in
för verksamhets- och ledningsmekanismer som skapar förutsättningar
för ett interaktivt samarbete. Utskottet menar att det är
en utmärkt ambition, eftersom ett samarbete som bygger
på genuin växelverkan är det bästa
påverkansredskapet när det gäller verksamhetsutveckling
och arbetshälsa och därmed också verksamhetseffektivitet
och längre arbetsliv.
Sammantaget sett anser utskottet att propositionen behövs
och fyller sitt syfte. Utskottet tillstyrker lagförslagen,
men med följande kommentarer och ändringsförslag.
Personal- och utbildningsplan
Skyldigheten att upprätta en personal- och utbildningsplan
som tidigare gällt statliga affärsverk utvidgas
i propositionen till att gälla även ämbetsverk.
Samtidigt preciseras och utökas planens innehåll
och teman. Av personalplanen ska hädanefter framgå bl.a.
antalet faktiska tjänste- och arbetsavtalsförhållanden
på viss tid och en bedömning av hur dessa kommer
att utvecklas samt allmänna principer för att
upprätthålla arbetsförmågan
hos tjänstemän som hotas av arbetsoförmåga
och äldre tjänstemän samt arbetsmarknadskompetensen
för tjänstemän som hotas av arbetslöshet.
Vidare ska samarbetsförfarandet omfatta en bedömning
av hela personalens yrkeskunnande samt av förändringarna
i kraven på yrkeskunnande och orsakerna till dem. Att personal-
och utbildningsplanen skrivs in i lagen kommer enligt utskottets
uppfattning att utgöra ett gott stöd dels för
personalplaneringen och utvecklingen av personalens kompetens, dels
när det gäller att tillvarata jobbmöjligheter.
Bestämmelsen om personal- och utbildningsplan har anknytning
till regeringens proposition om en lag om ekonomiskt understödd
utveckling av yrkeskompetensen och vissa andra lagar som har samband
med den (RP 99/2013 rd —AjUB
10/2013 rd) som är under behandling
i riksdagen samtidigt. I den propositionen föreslår
regeringen ändringar i 7 a § om personal- och
utbildningsplaner i den gällande lagen om samarbete inom
statens ämbetsverk och inrättningar (651/1988).
Språkdräkten är densamma som i den nya
lagens 14 § om personalplan.
I båda propositionerna (RP 99/2013
rd och RP 152/2013 rd) avses
de föreslagna lagarna träda i kraft den 1 januari
2014. Enligt ikraftträdandebestämmelsen i förslaget
till ny samarbetslag (51 §) upphävs lagen om samarbete
inom statens ämbetsverk och inrättningar (651/1988)
genom den nya lagen. Personal- och utbildningsplanerna ska följaktligen
upprättas såsom föreskivs i 14 § i
den nya lagen.
En gemensam lag om samarbetsförfarandet på arbetsplatser
Beroende på vem arbetsgivaren är föreskrivs
det om samarbete mellan arbetsgivare och anställda i lagen
om samarbete inom företag (334/2007), lagen om
samarbete mellan kommunala arbetsgivare och arbetstagare (449/2007)
eller i lagen om samarbete inom statens ämbetsverk och
inrättningar (651/1988). Syftet med samarbetet är detsamma
i alla samarbetslagar och innehållsligt motsvarar lagarna
i stort sett varandra. Arbetsplatserna har i en väl genomförd
och tillämpad samarbetsmekanism ett ypperligt instrument
för att förbättra växelverkan,
arbetslivskvalitet och produktivitet.
Det nuvarande systemet med separata samarbetslagar komplicerar
i onödan regleringen av samarbetet på vissa punkter
och gör det svårt att realisera det på arbetsplatserna.
Det vore enligt utskottet motiverat att undersöka om man
kunde ha en enda lag för samarbete på arbetsplatser.
Tillsynen över samarbetslagen
I sitt betänkande om förslaget till lag om
samarbetsombudsmannen (AjUB 1/2010 rd) ansåg utskottet
det viktigt att utreda om samarbetsombudsmannen också kunde
utöva tillsyn över samarbetsverksamheten inom
den offentliga sektorn.
Arbetsgruppen som berett samarbetslagen och samarbetsombudsmannen
menar att det sakligt sett inte föreligger något
hinder för att tillsynen över den statliga samarbetsverksamheten sköts
på samma sätt som tillsynen över samarbetsverksamheten
vid företag och att uppgiften i lag anförtros
samarbetsombudsmannen. Samarbetsombudsmannen påpekar emellertid
att tillsynen inte är möjlig utan extraresurser.
I propositionen föreslås ingen bestämmelse om
tillsynen, utan läget förblir oförändrat.
Uppgiften att styra hur lagen ska efterlevas och tillämpas
har anförtrotts finansministeriet och huvudavtalsorganisationerna
som företräder statens personal. Den största
orsaken till att man avstått från tillsynen är
att det skulle behövas mer personal för att få igång
verksamheten.
Utskottet vill påpeka att i och med att man avstått
från en lagfäst tillsyn kommer de statsanställda
att vara i en sämre position än de företagsanställda
när det gäller samarbetsrättigheter och
tillsyn över samarbetsverksamheten. Tillsynen över
den statliga samarbetslagen bör uppdras en i förhållande
till statsarbetsgivaren suverän, opartisk instans, exempelvis
samarbetsombudsmannen. För verksamheten bör avsättas
tillräckligt med resurser. Det är viktigt att
arbetet med att ta fram bestämmelser om tillsynen över samarbetslagarna
för offentlig sektor fortsätter, poängterar
utskottet.
Kriminaliseringens räckvidd
Enligt propositionen är det meningen att bestämmelserna
om straffbara gärningar i den statliga samarbetslagen ska
motsvara det som föreskriv i lagen om samarbete inom företag
och i lagen om samarbete mellan kommunala arbetsgivare och arbetstagare.
Men det är svårt att jämföra
bestämmelserna, eftersom lagarnas innehåll och struktur
inte är identiska.
Utskottet anser det vara befogat med ensartade bestämmelser
om straffbarhetens räckvidd i de olika samarbetslagarna.
Det är viktigt att hålla ett öga på hur
bestämmelsen om brott mot samarbetsskyldighet inom ämbetsverk
tillämpas och se över kriminaliseringens räckvidd
om det visar sig behövligt, framhåller utskottet.
Detaljmotivering
1. Lag om samarbete inom statens ämbetsverk och inrättningar
25 §. Handlingsplan och handlingsprinciper för att
främja sysselsättningen.
I paragrafen hänvisas det till den upphävda
lagen om offentlig arbetskraftsservice (1295/2002). Utskottet
föreslår följaktligen vissa tekniska
preciseringar och ändringar.
43 §. Gottgörelse.
Gottgörelsebeloppet är enligt propositionen
detsamma som i lagen om samarbete inom företag (334/2007)
och i lagen om samarbete mellan kommunala arbetsgivare och arbetstagare
(449/2007). Beloppet har ändrats genom en förordning
om justering av maximibeloppet av den gottgörelse som anges
i lagen om samarbete inom företag (536/2013).
I analogi härmed föreslår utskottet en
höjning av beloppet.
49 §. Brott mot samarbetsskyldighet inom ämbetsverk.
Enligt paragrafen ska en tjänsteman som företräder ämbetsverket
såsom arbetsgivare dömas till böter om
hen uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter mot samarbetslagen.
Bestämmelsen avviker från motsvarande bestämmelse
i lagen om samarbete inom företag, lagen om samarbete mellan
kommunala arbetsgivare och arbetstagare och den gällande
statliga samarbetslagen, som alla innehåller regeln att brott
mot samarbetsskyldighet är straffbart, om det sker uppsåtligen
eller av oaktsamhet. Propositionen motiverar inte varför
straffbarhetsgraden är högre i den nya lagen än
i de lagar som gäller företag och kommuner och
i den gällande samarbetslagen.
Utskottet anser det motiverat och viktigt att samma regler gäller
för brott mot samarbetsskyldighet i samtliga samarbetslagar.
Förvaltningsutskottet betonar i sitt utlåtande (FvUU
28/2013 rd) jämlikhetsaspekterna och anser
det viktigt att även statstjänstemännen
behandlas jämlikt då det gäller att skydda
samarbetsintressen som anses viktiga för tjänstemän och
arbetstagare. Arbetslivs- och jämställdhetsutskottet
delar förvaltningsutskottets syn.
Utskottet föreslår därför
att paragrafen ändras så att brott mot samarbetsskyldighet är
straffbart även när det sker av oaktsamhet.
50 §. Hänvisningar till strafflagen.
Utskottet föreslår att 1 mom. ändras
så att det motsvarar den vedertagna formuleringen av hänvisningar till
strafflagen.
Justitieministeriet påpekar i sitt yttrande att maximistraffet
för brott mot tystnadsplikten skiljer sig beroende på om
det handlar om en tjänsteman eller en företagsanställd.
Straffet för en tjänsteman som bryter mot tjänstehemlighet kan
som strängast bli böter eller fängelse
i högst två år när det handlar
om brott av normalgraden. När det gäller privatanställda
gör det sig endast skyldiga till sekretessförseelse
där den lagfästa påföljden är
böter. Utskottet menar att böter i princip är
en tillräcklig påföljd för tjänstemän som
bryter mot tystnadsplikten enligt den statliga samarbetslagen, även
vid brott mot tjänstehemlighet enligt 40 kap. i strafflagen.
2. Lag om ändring av 47 kap. 4 § i strafflagen
4 §. Kränkning av arbetstagarrepresentants
rättigheter.
Utskottet föreslår att paragrafen preciseras
med att den avser ett samarbetsombud enligt 6 § 3 och 4
mom.
4. Lag om ändring av 5 a kap. 5 § i lagen
om offentlig arbetskraftsservice
Eftersom lagen om offentlig arbetskraftsservice (1295/2002)
har upphävts, föreslår utskottet att lagförslag
4 förkastas.
5. Lag om ändring av 12 kap. 3 § i lagen
om offentlig arbetskrafts- och företagsservice (Ny)
3 §. Arbets- och näringsbyråns uppgifter
för att genomföra omställningsskyddet.
Utskottet föreslår ovan att lagförslag
4 förkastas, eftersom lagen om offentlig arbetskraftsservice
inte längre gäller. Ändringen i lagförslaget
bör lämpligen införas i lagen om offentlig
arbetskrafts- och företagsservice (916/2012).