Allmän motivering
Grundkursen för gränsbevakare
Grundkursen för gränsbevakare avläggs
för närvarande vid Gräns- och sjöbevakningsskolan som
tjänsteuppdrag. Den studerande utnämns för viss
tid till en gränsbevakartjänst och till honom eller
henne betalas då för studietiden lön
enligt gränsbevakningsväsendets lönesystem.
I propositionen föreslås det att de studiesociala
förmånerna för studerande på grundkursen för
gränsbevakare av statsekonomiska skäl ändras
så att de i regel motsvarar förmånerna
för kadetter som studerar vid Försvarshögskolan.
Studierna ska enligt förslaget fortfarande vara kostnadsfria
men de ska inte längre utföras som tjänsteuppdrag.
De studerande kommer enligt förslaget inte längre
att vara tjänstemän och har sålunda inte
de rättigheter och skyldigheter som tillkommer tjänstemän.
Studerande på grundkursen för gränsbevakare
ska också i framtiden underteckna en tjänstgöringsförbindelse
i början av studierna, eftersom den som avlagt studierna
med godkänt resultat omedelbart efter avslutade studier
utnämns till en gränsbevakartjänst.
Utskottet ser det som viktigt att propositionen föreslår
bestämmelser på lagnivå bland annat om
de studerandes ställning, studiesociala förmåner,
drogtestning, studierätt, förlust av studierätt
och ändringssökande. Utskottet föreslår nedan
i detaljmotiveringen vissa ändringar i dessa bestämmelser.
Behandling av personuppgifter
Gränsbevakningsväsendet har ett register för tillstånds-
och övervakningsärenden där man kan lagra
information som anknyter till gränsbevakningsväsendets
tillståndsförvaltning och lagstadgade övervakningsuppgifter.
Information om gränskontroller har tidigare ansetts vara
administrativa uppgifter, trots att gränsbevakningsväsendets övervakningsuppgifter
till sin natur snarare är uppgifter som i enlighet med
polislagen (; )
anknyter till att upprätthålla allmän
ordning och säkerhet. Utskottet ser det som motiverat att
gränsbevakningsväsendets register för
tillstånds- och övervakningsärenden delas
upp i två olika personregister på det sätt
som regeringen föreslår. I det nya registret för
tillståndsärenden ska enligt förslaget
registreras endast uppgifter om gränszonstillstånd
och -anmälningar som klart kan anses ha samband med den
administrativa verksamheten. I det nya registret för övervakningsärenden ska
enligt förslaget däremot registreras sådan
i samband med övervakningsuppdrag erhållen information
som har samband med upprätthållande av allmän
ordning och säkerhet enligt 1 kap. 1 § 1
mom. i den nya polislag () som träder
i kraft vid ingången av 2014. Till dessa övervakningsuppgifter
hör enligt förslaget också gränskontroller
och annan gränsövervakning.
I nödcentralsdatasystemet registreras uppgifter om
faromoment som är relevanta med tanke på myndigheternas
arbetarskydd och som också är viktiga för
att gränsbevakningsväsendet ska kunna utföra
sitt lagstadgade uppdrag. För närvarande har gränsbevakningsväsendet
inte någon allmän rätt att med hjälp
av teknisk anslutning hämta information som registrerats
i nödcentralsdatasystemet. Sådan information kan
i princip hämtas endast då en nödcentral
har larmat gränsbevakningsväsendet eller annars
på särskild begäran. Utskottet välkomnar
regeringens förslag att gränsbevakningsväsendet
ska få rätt att med hjälp av teknisk
anslutning ur nödcentralsdatasystemet automatiskt hämta
information som är relevant med tanke på myndigheternas
arbetarskydd.
Utifrån erhållen information konstaterar utskottet
att de föreslagna bestämmelserna om behandling
av personuppgifter har beretts på ett riktigt sätt
och utskottet har till denna del inget att anmärka mot
propositionen.
Förflyttning av tjänstemän
Enligt 14 § 1 mom. i den gällande lagen om gränsbevakningsväsendets
förvaltning () är
en tjänsteman vid gränsbevakningsväsendet
skyldig att övergå till en annan tjänst
eller uppgift inom gränsbevakningsväsendet då detta är
nödvändigt för att besätta en
vakant tjänst eller uppgift enligt gränsbevakningsväsendets
detaljerade sammansättning eller i övrigt för
att tjänstgöringen ska kunna ordnas på ett ändamålsenligt
sätt.
Regeringen föreslår att nämnda 14 § 1
mom. ändras så att en tjänsteman vid
gränsbevakningsväsendet är skyldig att övergå till
en annan tjänst på minst samma nivå eller
också till en sådan annan uppgift inom gränsbevakningsväsendet
som kan skötas med den utbildning som tjänstemannen
har, om en sådan förflyttning är nödvändig för
att besätta en vakant tjänst eller uppgift enligt
gränsbevakningsväsendets detaljerade sammansättning
eller i övrigt för att tjänstgöringen ska
kunna ordnas på ett ändamålsenligt sätt.
Bakgrunden till förslaget är högsta
förvaltningsdomstolens beslut (HFD:2013:5). Av beslutet
framgår att en kommendör vid gränsbevakningsväsendet
hade återkallat en äldre gränsbevakares
förordnande till gränskontrollant, efter det att
den äldre gränsbevakaren hade förbjudits
att inneha tjänstevapen. För att den äldre gränsbevakarens
tjänstgöring skulle ordnas på ett ändamålsenligt
sätt hade han därefter för viss tid förordnats
till en uppgift som underhållsmontör, vilket var
en uppgift av lägre svårighetsgrad och med lägre
löneklass än uppgiften som gränskontrollant.
Förvaltningsdomstolen hade med anledning av den äldre
gränsbevakarens besvär upphävt kommendörens
förflyttningsbeslut. Högsta förvaltningsdomstolens
slutsats var densamma som förvaltningsdomstolens. Den juridiska
bedömningen av saken påverkades enligt högsta
förvaltningsdomstolen inte av att syftet med arrangemanget
hade varit att undvika disciplinära åtgärder
mot den äldre gränsbevakaren.
Gränsbevakningsväsendet hade motiverat förflyttningsbeslutet
med den skyldighet att övergå till en annan tjänst
som avses i 14 § 1 mom. i lagen om gränsbevakningsväsendets
förvaltning och med att man med stöd av statstjänstemannalagen
() och arbetsledningsrätten
har rätt att inom statsförvaltningen ändra
en tjänstemans uppgifter också till uppgifter
av lägre svårighetsgrad. Förvaltningsdomstolarna
har dock inte varit av samma åsikt.
I statstjänstemannalagen finns bestämmelser om
tjänstemännens skyldigheter, rättigheter
och rättssäkerhet. Enligt 14 § 1 mom.
i statstjänstemannalagen ska en tjänsteman iaktta
bestämmelserna om arbetsledning och övervakning.
Bestämmelsen har inte gett rätt att förflytta
en tjänsteman vid gränsbevakningsväsendet
från en uppgift som anknyter till dennes tjänst
till en annan uppgift. Förflyttning till en annan uppgift förutsätter,
vilket framgår av högsta förvaltningsdomstolens
avgörande, uttryckliga bestämmelser på lagnivå och
att det finns godtagbara grunder för förflyttningen.
På grund av arten av gränsbevakningsväsendets
uppgifter föreskrivs det i lagen om gränsbevakningsväsendets
förvaltning uttryckligen om förflyttning av en tjänsteman
såväl till en annan tjänst som till en annan
uppgift.
Utskottet håller med det som sägs i propositionsmotiven
om att förflyttning av en tjänsteman vid gränsbevakningsväsendet
till en annan uppgift som motsvarar den utbildning tjänstemannen
har fått på grund av arten av gränsbevakningsväsendets
uppgifter är nödvändig för att
tjänstgöringen ska kunna ordnas på ett ändamålsenligt
sätt med hänsyn till karriären, också då tjänstemannen
av någon orsak som beror på honom eller henne
inte längre har förutsättningar att sköta
sin nuvarande uppgift. Tjänstemannen kan t.ex. uppträda
på ett sådant sätt att han eller hon
inte längre är lämplig att arbeta i uppgifter
som förutsätter en gränsbevakningsmans befogenheter.
Om tjänstemannens uppträdande inte är
så klandervärt att det förutsätter
att tjänstemannen sägs upp, skiljs från
tjänsteutövning för viss tid eller avhålls
från tjänsteutövning, bör det
vara möjligt att överföra tjänstemannen
till uppgifter som han eller hon kan sköta utan en gränsbevakningsmans
befogenheter. Utskottet understryker att en sådan förflyttning
i allmänhet är temporär och att tjänstemannen
ska förflyttas tillbaka till de tidigare uppgifterna så snart
som befogenheterna kan återställas.
Det kan också vara fråga om att förflytta
en tjänsteman till en uppgift vars svårighetsgrad
enligt gränsbevakningsväsendets lönesystem är lägre.
I synnerhet med tanke på sådana situationer är
tjänstemannens lön enligt gränsbevakningsväsendets
tjänstekollektivavtal skyddad på så sätt
att lönen hålls på samma nivå i
ett års tid efter förflyttningen. Om lönen
inte under den tiden har stigit minst till nivån före
förflyttningen, sjunker den därefter med en kravnivå.
Övriga synpunkter
I propositionen ingår också förslag
till ändring av vissa detaljer i den gällande
lagstiftningen om avgångsåldern för gränsbevakningsväsendets tjänstemän
och skiljande av en gränsbevakningsman från tjänsteutövning
för viss tid. Utskottet har till denna del ingenting att
invända mot de föreslagna bestämmelserna.
Sammantaget anser utskottet att propositionen behövs
och fyller sitt syfte. Utskottet tillstyrker lagförslag
3 och 4 utan ändringar och lagförslag 1 och 2
med de ställningstaganden och ändringsförslag
som framgår av betänkandet.
Detaljmotivering
1. Lag om ändring av lagen om gränsbevakningsväsendets
förvaltning
25 a §. Allmän organisering av utbildning
och forskning inom gränsbevakningsväsendet.
Grundlagsutskottet konstaterar i sitt utlåtande att Gräns-
och sjöbevakningsskolan enligt formuleringen i 25 a § i
lagförslaget skulle kunna föreskriva också om
annat än ordningsföreskrifter. Grundlagsutskottet
anser att lagbestämmelserna behöver kompletteras
med bestämmelser om utbildningens längd och de
studerandes uppförandeskyldigheter.
Till följd av grundlagsutskottets utlåtande
föreslår förvaltningsutskottet att det
till 25 a § i lagförslaget fogas ett nytt 3 mom.,
enligt vilket längden för grundkursen för
gränsbevakare är högst 12 månader.
Det föreslagna 3 mom. enligt propositionen flyttas därmed
oförändrat till ett nytt 4 mom. i paragrafen.
Trots det nya 3 mom. är det skäl att behålla
ordalydelsen i 25 a § 2 mom. 1 punkten i lagförslaget
oförändrad, eftersom det genom instruktionen måste
kunna föreskrivas om varaktigheten för gränsbevakningsväsendets
tjänsterelaterade kurser. På undervisningens varaktighet
för Gräns- och sjöbevakningsskolans utbildningsprogram,
fortbildning och kompletterande utbildning för officerare
tillämpas bestämmelserna om Försvarshögskolan.
Utskottet föreslår vidare att bestämmelsen
om de studerandes uppförande i 25 a § 2 mom. i
lagförslaget stryks. I stället föreslår
utskottet att bestämmelser om de studerandes uppträdandeskyldigheter
införs i en ny 25 f §.
25 f §. En studerandes skyldighet i fråga
om uppträdande. (Ny).
Utskottet föreslår med anledning av grundlagsutskottets
utlåtande att det i en ny 25 f § om en studerandes
skyldighet i fråga om uppträdande föreskrivs
att det på uppträdandeskyldigheten för
en studerande på grundkursen för gränsbevakare
tillämpas vad som sägs i 20 § och vad
som utfärdas genom ett reglemente vilket utfärdas
som militärt kommandomål i enlighet med 57 § i
värnpliktslagen ().
Med det uppförande som avses i 25 a § 2 mom.
5 punkten i lagförslaget avses skyldigheten att följa
det allmänna tjänstereglementet som utfärdats
som militärt kommandomål. Även beväringar
och kadetter som får utbildning för en militär
tjänst är skyldiga att följa det allmänna
tjänstereglementet. Det allmänna tjänstereglementet
lägger grunden för ett enhetligt uppträdande
och enhetliga handlingsmodeller bland militärpersonalen.
26 §. Antagning till grundkursen för gränsbevakare.
Enligt 26 § 1 mom. i lagförslag 1 kan till grundkursen
för gränsbevakare antas en person som har blivit
godkänd i urvalsprovet och avlagt studentexamen, gymnasiets
lärokurs eller minst andra stadiets yrkesexamen. Utskottet
föreslår att antagningskriterierna preciseras
så att till grundkursen kan antas en person som har blivit godkänd
i urvalsprovet och avlagt en i lagen om anordnande av studentexamen
() avsedd examen, gymnasiets
lärokurs eller minst andra stadiets yrkesexamen.
I 26 § 1 mom. 4 punkten i lagförslaget föreslår
utskottet att formuleringen preciseras så att till grundkursen
för gränsbevakare antas en person som har blivit
godkänd i urvalsprovet och har fullgjort sin värnplikt
i vapentjänst eller frivillig militärtjänst
för kvinnor vid försvarsmakten eller gränsbevakningsväsendet
i Finland.
26 c §. Studerandes studiesociala förmåner.
I 26 c § 1 mom. i lagförslaget föreskrivs
att studerande på grundkursen för gränsbevakare
under studietiden får inkvartering, måltider och kläder,
hälsovård samt studie- och övningsmaterial
kostnadsfritt.
Enligt inkommen utredning är avsikten att de studerande
ska få hälsovård på allmänläkarnivå som
motsvarar företagshälsovården för
tjänstemän vid gränsbevakningsväsendet.
Utskottet föreslår därför att
26 c § 1 mom. justeras så att uttrycket "hälsovård" ersätts
med "hälsovård på allmänläkarnivå".
27 b §. Studietid samt senareläggning och
avbrytande av studier.
På grundval av 27 b § 3 mom. 3 punkten kan
Gräns- och sjöbevakningsskolan avbryta studierna
för högst ett år om den studerande vid
förundersökning är misstänkt
för brott och det är nödvändigt
att avbryta studierna med beaktande av det misstänkta brottets
art och hur grovt det är.Av grundlagsutskottets utlåtande
framgår att utskottet tidigare har ansett att den typen
av bestämmelser kan bli ett problem med avseende på bestämmelserna
om rättvis rättegång i 21 § i grundlagen
och oskuldspresumtionen i artikel 6.2 i Europakonventionen (GrUU
60/2010 rd).I fråga om det nu aktuella
lagförslaget konstaterar grundlagsutskottet i sitt utlåtande GrUU 31/2013
rd att i bestämmelsen är rätten
att avbryta studierna vid misstanke om brott kopplad till att åtgärden
ska vara nödvändig. Grundlagsutskottet menar dock
att förslaget måste kompletteras med en beskrivning
av brottets art och grovhet. Skolan kan ha rätt att avbryta
studierna vid misstanke om brott, om brottets art och grovhet visar
att den studerande är olämplig för att inneha
en tjänst vid gränsbevakningsväsendet eller
att delta i undervisning eller utbildning på Gräns-
och sjöbevakningsskolan. En person kan vara olämplig
för att delta i undervisning eller utbildning på Gräns-
och sjöbevakningsskolan till exempel för att han
eller hon kan anses utgöra en risk för andras
säkerhet i skolan, vid övningar i samband med
studierna eller vid andra tilldelade uppgifter.Dessutom måste
det enligt grundlagsutskottets utlåtande framgå av
bestämmelserna att det finns synnerligen sannolika skäl
för misstanken.Med anledning av grundlagsutskottets utlåtande föreslår
förvaltningsutskottet att 27 b § 3 mom. 3 punkten ändras
så att Gräns- och sjöbevakningsskolan
på eget initiativ kan avbryta studierna för högst
ett år åt gången, om den studerande vid förundersökning är
misstänkt för brott och, med beaktande av det
misstänkta brottets art och hur grovt det är, är
olämplig för en tjänst inom gränsbevakningsväsendet
eller för att delta i undervisning eller utbildning vid
Gräns- och sjöbevakningsskolan samt om det finns
synnerligen sannolika skäl för misstanken.
28 §. Förlust av studierätt.
Med stöd av 28 § 1 mom. 1
punkten i lagförslaget kan Gräns- och sjöbevakningsskolan återkalla
rätten för en studerande att delta i utbildningen
och undervisningen, om den studerande inte uppfyller antagningskriterierna
för den studiekurs han eller hon avlägger. Att
förlora studierätten därför
att man inte uppfyller antagningskriterierna för en studiekurs är
enligt utskottet en exceptionellt sträng påföljd.
Enligt uppgift till utskottet har avsikten med denna punkt varit
att föreskriva om att grunderna för antagning
till utbildningen ska uppfyllas också under studietiden.
För en studerande på grundkursen för
gränsbevakare kan det särskilt bli aktuellt vid
förlust av medborgarskapet. I annan utbildning vid Gräns-
och sjöbevakningsskolan kan det gälla en grund
för antagning till specialuppgifter.
Utskottet föreslår att 28 § 1 mom.
1 punkten preciseras så att Gräns- och sjöbevakningsskolan återkalla
rätten för en studerande att delta i utbildningen
och undervisningen, om den studerande inte uppfyller antagningskriterierna
för utbildningen.
Lagförslagets 28 § 1 mom. 9 punkt gäller
förlust av studierätten om den studerande upprepade
gånger eller på ett väsentligt sätt
bryter mot Gräns- och sjöbevakningsskolans instruktion. Med
anledning av vad som sagts i samband med 25 a och 27 f § föreslår
utskottet att det till 28 § 1 mom. 9 punkten fogas
en hänvisning till nya 27 f §.
Vidare föreslår utskottet att 28 § 1
mom. 10 punkten kompletteras med en hänvisning
till 25 a § 3 mom. Nämnda 10 punkt gäller
förlust av studierätt till följd av att
den studerande inte har slutfört sina studier inom den
i undervisningsplanen angivna maximitiden.
29 §. Ändringssökande.
I den föreslagna 29 § sammanställs
alla studierelaterade bestämmelser om överklagande.
Enligt propositionsmotiven är avsikten med ändringen
att med anledning av justitieministeriets pågående
projekt för utveckling av systemet för omprövning
och besvärstillstånd förenhetliga systemet
för överklagande av studierelaterade beslut.
Sakkunniga har i fråga om bestämmelserna om ändringssökande
ansett att det är skäl att i lagen särskilt
specificera endast de beslut där man i första
steget av rättsprocessen får begära omprövning.
Till övriga delar skulle rätten att överklaga
gränsbevakningsväsendets och dess förvaltningsenheters
beslut också i fortsättningen avgöras
enligt de allmänna bestämmelserna i förvaltningsprocesslagen
(), vilket innebär
att den särskilda bestämmelsen om rättten
att överklaga genom besvär i 29 § 2 mom. inte
kan anses vara nödvändig. För tydlighetens skull
och för att garantera ett tillräckligt rättsskydd
vore det på sin plats att ersätta bestämmelsen
med en allmän hänvisningsbestämmelse
enligt vilken ett beslut som fattats med stöd av denna
lag får överklagas i enlighet med förvaltningsprocesslagen.
Vidare har sakkunniga konstaterat att förteckningen
i föreslagna 29 § är detaljerad och tämligen
heltäckande. Med beaktande av den allmänna besvärsrätten
enligt 4 § i förvaltningsprocesslagen och samma
lags 13 § 1 mom. om att det ska stadgas särskilt
i lag om besvärsförbud, är bestämmelsen
om ändringssökande i 33 § i lagen om
Försvarshögskolan ()
mer heltäckande och tydligare än den nu föreslagna 29 §.
Förvaltningsutskottet föreslår på grundval
av de nämnda yttrandena att 29 § 4 mom. oförändrat
blir paragrafens 2 mom. Samtidigt föreslås att
hänvisningen till Gräns- och sjöbevakningsskolan
i 1 mom. stryks.
Utskottet föreslår att 29 § 3 mom. ändras
till en informativ hänvisning till förvaltningsprocesslagen
(29 § 2 mom. i lagförslaget). Momentet måste
också kompletteras med en hänvisning till avvikande
bestämmelser om ändringssökande genom
formuleringen "om inte annat föreskrivs någon
annanstans i lag". Med formuleringen avses sådana
bestämmelser om ändringssökande i 14
och 20 a § i lagen om gränsbevakningsväsendets
förvaltning som avser tjänstemän.
Utskottet föreslår att bestämmelsen
om att förvaltningsdomstolens beslut får överklagas genom
besvär endast om högsta förvaltningsdomstolen
beviljar besvärstillstånd bibehålls i paragrafens
4 mom.
Således föreslår förvaltningsutskottet
att 29 § i lagförslaget godkänns med
följande lydelse:
"Den som är missnöjd med ett beslut (utesl.) om
antagning till utbildning efter urvalsprov, tjänstgöringsförbindelse,
förordnande till drogtestning, studiesociala förmåner
för studerande på grundkursen för gränsbevakare,
och senareläggning av studier får begära
omprövning hos staben för gränsbevakningsväsendet
i enlighet med förvaltningslagen ().
Beslut med anledning av begäran om omprövning
får överklagas genom besvär hos förvaltningsdomstolen i
enlighet med förvaltningsprocesslagen.
(2 mom. som 4 mom. i RP)
Andra beslut får överklagas genom besvär hos
förvaltningsdomstolen i enlighet med förvaltningsprocesslagen,
om inte annat föreskrivs någon annanstans i lag. Beslut
om förlust av studierätt eller avbrytande av studier
kan verkställas omedelbart, om inte besvärsmyndigheten bestämmer
något annat (3 mom. som 2 mom. i RP).
Förvaltningsdomstolens beslut enligt 1 och 3 mom. får överklagas
genom besvär endast om högsta förvaltningsdomstolen
beviljar besvärstillstånd (4 mom. som 3 mom. i
RP)."
2. Lag om ändring av lagen om behandling av personuppgifter
vid gränsbevakningsväsendet
Ingressen.
Förvaltningsutskott har samtidigt regeringens proposition
med förslag till lagar om ändring av lagen om
behandling av personuppgifter i polisens verksamhet och lagen om
behandling av personuppgifter vid gränsbevakningsväsendet
samt av vissa lagar som har samband med dem (RP 66/2012
rd) under behandling.
För samordningen av propositionerna föreslår
förvaltningsutskottet att riksdagen stryker omnämnandet
i ingressen i lagförslag 2 i propositionen RP
92/2013 rd (lag om behandling av personuppgifter
vid gränsbevakningsväsendet) om att 7 § 3
mom. 1 punkten ska upphävas.
I lagförslag 2 i propositionen RP 66/2013
rd föreslår utskottet att 7 § 3
mom. ändras i sin helhet.
Eftersom avsikten är att stryka punkten om egendomsuppgifter
i lagen, kan detta ske mer naturligt i samband med behandlingen
av proposition RP 66/2012 rd.
10 §. Användning av polisens personregister
vid utförande av gränsbevakningsväsendets
uppdrag.
Utskottet föreslår att det i 10 § 1
mom. görs en teknisk justering varigenom det hänvisas
till "14 § 1 mom. 4 punkten i polisväsendets personuppgiftslag" i
stället för till "14 § 4 punkten
i polisväsendets personuppgiftslag".
Övriga lagförslag
Utskottet tillstyrker lagförslag 3 och 4 utan ändringar.