Täysistunnon pöytäkirja 102/2002 vp

PTK 102/2002 vp

102. TIISTAINA 24. SYYSKUUTA 2002 kello 14

Tarkistettu versio 2.0

9) Hallituksen esitys laeiksi sairausvakuutuslain ja kuntoutusrahalain muuttamisesta

 

Niilo Keränen /kesk:

Arvoisa puhemies! Hallitus on rummuttanut lapsiperhemyönteisyyttään, kun budjettiriihen tuloksena pienintä sairausvakuutus- ja äitiyspäivärahaa aiotaan korottaa peräti 1,36 eurolla eli 8 markalla. Toinen ylpeilyn aihehan hallituksella lapsiperheisiin liittyen on isäkuukausi. Arvoisa puhemies! Täytyy vain toivoa, että näiden uudistusten jälkeen suomalaisten lasten ja lapsiperheitten tulevaisuus on turvattu.

Tämän esityksen sisältö löytyy hallituksen esityksestä, mutta tässä nyt muutamia huomioita.

Hyvääkin esityksessä toki on. Pienituloiselle päivärahan korotus 60 markasta 68 markkaan, jos vielä markoista puhutaan, on toki jotain. Niin ikään esitys parantaa työttömänä olleen henkilön äitiys- ja vanhempainrahaa. Kun tällainen henkilö aiemmin joutui noin 136 markan työttömyyspäivärahalta äitiyslomalle jäädessään tyytymään alimpaan eli 60 markan äitiyspäivärahaan tai vanhempainrahaan, hän jatkossa tämän lain voimaantulon jälkeen tulee kuitenkin saamaan sen 86 prosenttia työttömyyspäivärahasta, minkä työtön on jo aiemmin saanut, jos sattuu sairastumaan. Tulottomalle äidille tai isälle tätä korotusta ei kuitenkaan tule, ja edelleenkin päivärahojen suhde jää nurinkuriseksi: Työttömänä oleminen on rahallisesti arvostetumpaa kuin lapsen saaminen ja hoitaminen.

Edelleen tähän lakiin jää myös ed. Pekkarisen useinkin esille ottama heikkous. Jos vanhempainrahalla ollut äiti jää kotihoidon tuella hoitamaan lastaan eikä ilmoittaudu työttömäksi taikka pääse töihin, hänelle ei sitten kerrykään ansioperustetta, jos perheeseen syntyy toinen lapsi vaikkapa kolmen vuoden sisällä edellisen syntymästä. Toisen lapsen kohdalla vanhempainraha jää minimipäivärahaksi.

Arvoisa puhemies! Kaikesta rahapulasta huolimatta uskoisin, että suomalaisella yhteiskunnalla on varaa arvostaa ainakin äitiyttä rahallisestikin samanarvoisesti kuin arvostetaan työttömyyttä. Monet äidit tässä maassa kokevat minimiäitiyspäivärahan suorastaan halveksunnaksi. Ei tällainen tilanne kannusta siihen, että uusia suomalaisia syntyisi nykyistä enemmän. Toki monia muitakin syitä on meidän huolestuttavan alhaiseen syntyvyyteen, mutta myös tällaisilla arvostuskysymyksillä on ihan varmasti merkityksensä.

Arvoisa puhemies! Hallituksen esitykseen sisältyy myös lääkeostojen omavastuiden korotuksia. Korotusten euromäärät löytyvät hallituksen esityksestä, mutta jo nyt tiedetään, että sairastavat itse maksavat Suomessa Euroopan lähes korkeimpia omavastuuosuuksia sairastamisestaan. Kun lisäksi tiedetään, että sairastavat ihmiset ovat niitä ikäihmisiä, jotka ovat eläkkeellä taikka sairautensa vuoksi jo nuorempana eläkkeelle joutuneita, heidän on nämäkin tässä esityksessä esitetyt lisäroposet maksettava usein pienistä eläketuloistaan. Itse en ole juuri sairastellut, mutta työssä oikeassa elämässä tämän eduskunnan ulkopuolella olen joutunut ihmisille lääkkeitä useinkin määräämään. Olen nähnyt, miten lääkkeen hinnalla on aivan varmasti merkitystä pienituloiselle.

Arvoisa puhemies! 19 prosentin korotus lääkkeitten ostokohtaiseen omavastuuseen taikka 6 prosentin korotus lääkekattoon eivät ole mitään inflaatiotarkistuksia. Näitä korotuksia en kyllä tule hyväksymään.

Marjaana Koskinen /sd:

Arvoisa puhemies! Käymme ed. Keräsen kanssa keskustelua sosiaalipolitiikasta. Ehkä uuvutamme taas niitä, jotka ovat kiinnostuneita muista asioista.

Ensinnäkin etuuksiin, joita tässä muutetaan: vanhempainpäiväraha, isyyspäiväraha, erityisäitiyspäiväraha, äitiyspäiväraha jne. Nämä ovat tosiaan positiivisia muutoksia. Haluan ed. Keräselle vaan sen verran todeta, että kun on tutkittu lapsiperheitten köyhyyttä, yhtenä suurena ongelmana on nähty se, että epätyyppiset työsuhteet aiheuttavat myös näiden lapsiperheitten köyhyyttä. Siihen ei kauheasti täällä eduskunnassa voida puuttua, koska työelämä ja työmarkkinat sanelevat sen, minkä tyyppisiä työsuhteita on olemassa.

Toinen asia, joka tässä lainsäädännössä tuodaan esille, on lääkekorvausomavastuun korottaminen. Se on asia, jota en voi henkilökohtaisesti hyväksyä. Uskon, että sosiaali- ja terveysvaliokunnassa tämä tulee olemaan myös sen tyyppinen asia, johon todella panostetaan. Tämä on hallituksen esityksistä yksi heikoimpia liittyen vuoden 2003 budjettiin, koska tähän liittyy myös se, että joskin eläkeläisten sairausvakuutusmaksua on alennettu, nyt tätä kautta, lääkekorvauksien omavastuun kautta, sitten taas rahastetaan. Eli tämä on aika ongelmallinen yhtälö.

Keskustelu päättyy.