Niilo Keränen /kesk:
Arvoisa puhemies! Hallitus on rummuttanut lapsiperhemyönteisyyttään,
kun budjettiriihen tuloksena pienintä sairausvakuutus-
ja äitiyspäivärahaa aiotaan korottaa peräti
1,36 eurolla eli 8 markalla. Toinen ylpeilyn aihehan hallituksella
lapsiperheisiin liittyen on isäkuukausi. Arvoisa puhemies!
Täytyy vain toivoa, että näiden uudistusten
jälkeen suomalaisten lasten ja lapsiperheitten tulevaisuus
on turvattu.
Tämän esityksen sisältö löytyy
hallituksen esityksestä, mutta tässä nyt
muutamia huomioita.
Hyvääkin esityksessä toki on. Pienituloiselle päivärahan
korotus 60 markasta 68 markkaan, jos vielä markoista puhutaan,
on toki jotain. Niin ikään esitys parantaa työttömänä olleen
henkilön äitiys- ja vanhempainrahaa. Kun tällainen
henkilö aiemmin joutui noin 136 markan työttömyyspäivärahalta äitiyslomalle
jäädessään tyytymään alimpaan
eli 60 markan äitiyspäivärahaan tai vanhempainrahaan,
hän jatkossa tämän lain voimaantulon
jälkeen tulee kuitenkin saamaan sen 86 prosenttia työttömyyspäivärahasta,
minkä työtön on jo aiemmin saanut, jos
sattuu sairastumaan. Tulottomalle äidille tai isälle
tätä korotusta ei kuitenkaan tule, ja edelleenkin
päivärahojen suhde jää nurinkuriseksi:
Työttömänä oleminen on rahallisesti
arvostetumpaa kuin lapsen saaminen ja hoitaminen.
Edelleen tähän lakiin jää myös
ed. Pekkarisen useinkin esille ottama heikkous. Jos vanhempainrahalla
ollut äiti jää kotihoidon tuella hoitamaan
lastaan eikä ilmoittaudu työttömäksi
taikka pääse töihin, hänelle
ei sitten kerrykään ansioperustetta, jos perheeseen
syntyy toinen lapsi vaikkapa kolmen vuoden sisällä edellisen
syntymästä. Toisen lapsen kohdalla vanhempainraha jää minimipäivärahaksi.
Arvoisa puhemies! Kaikesta rahapulasta huolimatta uskoisin,
että suomalaisella yhteiskunnalla on varaa arvostaa ainakin äitiyttä rahallisestikin
samanarvoisesti kuin arvostetaan työttömyyttä.
Monet äidit tässä maassa kokevat minimiäitiyspäivärahan
suorastaan halveksunnaksi. Ei tällainen tilanne kannusta
siihen, että uusia suomalaisia syntyisi nykyistä enemmän.
Toki monia muitakin syitä on meidän huolestuttavan alhaiseen
syntyvyyteen, mutta myös tällaisilla arvostuskysymyksillä on
ihan varmasti merkityksensä.
Arvoisa puhemies! Hallituksen esitykseen sisältyy myös
lääkeostojen omavastuiden korotuksia. Korotusten
euromäärät löytyvät
hallituksen esityksestä, mutta jo nyt tiedetään,
että sairastavat itse maksavat Suomessa Euroopan lähes
korkeimpia omavastuuosuuksia sairastamisestaan. Kun lisäksi
tiedetään, että sairastavat ihmiset ovat
niitä ikäihmisiä, jotka ovat eläkkeellä taikka
sairautensa vuoksi jo nuorempana eläkkeelle joutuneita,
heidän on nämäkin tässä esityksessä esitetyt
lisäroposet maksettava usein pienistä eläketuloistaan.
Itse en ole juuri sairastellut, mutta työssä oikeassa
elämässä tämän eduskunnan
ulkopuolella olen joutunut ihmisille lääkkeitä useinkin
määräämään.
Olen nähnyt, miten lääkkeen hinnalla
on aivan varmasti merkitystä pienituloiselle.
Arvoisa puhemies! 19 prosentin korotus lääkkeitten
ostokohtaiseen omavastuuseen taikka 6 prosentin korotus lääkekattoon
eivät ole mitään inflaatiotarkistuksia.
Näitä korotuksia en kyllä tule hyväksymään.
Marjaana Koskinen /sd:
Arvoisa puhemies! Käymme ed. Keräsen kanssa
keskustelua sosiaalipolitiikasta. Ehkä uuvutamme taas niitä,
jotka ovat kiinnostuneita muista asioista.
Ensinnäkin etuuksiin, joita tässä muutetaan: vanhempainpäiväraha,
isyyspäiväraha, erityisäitiyspäiväraha, äitiyspäiväraha
jne. Nämä ovat tosiaan positiivisia muutoksia.
Haluan ed. Keräselle vaan sen verran todeta, että kun
on tutkittu lapsiperheitten köyhyyttä, yhtenä suurena
ongelmana on nähty se, että epätyyppiset
työsuhteet aiheuttavat myös näiden lapsiperheitten
köyhyyttä. Siihen ei kauheasti täällä eduskunnassa
voida puuttua, koska työelämä ja työmarkkinat
sanelevat sen, minkä tyyppisiä työsuhteita
on olemassa.
Toinen asia, joka tässä lainsäädännössä tuodaan
esille, on lääkekorvausomavastuun korottaminen.
Se on asia, jota en voi henkilökohtaisesti hyväksyä.
Uskon, että sosiaali- ja terveysvaliokunnassa tämä tulee
olemaan myös sen tyyppinen asia, johon todella panostetaan.
Tämä on hallituksen esityksistä yksi
heikoimpia liittyen vuoden 2003 budjettiin, koska tähän
liittyy myös se, että joskin eläkeläisten
sairausvakuutusmaksua on alennettu, nyt tätä kautta,
lääkekorvauksien omavastuun kautta, sitten taas
rahastetaan. Eli tämä on aika ongelmallinen yhtälö.
Keskustelu päättyy.