Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Hanna Mäntylä /ps:
Arvoisa puhemies! Hallituksen esitys on sinällään pohja-ajatukseltaan kannatettava. Ovathan perussuomalaiset vaatineet pitkään valtiovaltaa toimiin maamme kunniakansalaisten, sotaveteraanien ja rintamanaisten sekä erityisesti sodissa haavoittuneiden veteraanien, henkisen ja fyysisen voinnin parantamiseksi.
Perussuomalaiset suhtautuvat kuitenkin erittäin varauksellisesti tähän esitykseen. Käytännössä hallituksen esitys voi johtaa kehitykseen, jossa Raha-automaattiyhdistyksen voittovaroja käytettäisiin yleishyödyllisten yhdistysten ja järjestöjen toiminnan rahoittamisen sijasta valtion muiden menojen kattamiseen. Tämä olisi toteutuessaan täysin epätoivottava kehityssuunta.
Edellä olevan perusteella esitänkin, että lakiehdotus hylätään.
Annika Saarikko /kesk:
Arvoisa puhemies! Valtion budjetin ja täällä käsittelyssä olevan lakimuutoksen mukaan Raha-automaattiyhdistyksen tuotoista on tarkoitus jakaa vuonna 2013 noin 10 miljoonaa euroa budjetin momentille 33.50.51. Valtiontalouden kehyskauden lopulla summa olisi 30 miljoonaa euroa. RAY:n pelitoiminnan tuoton käyttäminen muuhun kuin arpajaisissa säädettyyn toimintaan on suuri riski rahapelitoiminnan yksinoikeusjärjestelmän kannalta. Keskusta pitää hallituksen linjausta avata RAY:n tuottojen... [Puhuja on hengästynyt, ja osa vastalauseesta jää lukematta]... ja terveyssektorin järjestöjen mahdollisuuksia toimia ja edistää hyvinvointia. Esitämme lakiehdotuksen hylkäystä.
Juho Eerola /ps:
Arvoisa puhemies! Varsin hengästyttävä keskustelu. — Tässä hallituksen esityksessä on paljon hyvää tarkoitusta taustalla. Edustaja Mäntylä tuossa, puolueemme ensimmäinen varapuheenjohtaja, kävi jo sangen seikkaperäisesti kuitenkin läpi tämän hallituksen esityksen ja sen, mitkä ovat ne puutteet ja minkä tähden tätä ei tällaisenaan tulisi hyväksyä. Tämä lakiesityshän toteutuessaan mahdollistaisi sen, että näitä Raha-automaattiyhdistyksen tuomia tuottoja saatettaisiin tulevaisuudessa käyttää muidenkin menojen kuin tällaisten yleishyödyllisten yhdistysten rahoittamiseen, kuten tilanne nyt on, ja tästä syystä kannatan edustaja Mäntylän tekemää hylkäysesitystä.
Simo Rundgren /kesk:
Arvoisa puhemies! Kannatan edustaja Saarikon tekemää hylkäysehdotusta.
Arvoisa puhemies! Nyt kun hengitys hieman tasaantuu tästä kiirehtimisestä saliin tämän tärkeän asian edistämiseksi, niin haluan vielä tähdentää, minkä takia pidämme tätä periaatteellisesti merkittävänä linjauksena ja minkä takia keskusta haluaa tämän lakiehdotuksen hylkäämistä esittää.
Kysymys on siitä, että meillä on erittäin ainutlaatuinen ja merkittävä järjestelmä Suomessa, Raha-automaattiyhdistys, osaltaan myös Veikkaus, jotka ovat olemassaolollaan taanneet aivan poikkeuksellisen kolmannen sektorin ja vapaaehtoiskentän synnyn pienen kansakunnan sosiaali- ja terveyspalvelujen tueksi. On aivan selvää, että ilman kolmannen sektorin järjestöjä, joita RAY:n tuotoilla rahoitetaan, meidän sosiaali- ja terveyssektorimme olisi olennaisella tavalla kapeampi ja sitä kautta myös hyvinvointiyhteiskuntamme heikompi.
Olemme vakuuttuneita keskustassa siitä, että kolmas sektori, vapaaehtoistyö, järjestökenttä, on osaltaan muodostamassa hyvinvointiyhteiskuntaa. Siksi puhumme siitä mieluummin kuin pelkästään hyvinvointivaltiosta. Ja pidämme tätä linjausta — jossa hallitus ikään kuin nyt avaa tien sille, että RAY:n tuottoja käytetään johonkin muuhunkin kuin suoraan järjestöjen tukemiseksi, käytännössä nyt budjetin katteeksi tiukassa taloustilanteessa — erittäin merkittävänä päänavauksena, ja emme tätä voi, arvoisa puhemies, valitettavasti hyväksyä.
Keskustelu päättyi.