Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Värderade herr talman! De familjerättsliga rättegångar som tyvärr alltför ofta följer på en skilsmässa kostar staten tiotals miljoner årligen, fick vi höra i går i en undersökning som publicerades. Jag skulle gärna vilja höra justitieministerns syn på om det skulle vara skäl att införa en obligatorisk medling i sådana här fall.
Arvoisa herra puhemies! Yhä useampi avioliitto päättyy valitettavasti avioeroon. Moni avioero johtaa jopa vuosia kestävään jälkipuintiin, kun joudutaan oikeusteitse hakemaan ratkaisuja muun muassa lasten huoltoasumista, elatusta ja tapaamisoikeutta koskeviin asioihin. Eilen julkaistun tutkimuksen mukaan nämä perheoikeudelliset oikeusjutut aiheuttavat valtiolle kymmenien miljoonien kustannukset puhumattakaan siitä, mitä henkisiä kärsimyksiä kaikki mukana olevat osapuolet joutuvat kestämään.
Kysynkin oikeusministerin käsitystä siitä, olisiko tarpeen tehdä avioliittolain jo tuntema perheasioiden sovittelumenettely pakolliseksi ensisijaiseksi tavaksi sopia perheasioista avioero- tai avoerotilanteissa.
Oikeusministeri Tuija Brax
Arvoisa herra puhemies! Tämä on erittäin tärkeä asia. Siksi tämä hallitus onkin nyt vuoden alusta neljällä käräjäoikeudella aloittanut niin sanotun Norjan-mallin, Follo-mallin, kokeilun, jossa näissä vaikeissa huoltajuusriidoissa käytetäänkin sovittelua apuna. Siellä on myös tuomarin lisäksi sovitteluapuna psykologi tai muuten näihin asioihin ja lapsen etuun erikoistunut ulkopuolinen ammattilainen. Ja kun uskomme, että tämä kokeilu tuottaa hyviä tuloksia, niin tavoite on, että se laajenee koko maahan. Tältä osin siis tavoite on hyvin saman kaltainen kuin kysyjä esitti.
Mutta sitten jos ajatellaan pakollista sovittelua kaikissa tilanteissa, niin sen edellytys tietysti on, että ensin pitää joka paikassa, joka kunnassa, jos haluaa apua, saada se apu vapaaehtoisesti. Semmoinen tilannehan, missä vapaaehtoisesti, kun pariskunta haluaa apua, sitä ei saada mutta sitten viime hetkellä, kun tilanne on jo aivan tulehtunut, pakotetaan johonkin näennäiskonsultaatioon, ei lapsen etua auta. Joten uskon, että hallitus on valinnut oikean tien … [Puhemies sulki puhujan mikrofonin, koska puheaika ylittyi.]
Puhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.