Jouko Laxell /kok(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Kotitalousvähennys on hyväksi
havaittu keino helpottaa kotitalouksien arkea. Kotitalousvähennys
korotetaan ensi vuonna 3 000 euroon. Eri sovellusalojen
sisäisestä käyttörajoituksesta
luovutaan. Vähennystä laajennetaan tieto- ja viestintätekniikkaa
koskeviin asennus-, kunnossapito- ja opastustöihin sekä hankkeisiin,
joilla parannetaan energiatehokkuutta tai asennetaan ympäristöystävällinen
lämmitystapa.
Kotitalousvähennyksellä on myös työllistävä vaikutus.
Sillä tuodaan myös harmaan talouden toimijoita
laillisen työn piiriin. Mitä enemmän vähennystä käytetään
ja mitä suurempi vähennyksen määrä on,
sitä enemmän voidaan luoda uusia työpaikkoja
ja vähintäänkin ylläpitää nykyisiä.
Kotitalousvähennyksen uudistuksella on elvyttävä vaikutus.
Miksi kotitalousvähennyksen sovellusalaa ei laajennettu
kodintekniikan asennus-, korjaus- neuvonta- ja opastustöihin?
Nykyään on valitettavasti usein niin, että erilaista
viallista kodintekniikkaa menee kahden takuuvuoden jälkeen
suoraan kaatopaikalle. Järkevämpää olisi
korjata kallis kodinkone ja jatkaa sen käyttöaikaa,
joka yleensä on noin 10 vuotta. Tämä olisi
kestävän kehityksen mukaista.
Arvoisa puhemies! Monilla kansalaisilla on myös vaikeuksia
oppia käyttämään uusinta kodintekniikkaa.
Usein käytetään vain pientä osaa jonkin
koneen tarjoamista mahdollisuuksista. Erityisesti iäkkäille
ihmisille ja vanhuksille on vaikeata ymmärtää uusien
kodinkoneiden toimintaa, jolloin opastus ja neuvonta ovat välttämättömiä jopa
useamman kerran. On myös niin, että jokainen kodintekniikan
uusi sukupolvi on entistä ympäristöystävällisempi,
energiatehokkaampi ja enemmän energiaa säästävä,
joten aikanaan on syytä vaihtaa, muttei hätiköiden.
Aloitteessani esitän kotitalousvähennyksen soveltamisalan
laajentamista kodintekniikan asennus-, korjaus-, opastus- ja neuvontatöihin, joiden
tarve kasvaa ei pelkästään edellä mainittujen
syiden takia vaan myös siksi, että kodintekniikka
on monimutkaistumassa ja siinä on yhä enemmän
tietotekniikkaa. Aloitteessani esitän myös omavastuun
poistamista. Ei ole mitään syytä omavastuuseen,
koska kotitaloudet sijoittavat 3 000 euroa enemmän
kotitalousvähennyksen sovellusalaa koskevien töiden
kustannuksiin.
Esko Kiviranta /kesk:
Arvoisa puhemies! Ed. Laxell epäilemättä tietää mistä puhuu
pitkään itsekin kodintekniikka-alan yrittäjänä toimineena.
On tietysti aika omituista, että kodintekniikkalaitteiden
asennuksesta saa tehdä kotitalousvähennyksen silloin,
kun se tapahtuu asunnon tai vapaa-ajan asunnon kunnossapito- tai
perusparannustyön yhteydessä, mutta ei silloin,
kun pelkästään asennetaan uusi kone tai
laite. Säännöstä laadittaessa
lienee ajatuksena ollut se, että ei ole haluttu tällaisen
laajemman kunnossapito- tai perusparannustyön yhteydessä vaatia
erittelyä näistä asennustöistä,
jotka kohdistuvat kodintekniikkaan, ja on annettu sitten sen sisältyä tähän
kotitalousvähennykseen. Mutta mielestäni olisi
perusteltua, kun samasta asiasta on kysymys, laajentaa tämä vähennysoikeus
myöskin pelkän uuden koneen asentamiseen. Pidän
ed. Laxellin tekemää aloitetta ihan hyvänä ja
asianmukaisena.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Aivan riippumatta tästä lakialoitteesta
tämä asia tuli viime viikolla voimallisesti esille
ihan muussa yhteydessä ja sitä selvitettiin verohallinnon virkamiesten
kanssa. He totesivat, että tämän laatuinen
laajennus ei ole muuten mahdollista kuin lainmuutoksella. Mutta
he eivät haluaisi missään nimessä,
että tulisi niin, että he joutuvat katsomaan asiaan
niin kuin sisälle. Elikkä se on niin kuin paketti
ja se olisi heidän kannaltaan helpompi. Minä olen
samaa mieltä kuin ed. Kiviranta, että näin
voitaisiin todella tehdä, mutta se todella vaatii ihan
niin kuin tuoreeltaan tutkittuna tätä lainmuutosta,
jos näin halutaan tehdä.
Keskustelu päättyi.