Raimo  Vistbacka  /ps:

Arvoisa puhemies! Myös tämä laki on saman suuntainen kuin päiväjärjestyksen kohdassa 13) ollut lakiesitys, joka aika usein budjettilakina tänne tulee tavalla taikka toisella. Tässä lähdetään oikeaan suuntaan eli sotilasvammalain mukaista työkyvyttömyysastetta lasketaan nykyisestä 30 prosentista 25 prosenttiin. Itse vain olen jäänyt miettimään sitä, että jos henkilöitten keski-ikä on suurin piirtein 82 vuotta ja he nuoruudessaan ovat olleet muutaman vuoden rintamalla, niin jotenkin ainakin minusta tuntuu suorastaan nurinkuriselta puhua työkyvyttömyysasteesta, työkyvyttömyysprosentista. Jos se nyt lainsäädännöstä on kiinni, ettei sitä voida poistaa kokonaan, niin mikä estää, ettei lakiesitystä hallituksen toimesta tänne tuotaisi, niin kauan kuin heitä muutama nyt vielä on hengissä. Täällä on hieno valiokunnan lausumaehdotus, mutta vähän tällainenhan se on ollut vuosikausia, joka vuosi, kun tämä budjettilakina täällä on ollut, silloin, kun sitä on vähän muutettu.

Herra puhemies! Mielestäni tällaiset lait ja lakiesitykset, joita me täällä eduskunnassa joudumme käsittelemään, ainakin edustajalle, joka ei ole asianomaisessa valiokunnassa, tuntuvat täysin käsittämättömiltä.

Antero Kekkonen /sd:

Herra puhemies! Olen ed. Vistbackan kanssa samaa mieltä. Se keski-ikä ei nyt ole ihan 82:ta, se on 81, mutta se ei muuta tätä tosiasiaa. Hiukan hienotunteisempi ilmaisu pitäisi voida olla keksittävissä tälle asialle kuin tämä työkyvyttömyys-ilmaisu. Ei niin, etteikö se kertoisi hyvin, mistä kysymys on, mutta meillä pitäisi olla varaa tunnustaa ikääntymisen fakta eikä sotkea siihen sitä terminologiaa, joka ei oikein enää niille vuosikymmenille kuulu.

Pentti Tiusanen /vas:

Ihan tähän terminologiaan, puhemies, josta keskustelun aloitti ed. Vistbacka. Näissä E-lausunnoissa ja muissa Valtiokonttorin nykyään antamissa asiakirjoissa puhutaan haitta-asteesta.