Herra puhemies! Näyttää siltä, että Venäjän puutullit tulevat asteittain täysinä voimaan, ja nyt tuli tieto, että Venäjä aikoo sulkea puolet puuntullausasemista maaliskuun puoliväliin mennessä. Itäisen tullipiirin johtaja Kivilaakso toteaa tämän päivän Kainuun Sanomissa muun muassa näin, että tässä on kyse vähän siitä, että kuolemaisillaan olevalle lehmälle ammutaan niskalaukaus, eli puun tuonnille saattaa käydä nopeasti todella huonolla tavalla.

Mitä hallitus on tehnyt ja aikoo tehdä tämän tullausasemakysymyksen osalta ja toisaalta sitten myös puutullien tulon estämiseksi?

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! Emme ole tietenkään voineet hyväksyä sitä, että näitä tullausasemia vähennetään tällä tavalla, ja Venäjä tietää sen.

Mutta itse tähän isoon kysymykseen: Hallitus on varautumassa. Asetimme syksyllä hyvin korkeatasoisen ryhmän, jossa oli asiantuntemusta, voisi sanoa, laidasta laitaan, yliasiamies Ahon johdolla, ja työryhmä teki väliraportistaan esityksen viime perjantaina. Se sisältää monipuolisen joukon toimenpiteitä, joilla kotimaista puunhankintaa kyetään miljoonilla kuutioilla lisäämään, ja hallitus tulee siihen ehdotukseen samoin kuin siihen liittyen Kansallisen metsäohjelman ehdotuksiin ottamaan kantaa maaliskuun alussa kehysriihessä. Meidän pitää pystyä toimimaan sellaisella tavalla, että jos Venäjä pitää päätöksensä voimassa, niin omista metsistä pitää puuta saada lisää.

Herra puhemies! Juuri lisäkysymyksenä ajattelinkin nostaa Esko Ahon työryhmän raportin toimenpiteet esille. Sanoitte, herra pääministeri, että maaliskuussa hallitus ottaa kantaa niihin. Eikö olisi syytä ottaa jo vaikka huomenna ja tuoda esimerkiksi lisäbudjetti näistä tie- ja ratarahoista ja sitten myös ne verolainsäädännön muutosesitykset, jotka tähän sisältyvät?

Kristillisdemokraattien mielestä tilanne on niin vakava, että nyt tarvitaan todella nopeita toimenpiteitä eikä mitään pitkää jauhamista jossakin ministeriöissä. Kyllä asioita pitää saada eteenpäin nopeasti silloin, kun on hätä, ja tämä puun tullausasia näyttää muodostavan sellaisen lisätilanteen tässä, että se edellyttää, että hallitus toimii välittömästi.

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! Me pyysimme Ahon ryhmältä näitä väliraporttiesityksiä helmikuun puoliväliin niin, että meille jää kolme viikkoa kehysriiheen valmistella ne loppuun. Niitten yhteissummahan on euroissa noin 250 miljoonaa. Niitten päätösten valmistelu edellyttää valmistelua myös hallituksen sisällä, ja nämä viikot käytetään tiiviisti tässä hyväksi tähän. Samalla tullaan, voi sanoa, integroimaan tähän myös se päätöksenteko, joka samalla aikataululla on liikennepoliittisen selonteon valmistelussa, koska erityisesti infrastruktuuriin tehtäviä investointeja on myös harkittava, jotta nämä puunkuljetusväylät ovat kunnossa.

Samoin meillä on sitten metsien suojeluohjelma ja Kansallinen metsäohjelma. Ne ovat myös näiden samojen viikkojen aikana käsittelyssä. Tästä tehdään, voi sanoa, yhteinen paketti niin, että kehysriihessä niihin, kuten äsken sanoin, otetaan kantaa. Se tarkoittaa sitä, että niistä tehdään silloin poliittiset päätökset ja sitten ne tullaan toteuttamaan budjettimenettelyin ja lainsäädäntömenettelyin.

Arvoisa puhemies! Metsä on ollut yksi meidän kolmesta tukijalasta, aikaisemmin toinen keskeinen tukijalka metallin ja sitten myöhemmin elektroniikkateollisuuden ohella. Nyt kyllä tämä Venäjän puun tuonnin loppuminen uhkaa erittäin vakavasti koko meidän metsäteollisuuden tilannetta. On sanottu, että yksin Itä-Suomessa on 6 000 työpaikkaa vaarassa, koko maassa vielä enemmän. Vaikutukset aluerakenteeseen ovat erittäin dramaattisia. Kun katsoo, miten tätä hallitus on nyt hoitanut tämän vuoden aikana, kun siitä on johdonmukaisesti puhuttu ja täällä kysytty, niin jää kyllä erittäin ponneton olo.

Mitä te olette todellisuudessa tehneet, jotta tämä viesti menee Venäjälle perille, että tämä on meille niin merkittävä asia, että sillä on yleinen vaikutus Suomen ja Venäjän suhteisiin? Oletteko tehneet tämän asian selväksi?

Teidän työryhmänne puheenjohtaja Aho ilmoitti, että nyt pitää hyväksyä nämä Venäjän päätökset ja pitää hyväksyä se, että tuonti loppuu. (Puhemies koputtaa) On varmasti luettu Moskovassa tämä Ahon ilmoitus, ja johtopäätös on se, että hän puhuu hallituksen suulla, eli sieltä ei ole tulossa mitään vastaantuloa.

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! En muista, että tuossa väliraportissa olisi näin asia ilmaistu, mutta realiteettina pitää ottaa huomioon se mahdollisuus, että Venäjä pitää päätöksensä voimassa. Me emme voi jäädä odottamaan sen kanssa, on toimittava sen tähden välittömästi. Hallitus on Venäjälle tehnyt tiettäväksi aina tasavallan presidenttiä myöten, kaikilla tasoilla, pitkän ajan kuluessa hyvin selvästi oman kantamme, (Ed. Gustafsson: Presidentti tiedetäänkin!) mutta myös Venäjä tässä on hyvin itsetietoinen, ja he pitävät omaa päätöstään voimassa. Heillä on omat intressinsä.

Mutta voisi sanoa, että metsäteollisuuden ongelmia ei pidä nyt pelkästään kaataa Venäjän puutullien päälle. Myös Baltian puu on noussut hinnaltaan selvästi yli sen, mitä kotimaisesta puusta maksetaan, eli meillä ylipäätään raakapuun tuonnin kanssa on erittäin suuria vaikeuksia. Sitten yleisemmät metsäteollisuuden markkinoihin liittyvät ongelmat painavat samaan aikaan. Meillä on oikeastaan monta päällekkäistä ongelmaa. (Puhemies koputtaa) Ilmeisesti ministeri Pekkarinen löysi Ahon raportista sen muotoilun. Minusta olisi hyvä, että sanottaisiin se tässä salissa, niin kuin se on siellä ilmaistu, ettei jäisi tämä ed. Heinäluoman väite voimaan.

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen

Arvoisa puhemies! Täällä sanotaan yhteenvedossa seuraavalla tavalla: "Kotimaisen puun käytön lisääminen ja tuontiriippuvuuden vähentäminen ovat kaikissa olosuhteissa strategisesti tärkeitä tavoitteita riippumatta Venäjän tullipäätösten toteutumisesta." Tämän pitäisi olla aika selvä vastaus.

Arvoisa herra puhemies! Eihän kyse olekaan siitä, mistä se tilanne johtuu, vaan siitä, mitä tehdään. Eihän tämä tilanne tullut yllätyksenä. Kyllähän tämä nyt on ollut tiedossa, että näin tulee ongelmia kasaantumaan. Siellä on perustienpidon ongelma yksi, joka on ollut tiedossa jo vuosikausia, jos ei kymmentä vuotta. Nythän on kyse siitä, millä aikataululla tehdään. Jos tämä nyt sidotaan liikennepoliittiseen selontekoon tai sitten lisätalousarvioon, kyse on siitä, mihin se sidotaan ja milloin päätöksiä syntyy ja milloin niitä hankkeita lähdetään viemään eteenpäin. Siihen pitäisi, herra pääministeri, alkaa saada vastauksia. Ei oikeastaan ole mitään merkitystä sillä, mikä se syy on, koska olennaista on nyt, että se puu pitää saada liikkeelle. Kysymys kuuluu:

Milloin päätöksiä syntyy? Onko se tämä kevät tai kesä tai syksy, mikä on se aikataulu?

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! Se on jo kerrottu kehysriihessä. Se on 11. päivä maaliskuuta. Siihen kaikki nämä valmistelut, jotka äsken kuvasin eri sektoreilla, tähtäävät, ja silloin niihin otetaan kantaa. Se kannan ottaminen tarkoittaa, että siellä syntyy päätöksiä.