Timo Kalli /kesk:
Arvoisa puhemies! Eilen me tässä salissa keskustelimme
hallituksen rakennepoliittisesta ohjelmasta, minkä jälkeen
eräs länsisuomalainen työnsä menettänyt
mies otti minuun yhteyttä, kertoi olleensa pettynyt, kun täällä ei
puhuttu työstä ja tulevista työpaikoista. (Ben
Zyskowicz: Oliko se Juha Korkeaoja?) Kysynkin arvoisalta pääministeriltä:
Kun meille on kerrottu, että hallitus on tekemässä teollisuuspoliittista
ohjelmaa, yrittäjyysohjelmaa, ohjelmia tässä muuttuvassa
tilanteessa, jossa olemme menettäneet työpaikkoja,
kilpailukykyä, koska teillä on tarkoitus tehdä sellaisia
esityksiä, että ne henkilöt, jotka pelkäävät
työpaikkansa puolesta, voisivat uskoa, että meillä suomalaisilla
jatkossakin on työtä ja toimeentuloa? Koska tulee
esityksiä?
Pääministeri Jyrki Katainen
Arvoisa puhemies! Itse näitä esityksiä on
tehty tässä viimeisen parin vuoden aikana jonkun
verran. Tämän vuoden viimeinen lisätalousarvio,
vai oliko se toiseksi viimeinen lisätalousarvio, esitti
pika-apua eli elvytysluonteisia ratkaisuja, joitten vaikutus työpaikkojen
lisäämiseen oli muistaakseni 16 000 henkilötyövuotta
tulevien vuosien aikana. Eli tämä on semmoinen
nopeavaikutteinen apu.
Mutta sitten ehkä vielä merkittävämpi,
rakenteellisluonteinen keino on yhteisöveron alentaminen
6 prosenttiyksiköllä, jonka vaikutus tulee viiveellä.
Se ei vaikuta aivan heti, mutta se tulee viiveellä eli
parantaa teollisuuden ja suomalaisten yrittäjien kilpailukykyä.
Kolmas esimerkki on maltillinen palkkaratkaisu, jota hallitus
oli tukemassa, jotta Suomen kilpailukyky ja sitä kautta
yritysten työllistämiskyky paranisi. Jälleen
kerran vaikutukset tulevat pienellä viiveellä.
Kotitalousvähennystä on kasvatettu, jotta
rehellinen työ kannattaisi. Ja sitten työmarkkinatukeen
ja asumistukeen on tullut suojaosuudet, jotta myös tilapäinen
työ olisi taloudellisesti kannattavaa.
Eli yhtä sun toista on tehty, mutta paljon vielä pitää tehdä.
Timo Kalli /kesk:
Arvoisa puhemies! Pakko on myöntää,
että viime aikoina on tehty paljon asioita, jotka ovat
vieneet asioita oikeaan suuntaan, mutta samaan aikaan kuitenkin
meidän kaikkien on tunnustettava se, että menetämme työpaikkoja,
emme saa aikaan kasvua emmekä pääse mukaan
siihen orastavaan pieneen kasvuun, joka euroalueella ja naapureissamme
on, ja se edellyttää sitä, että me
tarvitsemme uudenlaisia toimia. Meidän pitää satsata
entistä enemmän tutkimukseen, meidän
pitää pystyä rohkaisemaan entistä enemmän
ihmisiä työllistämään
itsensä ja luomaan sen kaltaisia työpaikkoja,
joita välttämättä ennen ei ole
ollut. Kysynkin, pääministeri, teiltä:
oletteko valmiit tunnustamaan, että vanhoilla asenteilla
ja ohjelmilla ei päästä eteenpäin,
vaan pitää tarttua johonkin uuteen ja pitää ottaa
myöskin entistä enemmän riskiä?
Pääministeri Jyrki Katainen
Arvoisa puhemies! Olen kyllä ihan valmis tunnustamaan, että me
pärjäämme, kun osaamme tehdä asioita uudella
tavalla tai toisella tavalla. Sen takia nuo äsken luettelemani
keinot ovat aika pitkälti rakenteellisia. Siihen voisi
ehkä lisätä vielä osinkoveron
uudistuksen siten, että se kannustaa pientä yritystä kasvamaan
suuremmaksi.
Yrittäjyys ylipäänsä on
se, josta voi syntyä pieniä puroja mutta josta
voi syntyä — ja toivon, että syntyy — suuria
puroja. Meillä on tällä hetkellä ehkä tästä edustaja
Kallinkin viittaamasta asenneasiasta positiivisia signaaleja siinä,
että tällä hetkellä korkeastikin
koulutetut ihmiset lähtevät yrittäjiksi.
Tämä on ollut suomalainen ongelma, että jos
ihminen hakee vaikka kauppatieteen maisterin tutkinnon, hän
hyvin harvoin on ollut tähän saakka yrittäjä,
mutta nyt tämä tilanne on muuttumassa. Eli meillä on
menossa startup-yrityskehitys, josta toivon mukaan tulee riittävän
monta menestystarinaa, jotka työllistävät myös
toisia ihmisiä. Tällä hetkellä vuositasolla noin
13 000—15 000 työpaikkaa syntyy
Suomeen enemmän kuin mitä poistuu, mutta vielä enemmän
tarvittaisiin.
Ari Jalonen /ps:
Arvoisa puhemies! Eilen käsiteltiin rakenneuudistusta,
ja moni näistä asioista oli kuntien peruspalveluita
koskevia. Kunnissa on moni ihminen töissä, ja
tämä koko muutos tulee vaikuttamaan kuntien työllisyyteen
sitä kautta. Jos näitä hyviä tavoitteita
oikeasti tavoitellaan, niin kuntien taloudesta on huolehdittava, ja
näin ollen kysymys kuuluu: koska aiotte nostaa kuntien
valtionosuudet sille tasolle, että nämä tavoitteet
toteutuvat?
Pääministeri Jyrki Katainen
Arvoisa puhemies! Varmaan moni haluaisi näin tehdä,
mutta meillä on semmoinen tilanne, että Suomi
velkaantuu seitsemisen miljardia vuositasolla ensi vuonna, ja tämä vaatii
meiltä päättäväisiä toimenpiteitä,
ettemme me velkaannu liikaa. Samaan aikaan kunnat velkaantuvat.
Eli varmaan kukaan ajatteleva ihminen ei kuvittele todellisuudessa,
että voisimme nostaa usealla miljardilla eurolla kuntien
valtionosuuksia tai mitään muutakaan julkista
menoa. Jos näin tekisimme, me kyllä sinetöisimme
Suomen tien samaan suuntaan kuin mistä moni eteläeurooppalainen
maa on kärsinyt. Eli nyt tarvitaan vastuuntuntoisuutta,
nyt tarvitaan tosiasioiden tunnustamista ja kykyä ajatella
uudella tavalla ja toisella tavalla esimerkiksi palvelujen tuottavuuden
ja laadun parantamisessa.
Ben Zyskowicz /kok:
Arvoisa herra puhemies! Tunnemme varmasti jokainen tässä salissa sympatiaa
niitä kohtaan, jotka ovat menettäneet työnsä tai
joita työttömyys uhkaa, mutta hallitus suoraan
tai poliitikot suoraan eivät käytännössä voi
luoda uusia työpaikkoja. Hallituksen ja eduskunnan velvollisuus
on tehdä mahdollisimman hyvät edellytykset sille,
että Suomessa yrittäjyys, työnteko, uudet
investoinnit kannattaisivat ja menestyisivät. Hallitus
on muun muassa tuloratkaisua edistämällä,
yhteisöveroa alentamalla, valtiontaloutta tasapainottamalla
ja myös näitä pitkän aikavälin
rakenneuudistuksia tekemällä pyrkinyt parantamaan
yrittämisen ja työnteon edellytyksiä Suomessa
pitkälläkin aikavälillä. Tärkeätä on
myös se, että kaikkinainen väliaikainenkin
työ kannattaisi, mihin liittyen on tämä kolmen
kuukauden suojaosuus tullut työttömyys- ja asumistukeen.
Kysyn nuoriin liittyen: milloin saamme sellaisen uudistuksen,
että nuorille ei maksettaisi rahaa kotiin, vaan aina tarjottaisiin
vaihtoehtona ja edellytettäisiin vaihtoehtona kuntoutusta,
oppimista, (Puhemies koputtaa) työharjoittelua tai vastaavaa?
Työministeri Lauri Ihalainen
Arvoisa puhemies! Kysymys on tosi tärkeä.
Nuorisotakuun sateenvarjon alla on myös niitä osioita,
jotka liittyvät nuorten kuntoutukseen, ei pelkästään
työhön sijoittumiseen ja koulutuspaikan varmistamiseen
liittyviä. Tähän rakenneohjelmaan sisältyy
erittäin merkittävä osa sellaisia toimia,
jotka johtavat siihen, että kun näitä työllistymissuunnitelmia
tehdään, niitten perään ruvetaan
katsomaan vähän tarkemmin. Pitää saada
väliaikatietoja siitä, mitä on tehty.
Työtön joutuu itse olemaan aktiivisempi. Työn
vastaanottovelvoitteita tullaan vähän tarkistamaan
jnp. Pitää myös ottaa työtä vastaan
etäämmältä kuin mitä ehkä nyt
tehdään.
Minä olen samaa mieltä siitä, että toimeentulotuen
näkökulmasta kyllä pitää jokaisen
nuorenkin olla jonkun viranomaisen tai toimijan kanssa tekemisissä sen
suhteen, mitä sinun elämällesi kuuluu,
mikä polku sinulle rakennetaan koulutukseen ja työhön,
ennen kuin sinä voit mennä vain niin, että ilmoitetaan,
saako toimeentulotukea vai eikö saa. Tähän
tarvitaan tällaista yhteiskunnan mukanaelämistä ja
tukemista, niin että se nuori pääsee
oikealle polulle eikä elämä vain keskity
toimeentulon hankkimiseen. Sehän ei ole kenenkään
(Puhemies koputtaa) elämän tarkoitus.
Mirja Vehkaperä /kesk:
Arvoisa puhemies! Työttömänä on
yli 400 000 suomalaista. Irtisanomiset ja lomautukset ovat
tätä päivää yhä useammassa
yrityksessä yksityisellä sektorilla. Sama kaiku
on kuitenkin askelten monessa kunnassa ja kaupungissa. Ensi vuonna
me tulemme näkemään kovin monta lomautusaaltoa
ja irtisanomista myös kuntasektorilla. Yhä useampi
kunta siis aikoo tehdä tämän sen takia,
että kuntatalous on kriisiytynyt. Sijaisuus- ja täyttökiellot
ovat olleet arkipäivää jo monia vuosia.
Arvoisa kuntaministeri Virkkunen, mikä viesti teillä on
kuntien työntekijöille? Kuinka hyvät
edellytykset kunnilla on teidän mielestänne työllistää tulevina
vuosina?
Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen
Arvoisa puhemies! Kuntien talous- ja palveluvelvoitteet eivät
ole tasapainossa. Se on tänä vuonna hyvin laajasti
tiedostettu yhteiskunnassa, kun on käynyt yhä ilmeisemmäksi
se, että Suomen taloudessa ei ole kyse mistään
lyhyestä suhdanneluontoisesta tilanteesta vaan pysyvästi tilanteemme
on se, että meillä menot ovat huomattavasti tuloja
korkeammat tässä yhteiskunnassa niin valtion kuin
kuntienkin osalta. Ja siihen liittyen hallitus päätti
osana rakennepakettiaan, että kuntien velvoitteita ja tehtäviä on
selvästi kevennettävä, jotta saamme kuntien
menot ja tulot ja tehtävät paremmin tasapainoon,
ja tuo työ on parhaillaan käynnissä.
Samoin kuntien on samaan aikaan koko ajan pyrittävä entistä enemmän
myös kehittämään omaa toimintaansa
ja haettava lisää tehokkuutta omista toimintatavoistaan.
Sinänsä kuntasektori on kyllä ollut hyvin pitkäjänteinen
työnantaja, eli siinä mielessä irtisanomiset
tai lomautukset eivät ole laajasti olleet kuntasektorilla
käytössä, ja hyvä näin.
Mutta nyt on ihan totta, että moni kunta on joutunut erittäin isoihin
ongelmiin (Puhemies koputtaa) ja on jopa joutunut turvautumaan näinkin äärimmäisiin
toimenpiteisiin.
Jouni Backman /sd:
Arvoisa puhemies! Kasvun ja teollisuuden näkökulmasta
on erittäin tärkeää, miten teollisuus,
sen alihankintaketju ja sitä kautta myös palvelusektori
yksityisellä puolella pärjäävät.
Tältä osin tässä salissa on
hyvin erilaisia esityksiä siitä, miten teollisuutta
ja yritystoimintaa tuetaan tai minkälaisia lisärasituksia
sinne ollaan esittämässä. Perussuomalaiset ovat
esittäneet, että yrityksille yksityiselle puolelle
tulisi 950 miljoonan euron lisälasku, Kela-maksun kautta
tulisi lisälaskua 200 miljoonaa, ja sitä kautta
otettaisiin yritystukia pois, ja heidän esityksessään
tulisi myös 348 miljoonaa korkeampi yhteisövero
yrityksille, elikkä toista miljardia laskua yksityiselle
yritykselle. Ei kai hallitus ole tukemassa tällaisia suunnitelmia?
(Naurua)
Pääministeri Jyrki Katainen
Arvoisa puhemies! Edustaja Backman listasi niitä keinoja, joita
perussuomalainen puolue on eduskunnassa esittänyt, ja ne
ovat tietysti luettavissa esimerkiksi perussuomalaisen puolueen
kotisivuilta. Mikäli kaikki nuo toimet laitettaisiin täytäntöön,
oliko se 1,2 miljardia lisää taakkaa teollisuudelle,
se kuulostaisi tosi kylmältä. Kyllä sitä on
vaikea kuvitella, että suomalainen perusteollisuus voisi pärjätä kansainvälisessä
kilpailussa.
Se todennäköisesti siirtäisi toimintoja
ulkomaille, palkkaisi ulkomaalaisia työntekijöitä ulkomailla
enemmän eikä suomalaisia Suomessa, se ei myöskään pystyisi
investoimaan Suomeen eikä suomalaisiin työpaikkoihin.
Sen takia meillä on täysin toisenlainen linja.
Haluamme satsata osaamiseen, avoimeen yhteiskuntaan, kilpailukykyyn,
ja sen takia muun muassa palkkaratkaisut ja yhteisöverokevennykset
on tehty, jotta suomalainen työ kannattaisi ja teollisuus
pärjäisi Suomessa.
Timo Soini /ps:
Arvoisa puhemies! Ajan kuva sekin on, että hallitus
kysyy perussuomalaisilta, saati sitten se, että kansanedustaja,
jonka pitäisi kysyä hallitukselta, kysyy meiltä.
(Välihuuto) Malttakaa nyt seuraaviin vaaleihin asti, niin varmaan
me sitten olemme tuolla vastaamassa, jos Suomen kansa niin toivoo.
(Välihuutoja)
Puhemies Eero Heinäluoma:
Löysikö pääministeri tästä kysymystä?
Pääministeri Jyrki Katainen
En löytänyt kysymystä, mutta huomasin
vahvan toiveen ja tahtotilan. Kuitenkin jokainen tietää,
että jokainen puolue haluaa olla hallituksessa, mutta mitäs jos
keskityttäisiin kuitenkin tähän Suomen
tulevaisuuteen ennen kuin jaetaan valtaa. Minä tiedän,
että toiset ovat vallasta enemmän kiinnostuneita
ja toiset Suomen tulevaisuudesta, mutta kehottaisin, että keskityttäisiin
tämän maan tulevaisuuteen.