Antero Kekkonen /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Ihan lyhyesti, kysymys on sotilasvammalain 10 §:n muuttamisesta. Sotainvalidien keski-iän ylitettyä jo 81 vuotta kertyy heille yhä enemmän sairaus-, hoito- ja lääkekuluja, jotka johtuvat muista sairauksista kuin varsinaisista sotavammoista. Myös sotainvalidien aviopuolisoilla on usein huomattavan suuria sairauskuluja.

Edellä kerrottujen toimeentuloa vaikeuttavien kulujen perusteella on vähintään 20 prosentin sotainvalideilla mahdollisuus saada sotilasvammalain 10 §:n 1 momentin 5 kohdan perusteella niin sanottua sairausapulisää. Sairausapulisässä voidaan ottaa huomioon jossain määrin myös kotisairaanhoidosta ja muista kotona asumista helpottavista palveluista aiheutuvia kuluja.

Sairausapulisän saantiedellytykseksi asetettu vähintään 20 prosentin haitta-aste jättää 10—15 prosentin sotainvalidit sen ulkopuolelle. Suomen runsaan 9 000 lievävammaisen, 10—15 prosentin sotainvalidin kotona selviytymistä voitaisiin merkittävästi tukea alentamalla sotilasvammalaissa säädetty sairausapulisän haitta-asteraja 10 prosenttiin.

Arvoisa puhemies! Taustaksi tälle yksinkertaisesti se, että sairausapulisän saantiedellytyksenä olevan prosentin alentaminen helpottaisi sotainvalidien selviytymistä kotona. Tämä olisi sotainvalideille tärkeä asia myös psyykkisesti, mutta todennäköisesti myös yhteiskunnalle edullinen ratkaisutapa.

Aivan vastaavanlaista keskusteluahan on käyty muuallakin. Esimerkiksi sosiaali- ja terveysvaliokunta on edellyttänyt mietinnössään käsitellessään sotilasvammalain 6 §:n muuttamista, että "hallitus selvittää mahdollisuudet pikaisesti alentaa sotainvalideille sosiaalihuoltolain ja kansanterveyslain mukaan järjestettävien avopalvelujen korvaamisen edellytyksenä olevaa työkyvyttömyysprosenttia tai poistaa se kokonaan".

Rouva puhemies! Minun esitykseni noudattelee tätä ajattelutapaa.

Reijo Laitinen /sd:

Arvoisa puhemies! Ongelma on tuttu. Tämän asian osalta on hyvin paljon varmasti meihin kaikkiin oltu yhteydessä. Minä olisin henkilökohtaisesti ollut ilman muuta allekirjoittamassa tämän aloitteen, jos ed. Kekkonen olisi paperin nenäni eteen tuonut. Tätä kannatan, tämä on hyvä aloite. Toivon, että aloite saa myönteisen vastaanoton ja käsittelyn.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Itsekin olisin kirjoittanut mielelläni alle, jos ed. Kekkonen olisi pyytänyt nimeä. Ymmärsin, että täällä on ed. Tiusanen tainnut joskus aikaisemmin tehdä tästä aloitteen ja ed. Seppo Kanerva. Tässä sinällään on tämmöinen tahto eduskunnassa olemassa, ja tämä pitäisi nyt hoitaa kuntoon mahdollisimman nopeasti, koska ne ihmiset, jotka ovat tämän ikäisiä, tarvitsevat tämän. He eivät hirveän pitkään enää ole saamassa mitään. He ovat meille tietysti tapelleet tämän olotilan, missä voidaan nyt elellä täällä. Sen takia kyllä me sen verran olemme velkaa näille ihmisille, jotta hoidettaisiin tämä kuntoon, helpotettaisiin näiden ihmisten elämistä ja toimeentuloa tässä suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa, jota yhä edelleen voidaan siksi vielä kutsua.

Seppo Lahtela /kesk:

Rouva puhemies! Äskeisiin puhujiin yhtyen totean, että ed. Kekkonen on tehnyt erittäin ansiokkaan aloitteen tässä asiassa. Jos olisin päässyt allekirjoittamaan tämän, olisin hyvin ylpeä, mutta olen ylpeä siitä, että me näin yhteistuumin voimme puheenvuoroissamme tukea ed. Kekkosen erinomaista aloitetta ja tässä asiassa nähdä yksissä tuumin sen, että sotiemme veteraanien ja invalidien asiat pitää saattaa järjestykseen. Tämä nimenomaan olisi yksi niistä tärkeimmistä asioista, missä tuettaisiin kotona asumista, hoitoa ja niitä särkyjä ja kipuja, mistä invalidit ovat joutuneet kärsimään vuosikymmenet. Näin viimeisillä vuosillansa heillä olisi vähän parempi ja helpompi elämä. Siinä mielessä toivon, että tämän myös hallitus ottaa onkeensa ja panee toimeen välittömästi ja ensi tilassa. Kuten ed. Kekkonen sanoi, niin jo hallitusohjelman tavoitteiden mukaankin se olisi jo pitänyt saattaa kuntoon.