Sirpa Asko-Seljavaara /kok:

Arvoisa herra puhemies! Hallituksen esitys kiinteistöveron korottamisesta tonttimaan osalta 14:ssä Helsingin seudun kunnassa on huonosti perusteltu ja ei kuultujen asiantuntijoiden lausuntojen mukaan tule johtamaan toivottuun tulokseen. Erikseen on kyllä ydinvoimalalaitosten kiinteistöveron korottaminen, joka ei aiheuta ongelmia.

14:ssä Pääkaupunkiseudun ja kehysalueen kunnassa vallitsee tonttipula. Tämä johtuu osittain viivästyneestä kaavoituksesta ja toisaalta siitä, että yksityisillä tontinomistajilla on suuria odotuksia hinnan noususta. Ja lisäksi meillä on tonttipula Helsingissä, kun Vuosaaren satamaa ei saatu ajoissa rakennettua. Nyt hallitus ehdottaa kiinteistöveron nostamista vähintään yhdellä prosentilla kaikissa näissä 14 kunnassa. Kaikki asiantuntijoina kuullut henkilöt Helsingin seudun kunnista toteavat, että veronkorotus on hyödytön. Vaikutus voi olla jopa päinvastainen, eli omistajat jättävät tonttimaansa rakentamatta lähes mielenosoituksellisesti.

Espoossa muun muassa Museovirasto ja luonnonsuojelijat rajoittavat rakentamista. Helsingissä valtio ei ole asettanut omistamiaan maita käyttöön. Helsingissä veronkorotusten tuotoksi on arvioitu aluksi 700 000 euroa, mutta viime viikolla kuulimme, että se on pienentynyt 300 000:een. Sillä ei ole Helsingin 4 miljardin euron budjetissa minkäänlaista merkitystä. Mäntsälä käyttää jo korotettua kiinteistöveroprosenttia. Sipoossa veronkorotusten hyöty kunnalle on marginaalinen. Vantaan kaupunki toteaa, että vaikutus voi olla psykologinen, mutta epätoivottuun suuntaan. Professori Kaarlo Tuori toteaa, että lakiehdotus puuttuu kunnalliseen itsehallintoon.

Hallintovaliokunta onkin kokoomusryhmässään esittänyt eriävässä mielipiteessä, että valtiovarainvaliokunnalle esitetään 12 b §:n hylkäämistä.