Christina Gestrin /r(esittelypuheenvuoro):

Värderade talman! Lagen om faderskap infördes så tidigt som 1976. I lagen angående införande av lagen om faderskap ingår en bestämmelse om vem som har rätt att föra talan om fastställande av faderskap. § 7 moment 2 lyder: "Talan om fastställande av faderskap skall anhängiggöras inom fem år från det lagen om faderskap trätt i kraft. Talan kan dock inte väckas om mannen har avlidit."

Moment 2 i 7 § i lagen angående införande av lagen om faderskap har visat sig vara problematisk. Momentet gör att alla som är födda före 1976 bara hade fem år på sig att kräva att faderskap ska fastställas, och det här momentet är skrivet på ett årtionde då till exempel dna-prover inte var lika allmänt förekommande som de är i dag. I dag kan man på medicinska grunder via dna-prov fastställa ett nära släktskapsförhållande också för parter i vuxen ålder.

Kanneoikeuden rajaaminen voi johtaa hyvin ongelmallisiin tilanteisiin muun muassa perinnönjaossa. Koska sukulaisuussuhde voidaan todistaa lääketieteellisin perustein, monista isyyssuhteista onkin itse asiassa esitetty todiste. Nämä selvät tapaukset eivät kuitenkaan voi saada lainvoimaa, koska niitä ei lain mukaan voida vahvistaa. Isän kuollessa lapsi tai jopa useat lapset voivat jäädä perinnönjaon ulkopuolelle. Tätä voidaan pitää ongelmallisena, mutta tilanne voidaan välttää lainmuutoksella.

Ihmisoikeustuomioistuin Strasbourgissa on ottanut kantaa ainakin yhteen tapaukseen koskien isyyssuhteen vahvistamista Suomessa. Tuomioistuimen lausuma oli yksiselitteinen. Ihmisellä on oikeus saada isyys vahvistettua, ja on väärin, että jotakin vuosilukua ennen ja sen jälkeen syntyneitä kohdellaan eri tavoin.

Jag föreslår därför att riksdagen godkänner det lagförslag som jag har gjort, som alltså ger en möjlighet att fastställa faderskapet även för personer som inte har anhängiggjort sina fall före tidsfristen som tog slut 1981. Jag yrkar på att 7 § 2 moment i den här lagen angående införande av faderskap stryks.

Jag har också i dag lämnat in ett spörsmål med samma innehåll eftersom jag befarar och är orolig för att utskottet eventuellt inte kommer att behandla lagmotionen, vilket ju ganska ofta händer här i riksdagen, att riksdagsledamöternas motioner tyvärr inte blir behandlade, hur goda de än är. Jag frågar också regeringen i spörsmålet om regeringen kommer att vidta åtgärder för att korrigera det här missförhållandet.

Det är helt uppenbart att den här situationen som den är just nu är mycket orättvis. Som jag konstaterade finns det alltså redan nu fall där man har konstaterat faderskap men konstaterandet har inte kunnat få laga kraft, för det tillåter inte lagen idag. Jag är uppriktigt förvånad över att det här missförhållandet alltså inte har korrigerats redan tidigare.

Min stora förhoppning är naturligtvis att lagutskottet ska ta den här lagmotionen till behandling och göra den här mycket enkla korrigeringen, som ändå har en väldigt stor betydelse för de personer som den berör.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Ed. Gestrin toi esille ongelman, joka on juridinen, inhimillinen, yksilöllinen, ja kun katsoo, että siinä vuosiluvut ovat tekijä, joka rajoittaisi oikeuden toteutumista, etuuden saamista ja tietoisuuden saamista, minä toivon, että tämä aloite asianomaisessa valiokunnassa saa perusteellisen käsittelyn ja etenee myönteiseen suuntaan.

Paula Sihto /kesk:

Arvoisa puhemies! Lääke- ja perinnöllisyystiede ovat kehittyneet 1970-luvulta roimasti tähän päivään. Dna-näytteet ovat luotettavia vahvistamaan sukulaisuussuhdetta. Siksi onkin aivan perusteltua, että tätä lakimuutosta vietäisiin eteenpäin. Jo ihmisen identiteetin tai itsetunnon kannalta on tärkeää tietää, kuka isä on. Isättömyys aiheuttaa monenmoisia ongelmia ihmisen elämässä, ja muun muassa tällä lakimuutoksella voidaan helpottaa monen ihmisen elämää.

Arvoisa puhemies! Olen sitä mieltä, että ed. Gestrinin lakialoite on erittäin kannatettava ja eteenpäin vietävä. Toivon sille hyvää suhtautumista.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Jos sillä nyt jotakin merkitystä on, totean, että olen osallistunut asiaa koskeviin keskusteluihin tässä salissa jo jonkin kerran tähän mennessä. Tämä asiahan on ollut täällä aikaisemmin esillä, ja sen perustelut ovat käytetyissä puheenvuoroissa tulleet hyvin esille. Toivottavasti ruotsalainen eduskuntaryhmä käy keskusteluja oikeusministerin kanssa vielä kertaalleen tästä asiasta.

Christina Gestrin /r:

Ärade talman, arvoisa puhemies! Kiitän kollegoita tästä tuesta ja toivon todellakin, että lakivaliokunnassa olevat kansanedustajat ottavat tämän asian käsittelyyn, vaikka tämä eduskuntakausi onkin näin loppusuoralla. Toivon tietenkin myös, että ed. Pulliainen voisi puhua lakivaliokunnan puheenjohtajan ja oikeusministeriön kanssa ja sillä tavalla vaikuttaa tähän asiaan. Mutta tosiaan tämä asia ja muutos olisi pieni, mutta se on erittäin tärkeä niille henkilöille, joita se koskee.