Kaj Turunen /ps:

Arvoisa puhemies! Kysymys hallituksen esityksen taustalla on perustuslain tulkinnasta. Perustuslaki määrittelee, että kansalaiset voivat vapaasti valita toimeentulonsa, työnsä tai elinkeinonsa, ja tämä perustuslain tulkinta on niin, että sitä voidaan määritellä lain tasolla, ei enää asetuksen tasolla, ja siksi tämä hallituksen esitys on annettu.

Tässä yhteydessä hiukan muutettiin matkailijamyynnistä suoritetun arvonlisäveron käteis- palautustoimintaa harjoittavan velvollisuuksia, mutta ei kovin isolta osin. Tämän lain valmisteluun on kuultu eri asiantuntijoita, muun muassa verottajaa, ja verottaja kiinnitti omassa lausunnossaan huomiota sähköisten järjestelmien mahdollistamiseen myös arvonlisän palautustoiminnassa. Me olemme täällä eduskunnassa paljon puhuneet digitaalisista markkinoista ja niiden tärkeydestä, ja sikäli myös veronpalautustoiminnassa digitaaliset markkinat ja nimenomaan sähköiset järjestelmät ovat tulevaisuutta. Viranomaisten onkin tärkeä pysyä mukana sähköisissä järjestelmissä, ja verottaja on hyvä esimerkki kyllä siitä, että verottajalla on itsellään erittäin toimiva, hyvä sähköinen järjestelmä, jota asiakkaitten on helppo käyttää. Se on nopeuttanut ja tehnyt vaivattomaksi asioinnin verottajan kanssa.

Tulli on tässä yhteydessä tehnyt oman selvityksen omasta sähköisestä järjestelmästään, nimenomaan tax-free-palautusjärjestelmään liit- tyen. Tullin ongelma on se, että heillä on kyllä halua tehdä sähköinen järjestelmä mutta ei ole siihen varoja. Tullin sähköisen järjestelmän rakentaminen on muistaakseni noin 4 miljoonan euron luokkaa, ja se on kuitenkin aika pieni summa. Toivoisinkin, että — tällä hallituksella nyt tuskin enää on aikaa siihen — ainakin tulevalla hallituksella pitäisi olla sitten haluja antaa Tullille varat sähköisen järjestelmän tekemiseen.