Arvoisa puhemies! Vihapuhetta, väkivaltaa ja pelkoa hyödyntävät ääriliikkeet ovat viime aikoina herättäneet huolta useissa Euroopan maissa. Jyväskylän yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan lisääntyvä määrä nuoria myös täällä Suomessa olisi valmis käyttämään tai voisi harkita käyttävänsä radikaalimpia keinoja poliittisen vaikutusvallan saamiseksi. Tutkijoiden mukaan merkittävintä on tämän muutoksen suunta. Vuosi sitten nuoret kiekkovieraat ja äärivasemmiston jäsenet aiheuttivat mellakoita ja levottomuuksia. Tänään luimme tiedotteesta, että perussuomalaiset nuoret aikovat polttaa EU-lipun Mikkelin Kirkkopuistossa ensi lauantaina. (Eduskunnasta: Oho, oho!) Suomen valtio tukee poliittisia nuorisojärjestöjä verovaroin. Kysyn pääministeriltä: onko oikein, että me verovaroin tuemme tämäntyyppistä toimintaa?

Pääministeri  Alexander  Stubb

Arvoisa herra puhemies! Sananvapaus, kansalaisvapaudet, ilmaisuoikeus ovat keskeinen osa suomalaista yhteiskuntaa, länsimaista demokratiaa. Se kysymys, tukeeko valtio suoranaisesti verovaroin tällaista toimintaa, ehkä on siinä mielessä johdatteleva, että vastaus on tuohon kysymykseen "ei". Pidänkö tämäntyyppistä toimintaa fiksuna? En pidä, mutta heillä toki on ilmaisuvapaus.

Arvoisa herra puhemies! Edustaja Östmanille todettakoon, että järjestölipun saa polttaa, kansallislippua ei saa polttaa. Tietysti avotulen tekeminen julkisella paikalla, se saattaa olla...

Muuten tähän itse kysymykseen: Iltalehti kertoi eilen, että terroristijärjestö Isis soluttautuu Eurooppaan Välimeren yli tulevien pakolaisten mukana. No, itse olen toki aina ollut sitä mieltä, että pakolaisuuden varjolla myös Suomeen ja Eurooppaan muutenkin soluttautuu tämäntyyppistä ainesta. Kysynkin vastaavalta ministeriltä, millä tavoin Suomi on varautunut siihen, etteivät jihadistit tule pakolaisiksi tekeytyneinä Suomeen. Eli kuinka te erotatte vailla henkilötietoja saapuvan paperittoman turvapaikanhakijan uskonsoturista?

Pääministeri  Alexander  Stubb

Arvoisa herra puhemies! Ehkä sitten kolmannen kerran toden sanoo. Täytyy sanoa hallituksen puolelta, että emme pidä siitä, että tämäntyyppistä retoriikkaa käytetään: yhdessä virkkeessä pakolainen, Isil, maahanmuuttaja. (Välihuutoja)

Jos pakolainen lähtee muualta maailmalta kohti Eurooppaa, yleensä on hätä, on vakava inhimillinen hätä. Meillä on erittäin vaikea nähdä, että jos Isil lähtee soluttautumaan Eurooppaan, se tapahtuu pakolaisten kautta, olipa sitten lähteenä Iltalehti tai mikä muu auktoriteetti. (Keskeltä: Hyvä!)

Arvoisa puhemies! Olen erittäin kiitollinen pääministerin vastauksista minulle. Mutta haluan vielä sanoa, kun edustaja Eerola viittasi tähän, mikä on sallittua lain puitteissa: Suomen lipusta annetun lain mukaan se, joka julkisesti turmelee Suomen lipun tai käyttää sitä epäkunnioittavasti, on tuomittava Suomen lipun häpäisemisestä sakkoon. (Välihuutoja) Toki on näin, että EU:n lipusta ei ole samanlaisia määräyksiä, mutta kyllä se tilanne kuvastaa, että jos Suomen nuoriso joutuu näin toimimaan, että saavat äänensä kuulluksi, niin se on aika hälyttävä viesti. Kysymykseni on sitten edelleen pääministerille: onko meillä oikeasti olemassa demokratiavaje vai löytyisikö muita vaikuttamiskeinoja kuin lippujen polttamista?

Pääministeri  Alexander  Stubb

Arvoisa herra puhemies! Vaikuttamiskeinoja on monia. Ehkä vaalit ja EU-vaalit ovat yksi niistä.

Tuohon lippukysymykseen toteaisin vain sen, että meidän kannattaa ehkä totuttautua siihen ajatukseen, että on erittäin vahva kansallinen identiteetti, jota symboloi Suomen lippu, ja sen rinnalle sitten osittain meillä kaikilla suomalaisillakin on jonkinasteinen eurooppalainen identiteetti, ja sitä taas symboloi Euroopan unionin lippu. En itse pidä järkevänä sitä, että kumpaakaan lähdetään tavalla tai toisella vetämään alas. Lainsäädännöstä pitää pitää kiinni.

Jos saa vähän tuossa palata tuohon autoverokeskusteluun, niin perussuomalaisethan halusivat federalistisessa hengessä saman autoveron Eurooppaan, mutta lippu ei näytä kelpaavan. (Naurua)

Arvoisa herra puhemies! Minä puolestani en pidä tästä hallituksen retoriikasta, miten puhutaan. Ei minulla ainakaan ole mitään eurooppalaista identiteettiä olemassa. Sitten te vähättelette tätä tilannetta, että todellakin pakolaisten joukossa, heiksi tekeytyneinä tulee Eurooppaan terroristeja, tulee Isis-taistelijoita, jihadisteja. Ettekö te ota vakavasti tätä kysymystä?

Sisäministeri Päivi Räsänen

Arvoisa herra puhemies! Kyllä hallitus on ottanut hyvin vakavasti terrorismin torjunnan ja koko Euroopassa vaikuttavan radikaalin terroristisen ilmiön. Nyt täytyy vain muistaa, että jos mietitään vaikkapa Tanskan tai Ranskan tapauksia, niin kyseessä ovat olleet henkilöt, jotka ovat syntyneet näissä maissa, käyneet koulunsa esimerkiksi Tanskassa, ja tämä henkilö oli Tanskan kansalainen. Eli jos mietitään vaikkapa turvapaikanhakijoita tai kiintiöpakolaisia, niin kyllä siinä otetaan myös nämä turvallisuuskysymykset huomioon. Esimerkiksi suojelupoliisi on mukana kiintiöpakolaisten valikoinnissa. Vielä tärkeämpää on se, että meillä on sellainen lainsäädäntö, viranomaisilla on riittävät toimivaltuudet, jotta voimme tehdä työtä niin, että voimme suojella suomalaista yhteiskuntaa terroristisilta iskuilta.

Arvoisa puhemies! Olen pyrkinyt kansanedustajana ja omassa elämässäni parhaan kykyni mukaan vaalimaan hyviä tapoja.

Edustaja Eerola on tietääkseni perussuomalaisten varapuheenjohtaja. Minä haluan kyllä Suomen kansan edustajana tuomita jyrkästi sen, että perussuomalaisten nuorisojärjestö puolueen varapuheenjohtajan tuella on polttamassa Euroopan unionin lipun. Se on minusta hävytöntä moraalisesti ja toiminnallisesti tuomittavaa. En nyt viitsi sanoa tämän voimallisemmin, vaikka mieleni tekisi. (Naurua)

Pääministeri  Alexander  Stubb

Arvoisa herra puhemies! En löytänyt tuossa äskeisessä muutoin erinomaisessa puheenvuorossa kysymystä. Mutta jälleen kerran: kunniakas, arvokas käyttäytyminen, toisen kunnioittaminen kansallisesta taustasta, identiteetistä, lipusta riippumatta on mielestäni erittäin tärkeätä. Me olemme kaikki suomalaisia, ja Suomi on onneksi eurooppalainen maa.