Täysistunnon pöytäkirja 165/2010 vp

PTK 165/2010 vp

165. TORSTAINA 3. MAALISKUUTA 2011 kello 16.01

Tarkistettu versio 2.0

5) Hallituksen esitys laiksi porotalouden ja luontaiselinkeinojen rakennetuesta, laiksi porotaloutta kohdanneiden vahinkojen korvaamisesta sekä eräiksi niihin liittyviksi laeiksi

 

Pertti  Hemmilä /kok (esittelypuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Kun valiokunnan puheenjohtaja on estynyt, niin varapuhejohtajana lyhyesti esittelen tämän mietinnön.

Tässä esityksessähän ehdotetaan, että porotalouden ja luontaiselinkeinojen rahoituslaki kumottaisiin ja rahoitusjärjestelmiä selkeytettäisiin siten, että porotalouteen ja luontaiselinkeinoihin kuuluvaa alkutuotantoa tuettaisiin ehdotetun uuden porotalouden rakennetuista annetun lain nojalla.

Herra puhemies! Jo nyt noudatetun tukikäytännön vuoksi ehdotetun rajauksen muutos vaikuttaisi kuitenkin vain vähän tukijärjestelmien nykyiseen toimeenpanojärjestelmään, mutta sen sijaan se selkeyttäisi näitä toimeenpanojärjestelmiä olennaisesti.

Puhemies! Valiokunta teki taas tämänkin lakiesityksen osalta ihan seikkaperäistä työtä ja toteaa, että kun tuki tulevaisuudessa suunnataan henkilöille, jotka saavat porotaloudesta ja muusta luontaiselinkeinosta pääasiallisen toimeentulonsa, niin porotalouden perusteella tukea hakeneiden toimeentuloa tarkasteltaisiin pääasiallisesti poromäärän perusteella.

Esityksessä ehdotetaan myös säädettäväksi erillinen laki porotaloutta kohdanneiden vahinkojen korvaamisesta. Laissa säädettäisiin edellytyksistä ja ehdoista, joilla maatilatalouden kehittämisrahaston varoista voitaisiin maksaa porotalouden harjoittajalle korvausta vahingoista, jotka ovat johtuneet ennalta-arvaamattomista, elinkeinosta riippumattomien tilanteiden aiheuttamista menetyksistä tai ylimääräisistä kustannuk-sista. Tämähän ei nykyisen lain voimassa ollessa ole mahdollista.

Ja vielä valiokunta pitää tärkeänä, että säännöksiin sisältyy menettely, jolla voidaan tarvittaessa nopeastikin ottaa käyttöön korvausjärjestelmä auttamaan porotalouselinkeinossa toimivia selviytymään laajoista ja odottamattomista porotalouteen kohdistuvista vahingoista ja siten turvata elinkeinon jatkumisen edellytykset. Tätä lakiuudistusta pidetään nimenomaan Lapin poronhoitoalueilla hyvin tärkeänä. Tällä ei ole merkittäviä valtiontaloudellisia vaikutuksia.

Herra puhemies! Tähän mietintöön sisältyy yksi vastalause ja siihen sisältyvä lausuma.

Yleiskeskustelu päättyi.