Arvoisa herra puhemies! Miten on mahdollista, että suomalaisessa vankilassa, Keravan avovankilassa, rangaistustaan kärsivä virolainen huumerikollinen ansaitsi tämän vuoden tammikuussa 2 308,96 euroa bruttona? Hän toki siitä maksaa verot ja pienen ylläpitokorvauksen, mutta hänellä, vangilla, on ilmainen terveydenhoito, kuntoutukset ym. Samassa vankilassa palveleva vanginvartija saa noin 100 euroa pienempää kuukausipalkkaa.

Onko tämä, arvoisa oikeusministeri, teidän oikeustajunne mukaista? Minun ja Suomen kansan mielestä se ei ole.

Oikeusministeri Tuija Brax

Arvoisa herra puhemies! Tämä ja kaikki ne — kohta kerron miten vankilassa niin sanottua toimintarahaa tai -palkkaa keskimäärin saadaan — perustuvat viime vaalikaudella tehtyyn vankeuslakiin. Sen esitteli sosialidemokraattinen ministeri, (Välihuutoja) ja — kuunnelkaa loppuun, kuunnelkaa loppuun, tämä jatkuu — sitä pidettiin niin hyvänä eduskunnassa, että myös te, ed. Rajala, joka olitte lakivaliokunnan jäsen, ja me vihreät, jotka olimme oppositiossa, yksimielisesti kannatimme tätä ministerin esitystä. Vankeuslakia ei ole tältä osin tällä vaalikaudella muutettu, (Ed. Zyskowicz: Olisiko syytä?) joten kaikki se, mitä seuraavassa kerron, perustuu viime vaalikaudella, myös teidän tuellanne, yksimielisesti hyväksyttyyn vankeuslakiin. (Ed. Zyskowicz: Olisiko syytä muuttaa?)

Nyt kerron, ed. Zyskowicz, mikä on toimintamäärärahan keskimääräinen tuntiraha ja palkkojen. Toimintamäärärahat, joita on suljetuissa vankiloissa, ovat 0,70—0,90 euroa tunnilta. Jos vanki tekee poikkeuksellisen tuottavaa ja ahkeraa työtä, se on 1,20 euroa tunnilta. Sen sijaan jos vanki avovankilassa (Puhemies: Minuutti!) tekee työtä, palkat ovat 4:stä aina poikkeuksellisesti ulkopuolella tehtävään työhön 7 euroa tunnilta. Nämä ovat ne palkat.

Arvoisa puhemies! Tähän vielä, että todellakin suurin palkka vangilla on 7,60, kiinteistöalan ammattilaisella noin euron enemmän, mutta hänkin maksaa kaikesta täysimääräisesti toisin kuin vanki. Olisiko järkevämpää, että nämä virolaiset rosvot palautettaisiin vikkelästi tuosta salmen yli laivalla kotimaahan kärsimään rangaistustaan? (Ed. Arhinmäki: Miksi te hyväksyitte tämän lain?) Eikö se olisi, arvoisa oikeusministeri, teidänkin mielestänne järkevää, että vangit saisivat kärsiä rangaistuksensa omassa maassaan?

Oikeusministeri Tuija Brax

Herra puhemies! Nyt mennään sitten siihen tilanteeseen, mitä on tällä vaalikaudella tehty vielä lisää edelliseen verrattuna eli muutettu käytäntöjä. 22 vankia on onnistuttu siirtämään Viroon, mutta he ovat tuomittuja. He ovat siis niitä ihmisiä, jotka tuomioistuin on tuominnut rikollisiksi. Sen sijaan, ed. Rajala, te tiedätte varsin hyvin, että Suomessa, niin kuin muissakin länsimaissa, jos ihminen on tutkintavankeudessa eikä häntä ole vielä tuomittu, häntä ei voida siirtää eikä kutsua myöskään laillisessa valtiossa vielä rikolliseksi. Hän on tutkinnassa tutkintavankeudessa.

Suomi on ollut Espanjan kanssa aloitteellinen maa, ja kohta näemme hedelmät. EU-tasolla vankien siirtäminen toiseen EU-maahan tulee helpottumaan huomattavasti. Eli tässä tuomittujen siirtämisessä EU-maasta toiseen on edetty niin pitkälle kuin nykysäännöin ja perustuslain nojalla voidaan, mutta EU:n kautta ollaan saamassa vielä helpotusta sääntöihin. Tältä osin uskon, että pidätte meidän toimiamme aivan hyvinä.