Täysistunnon pöytäkirja 17/2006 vp

PTK 17/2006 vp

17. TORSTAINA 2. MAALISKUUTA 2006 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0

Perlos Oy:n tuotannon siirtämisen seuraukset

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa herra puhemies! Perlos Oy on siirtämässä tuotantonsa Kiinaan ja Intiaan. Kysyn:

Mitä aiotaan tehdä, kun Joensuun seudulta ilmeisesti aiotaan vähentää 600 työpaikkaa? Sehän tarkoittaa sitä, kun meillä muutenkin työllisyyskehitys on ollut kovin heikko ja uusia työpaikkoja ei synny, että siihen tarvitaan uusia toimenpiteitä hallitukselta.

Työministeri Tarja Filatov

Arvoisa puhemies! Tämä koskee sekä ministeri Pekkarisen toimialaa että työministeriötä. Jos ajatellaan työministeriön puolelta, niin meillä tietenkin muutosturva on yksi sellainen väline, joka auttaa tällaisissa tilanteissa. Nuo neuvottelut ovat vielä kesken, ja sen lisäksi on kartoitettu mahdollisuuksia, joissa voidaan löytää korvaavia työpaikkoja ja olla niissä esimerkiksi investointitukijärjestelmän kautta auttamassa silloin, kun muut säännöt sen sallivat. Tätä työtä siellä alueella on tehty ja te-keskuksessa on käyty keskusteluja tilanteen helpottamiseksi.

Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen

Arvoisa puhemies! Todellakin ikävä tilanne kaiken kaikkinensa. Näitä vastaavanlaisia esimerkkejä eri puolilta Suomea on kuultu ja nähty ja todennäköisesti vielä nähdään tämän jälkeenkin. Jos katsoo työpaikkojen tarjonnan näkökulmasta niitä mahdollisuuksia, mitä on korvata kenties siellä tapahtuvia irtisanomisia, niin voisi todeta, että ensinnäkin te-keskus on saanut selvät ohjeet siitä, että sen tulee olla asiassa aktiivinen. Te-keskuksella on vissi määrä resursseja erilaisiin investointi- ja kehittämishankkeisiin käytettävissä. Joensuun alue tai tämä ympäristö kuuluu parhaimman EU-tuen ja kansallisen tuen piiriin. Siinä mielessä sillä on aika hyvät houkuttimetkin siellä paikkakunnalla ja sillä seudulla. Näiden toimien yhteissaldo ja -sanoma on se, että kaikki ne tukitoimet, mitkä kansallisesti ja EU:n meille hyväksymänä ovat käytettävissä ylipäänsä, ovat nyt sitten aika maksimaalisesti käytettävissä korvaavien työpaikkojen synnyttämiseen ja aikaansaamiseksi tuolla seudulla.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa herra puhemies! Kun siellä on kuitenkin nuoria perheitä ja on hankittu omakotitaloja ja velkaannuttu, rakennettu elämä sen varaan, jotta työpaikka jatkuu, onko mahdollista nyt sitten tässä muutosturvavaiheessa esimerkiksi velkaneuvontaa ottaa sinne työpaikoille mukaan, kun palvelupisteitä perustetaan? Toisaalta, onko jotain erityistä valtionhallinnon hajasijoituskohdetta, joka toisi uusia työpaikkoja? Onko mahdollista tehdä vähän niin kuin Salcompin tapauksessa Kemijärvellä? Tosin aika niukat siellä olivat ne mahdollisuudet. Joensuu kyllä kaipaisi nyt isompaa panostusta kuin Kemijärvi.

Työministeri Tarja Filatov

Arvoisa puhemies! Tämän muutosturvan tiimoilta on tullut tietoon, että nimenomaan näitä velkajärjestelytietoja ja tämän tyyppistä sillä alueella tarvittaisiin. Sitä verkostoa on siellä rakennettu ja yritetään etsiä ratkaisuja. Mutta tässä muutosturvassakin on tietyt ongelmat, jotka liittyvät siihen, että jos joku asia kuuluu jo jotakin muuta kautta esimerkiksi kunnan toimialaan, silloin muutosturvan avulla ei voida tuota palvelua etsiä. Mutta verkostoimalla ja yhteistyökeinoilla se on otettu huomioon.

Eero Reijonen /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Pohjois-Karjalan työttömyys on muutenkin erittäin korkealla tasolla. Tämä kysymys, jonka ed. Lahtela nosti esille, on varsin vakava. Tässä vaiheessahan me emme tiedä sitä, miten yt-neuvottelut päättyvät, mutta se uhka on todella suuri, että 600 työpaikkaa menee. Erityisen hankalaksi tilanne muodostuu perheille, joissa molemmat puolisot ovat olleet kyseessä olevassa yrityksessä töissä. Kysyn:

Onko harkittu toimenpiteitä tilanteessa, jonka nämä perheet kokevat, tässä mahdollisessa irtisanomistilanteessa, ennen kaikkea asumisongelmien takia. He ovat ottaneet todennäköisesti merkittävästi velkaa. Voiko valtio tulla vastaan tässä tilanteessa asuntovelallisten suuntaan?

Työministeri Tarja Filatov

Arvoisa puhemies! En oikein usko, että asuntovelan suhteen voidaan tulla vastaan, koska se aukaisisi sellaisen piikin koko maassa, että sitä ei hallitsisi enää kukaan. Meillä hyvin paljon työpaikkoja syntyy ja sammuu ja silloin olisi vaikea vetää rajaa, kenen kohdalla jonkinlaista kompensaatiota tehdään. Mutta uskon, että velkajärjestelyjen kautta voidaan löytää niitä ratkaisuja, joilla esimerkiksi maksujärjestelyjen ja muiden avulla turvataan sitä tilannetta, että ne asunnot eivät menisi alta. On vaikea sanoa vielä, miten kohdentaa toimenpiteitä sellaisiin perheisiin, joissa mahdollisesti molemmat puolisot tulevat irtisanotuksi, koska neuvottelut ovat käynnissä. Tietenkin tässä vaiheessa lähtökohta on se, että mahdollisimman vähän työpaikkoja menetettäisiin.

Jos katsotaan yleisellä tasolla tätä tilannetta, niin muutosturvan arvioinneissa on tullut sellaisia lukuja, että kun tämän vuoden aikana, kun muutosturva on ollut käynnissä, on tullut 20 000 ihmistä yt-neuvottelujen kautta irtisanomisuhan alle, niin vain 6 000 näistä 20 000:sta on sitten lopulta tullut irtisanotuksi, ja sen vuoksi en lähtisi ennakoimaan tässäkään tilanteessa.

Säde Tahvanainen /sd:

Arvoisa puhemies! Pääministeri Lipposen aikana toteutettiin tulevaisuuspaketti, jolla omalta osaltaan pystyttiin kompensoimaan niiden alueiden menetyksiä, joissa on muun muassa työpaikkojen häviämisen suhteen tullut tarpeita luoda uusia elinkeinoja. Haluaisin kysyä pääministeri Vanhaselta:

Aiotaanko nyt toteuttaa saman tyyppisiä tulevaisuuspaketteja? Varsinkin, kun vaalit ovat tässä tulossa, niin varmaan tarvitaan lisäpotkua myöskin tänne elinkeinoelämän puolelle, ja tällä tavalla myöskin voitaisiin auttaa muun muassa Pohjois-Karjalan vaikeaa tilannetta.

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! Hyvin saman tyyppisestä toiminnastahan on kyse kaikilla näillä rakennemuutospaikkakunnilla. Joskus niitä on kutsuttu paketeiksi. Meillä tehdään päätöksiä ja toimenpiteitä, jotka muodostavat tietyn kokonaisuuden ja auttavat aluekehityksessä.

Puhemies:

Kysymys on loppuun käsitelty.