Arvoisa puhemies! On niin paljon kysyttävää, mutta täytyy nyt kohdistaa STM:n puolelle.

Arvoisa puhemies! Julkisuudessakin esiintyneiden tietojen mukaan sosiaali- ja terveysministeriössä on kaikessa hiljaisuudessa — vaikka ainakin osa henkilökunnasta tietää — valmisteltu Hämeen ja Keski-Suomen työsuojelupiirien yhdistämistä, ja tässä olisi kai tarkoitus muodostaa keskelle Suomea suuri työsuojelupiiri, jonka keskuspaikkana olisi mahdollisesti Jyväskylä tai Tampere. Olisin kysynyt ministeriltä:

Onko todella näin tapahtumassa, ja eikö tätä voisi myöskin organisoida jatkossa sillä tavalla, että jos tämä tapahtuu, niin katsotaan koko hallintoa ja sen jälkeen tehdään nämä toimenpiteet? Olisin tietenkin aikataulustakin halunnut kuulla.

Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara

Arvoisa puhemies! Viime tupokierroksella kolmikantaisesti päädyttiin siihen, että selvitetään työsuojelupiirien lukumäärän vähentämistä. Se periaate oli suurin piirtein, että nykyisestä yhdestätoista mentäisiin alaspäin, mutta ei kuitenkaan ihan sentään viiteen, niin kuin lääninhallitusten osalta.

Kun Tampereen työsuojelupiirin johtaja valitettavasti on kuollut, niin tässä tilanteessa tietysti asia on tullut nopeammin ajankohtaiseksi. Mitään päätöstä näiden kahden työsuojelupiirin yhdistämisestä ei ole tehty, se on harkinnassa. Hämeen työsuojelupiirihän ei ole mikään pieni, mutta Keski-Suomen on. Erityisen pieniä työsuojelupiirejä meillä on Itä-Suomessa.

Työsuojelupiirien koon kasvattaminen tietysti helpottaa erikoistumista, ja kun tavallaan työsuojelu muuttuu yhä vaikeammaksi ja monimutkaisemmaksi, voi olla spesialisoituneempaa henkilökuntaa. Teoriassa sitä voi olla myös piirien välisenä yhteistyönä, mutta tiedämme, että hallinnollisilla rajoilla on aina taipumus olla korkeampia kuin olisi suotavaa.

Arvoisa puhemies! Olisin vielä vähän jatkanut tätä kysymystä: Miten on tarkoitus jatkossa kaikkien piirien työsuojelun resurssit turvata? Jatkuvasti myöskin arvostelua tulee ja erityisesti ammattiliitot arvostelevat työsuojelun valvontaa. Erityisesti viime aikoina nosturijupakka on ollut esillä myöskin julkisessa sanassa.

Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara

Arvoisa puhemies! Tällä nosturijupakalla ei resurssien kanssa ole paljon tekemistä, vaan sen kanssa, että kyseinen nosturi on Italiassa hyväksytty, ja koska Suomi on EU:n jäsen, se tulee tätä kautta meille. Meidän ei tämän takia ole tarkoitus erota EU:sta. (Naurua)

Mutta työsuojelupiirien resurssit ovat Suomessa noin kaksi kertaa suuremmat kuin työsuojeluhallinnolla on EU:ssa keskimäärin. Resurssit määrällisesti sinänsä riittäisivät, mutta kun työsuojelun tehtäväkenttä on nopeasti muuttunut ja kun työsuojelupiirit ovat rekrytoineet paljon väkeä 70-luvun alussa, se henkilökunta, joka meillä nyt on töissä, on ehkä nykyoloihin väärin koulutettua ja samalla myös keski-iältään aika vanhaa. Siinä mielessä on ehkä enemmän resurssien suuntaamisessa kuin määrässä tällä hetkellä ongelmia.

Arvoisa puhemies! Meillä oli eilen tilaisuus ministeri Soininvaaran kanssa tästä asiasta jo keskustella, mutta vastaukset, joita ministeri nyt antaa, eivät vakuuta siitä, että ministeri olisi vielä riittävästi perehtynyt työsuojelun tilaan ja kehittämistarpeisiin. Pitkään olemme yrittäneet saada lisäresursseja työsuojeluun, koska työsuojelun resurssit ovat selkeästi vähentyneet ja tarvitaan uusien haasteiden edessä lisää osaavaa henkilökuntaa.

Resurssityöryhmän tuloksena ratkaisu, että kaksi työsuojelupiiriä yhdistetään, ei vastaa työryhmän selkeästi asettamia tavoitteita. Pyydänkin nyt ministeri Soininvaaraa pikaisesti panemaan auki Hämeen työsuojelupiirin päällikön tehtävän ja täyttämään sen ja sen jälkeen pyydän ministeri Soininvaaraa ja muuta hallitusta miettimään, miten voitaisiin turvata työsuojelun resurssit (Puhemies koputtaa) niin, että työtapaturmien määrää voidaan vähentää ja henkistä työsuojelua parantaa.

Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara

Arvoisa puhemies! En havainnut kysymystä.