Arvoisa puhemies! Ministeri Niinistö sanoi viikko sitten kyselytunnilla, että esillä ollut Leopard-panssarien hankinta on turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon mukainen. Luen viisi riviä hyväksytystä selontekomietinnöstä. Selontekoon on kirjattu toteamus: "Vuoteen 2004 mennessä tutkitaan alueellisen puolustusjärjestelmän uudistamista kokonaisuudessaan. Esitykseen liitetään myös selvitykset puolustusjärjestelmään kuuluvista keskeisistä asejärjestelmistä." Tämän mukaan eduskunnan tahto oli, että vasta vuonna 2004 tehdään uusia asehankintoja ja asejärjestelmiä mahdollisesti muutetaan.

Eikö hallitus halua kunnioittaa eduskunnan tahtoa?

Valtiovarainministeri Sauli Niinistö

Herra puhemies! Vastaan lähinnä taloudelliselta puolelta. Totesin viikko sitten, että selonteossa on puolustusministeriölle varattu tietty valtuus hankkia kaikkia niitä tarvikkeita ja aseita, jotka nähdään välttämättömiksi. Näinhän on tehty vuosi toisensa jälkeen, ja sillä rahalla Puolustusvoimat sitten hankkii, mitä hankkii. Ymmärtääkseni ei ole olemassa rajoitusta panssarivaunujen osalta. Näin ollen valtiovarainministeriön kannalta tarkasteltuna tässä ei ole mitään sellaista, mitä eduskunta ei olisi jo hyväksynyt. Se on raamit hyväksynyt.

Puolustusministeri Jan-Erik Enestam

Arvoisa puhemies! Nyt suunnitteilla olevalla ratkaisulla ei tehdä tyhjäksi tuota kirjausta, mikä selonteossa on, jossa kyse on niin sanotusta pääaselajista, ja tällä hankinnalla sitä asiaa ei ratkaista.

Herra puhemies! Kyllä eduskunta nimenomaan luuli tai päätti niin, että vuonna 2004 tarkemmin tarkastellaan uusia asejärjestelmiä. Nyt kuitenkin näyttää, että eduskunnan tahdon vastaisesti Leopardeja hankitaan peräti 600 miljoonalla markalla, kun Puola saanee niitä pilkkahintaan. Ministeriön sivujen mukaan panssareita suunnitellaan valmiusjoukoille, siis uuteen tehtävään eli kriisinhallintaan eikä maanpuolustukseen.

Ollaanko Suomessa valmistautumassa sisäiseen kriisinhallintaan?

Puolustusministeri Jan-Erik Enestam

Herra puhemies! Selvitystyö pääaselajista, johon kirjaus selonteossa viittaa, on meneillään, ja ratkaisu tapahtuu vuoden 2004 selonteon yhteydessä. Mistään muusta ei ole kysymys.