Pehr Löv /r:
Värderade talman! Vi har tagit del av färsk
statistik gällande ökad alkoholkonsumtion i Finland.
Danska forskare publicerade samtidigt resultat som visar att mycket
små mängder alkohol är skadligt för
fostret. I Finland föds årligen cirka hundra fas-barn,
alltså barn med svåra alkoholskador, och antalet
barn med lindriga alkoholskador är betydligt större.
Detta är en skrämmande utveckling.
Vad tänker regeringen göra för att
svänga den här hotande utvecklingen av alkoholskador?
Arvoisa puhemies! Olemme saaneet uutta tilastoa lisääntyneestä alkoholin
käytöstä Suomessa. Tanskalaiset tutkijat
ovat myöskin juuri julkistaneet tuloksia siitä,
miten hyvin pieni määrä alkoholia voi
vahingoittaa sikiötä. Suomessa syntyy vuosittain
noin 100 fas-lasta ja lievistä alkoholivaurioista kärsivien
lasten määrä on merkittävästi
suurempi. Tämä on pelottavaa kehitystä.
Mitä hallitus aikoo tehdä kääntääkseen
tämän alkoholivaurioiden uhkaavan kehityksen?
Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara
Arvoisa puhemies! STM:ssä on kiinnitetty huomiota
tähän alkoholivaurioisten lasten lukumäärän
erittäin nopeaan kasvuun, ja viime budjetin yhteydessä tähän
saatiin valtion puolelle jonkin verran rahaa, mutta erityisesti
Raha-automaattiyhdistyksen rahoitusta suunnattiin tähän
kysymykseen huomattavasti, ja se oli erittäin voimakas
panostus. Tätä työtä joudutaan
edelleen jatkamaan, ja meillä on myös toiminnallisia
vaikeuksia saada kontakti kaikkiin niihin äiteihin, joilla
päihteidenkäyttöongelmaa on. Neuvoloissa — lähes
kaikki äidithän meillä käyvät
neuvoloissa — tähän asiaan kiinnitetään
erittäin paljon huomiota. Suomalaiset äidit keskimäärin
ovat kyllä hyvin varovaisia alkoholin käytön
suhteen, mutta valitettavasti pieni osa odottavista äideistä ei
pysty ilman alkoholia näköjään
olemaan. Tämä on erittäin kallis ongelma,
ja siihen on tarkoitus käyttää myös
yhteiskunnan voimavaroja.
Pehr Löv /r:
Arvoisa puhemies! Alkoholivalistus on vaikeaa. Toistuva tiedotus
kuluttajan lähellä voi olla tehokasta.
Onko hallitus tullut ajatelleeksi mahdollisuutta merkitä alkoholipullo
varoitustekstillä alkoholin kulutuksen riskeistä raskauden
aikana?
Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara
Arvoisa puhemies! EU:n terveysministerikokouksessa
oli esillä kysymys siitä, pitäisikö alkoholipulloihin
liittää tämän kaltainen varoitus. Olen
havainnut, että joissakin yhdysvaltalaisissa alkoholijuomissa
tällainen varoitus myös on. Luulen, että tällä ei
olisi vaikutusta, koska Suomessa kyllä tietoisuus siitä,
että alkoholi on vaarallista, on hyvin yleistä.
Tässä on kysymys alkoholia hyvin suuria määriä kuluttavista
henkilöistä, ja luulen, että heidän
osaltaan valistuskampanjan täytyy olla hyvin toisenlainen.
Me saatamme tarvita myös sellaista palvelujärjestelmää,
joka selvästi houkuttelee nämä äidit
hoitoon raskauden ajaksi. Se tarkoittaa, että hoidon täytyy
olla tasoltaan myös hyvin miellyttävää.
Risto Kuisma /sd:
Arvoisa puhemies! Ed. Lövin esille ottama asia on
yksi osa alkoholiongelmia. Olisin kysynyt yleisemmin vastaavalta ministeriltä:
Onko hallitus yleensä huolestunut alkoholin lisääntyvästä kulutuksesta
ja sen monista haitoista ja onko hallituksella mitään
konkreettisia suunnitelmia tehdä joitakin toimenpiteitä,
joilla Suomen jatkuvasti yhä enemmän alkoholimyönteiseksi
kääntyvä ilmapiiri saatettaisiin vähän
realistisemmalle kannalle?
Valitettavasti en usko, että ministerin käsitys, että nämä nuoret äidit
tai ihmiset yleensäkään tietävät
lähellekään niin paljon alkoholin vaaroista kuin
olisi tarpeen, on oikea. Onko tässä suhteessa
aikomuksia tehdä jotain?
Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara
Arvoisa puhemies! Hallitus on huolissaan siitä, että alkoholin
kulutus on Suomessa kasvanut. Se oli pitkään 90-luvulla
vakiintunut. Jos me otamme huomioon, että niin sanotut
kuivat ikäluokat ovat ikääntyneet, ja
ikävakioimme tämän niin sanotuille kosteille
ikäluokille, tämä kehitys ei ole ollut
kovin huolestuttavaa. Alkoholiongelmat ovat kasaantumassa sen takia,
että aiempaa runsaampi alkoholin kulutus on Suomessa jatkunut noin
30 vuotta, ja tiedämme, että terveysongelmat kasautuvat
pikkuhiljaa. Niitä olemme nyt keräämässä.
Eduskunnassa on lakiesitys, jolla on tarkoitus hieman tiukentaa
anniskeluoikeuksien myöntämisehtoja. Itse olen
menossa Alkon yhtiökokoukseen, jossa varmaan
hieman keskustelemme myös Alkon myyntipolitiikasta ja siitä,
onko tarkoituksenmukaista esimerkiksi hypermarketien yhteyteen perustaa
alkoholiliikkeitä, onko se tämän monopoliaseman
oikein käyttämistä jne.
Tuija Brax /vihr:
Arvoisa puhemies! Alkoholismin kanssa ongelmiin joutuvat nuoret äidit ovat
monesti ennalta arvattavissa, käyttääkseni nykymuotitermiä:
profiloitavissa etukäteenkin. Ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä voidaan
suunnata juuri riskiryhmäänkin, mutta siihen ei
tällä hetkellä monilla kunnilla ole varoja.
Hallitus on Terveys 2015 -ohjelmassaan kirjannut lauseen, että valtionapujärjestelmää
voitaisiin
muuttaa siihen suuntaan, että se ottaa huomioon kuntien ennalta
ehkäisevän terveydenhuoltotoiminnan. Kysyisin:
Mitä tämä kirjaus käytännössä tämän
hallituksen aikana taikka seuraaviin hallitusneuvotteluihin mennessä nykyhallitukselta
tarkoittaa? Onko tarkoitus saada konkreettisia ehdotuksia aikaan sen
suhteen, miten palkittaisiin tai kannustettaisiin niitä kuntia,
jotka ottavat ennalta ehkäisevän työn
tosissaan?
Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara
Arvoisa puhemies! Alkoholivaurioitunut lapsi tulee kunnalle
niin kalliiksi, että jos kunta vain ymmärtää,
mistä on kysymys, sen kannattaa ennalta ehkäiseviin
toimiin ilman mitään taloudellista kannustinta
ryhtyä. Kysymys on paljon osaamisesta, ja voi olla, että juuri
kysyjän mainitsemaa profilointia kannattaisi harrastaa.
Voi olla, että meidän lainsäädännössämme
ovat viime aikoina pikkuisen liian paljon painottuneet tietosuojakysymys
ja erilaiset diskreettisyyskysymykset, minkä seurauksena
etsivää työtä on jossakin määrin
vaikeutettu. Tämä nopeasti paheneva ongelma varmaan
vaatii myös kuntakentän ja siellä toimivien
ihmisten kouluttamista, jotta he osaisivat ja uskaltaisivat ja rohkenisivat
tähän ongelmaan puuttua.
Kysyjä on aivan oikeassa siinä, että kyllä on ennustettavissa,
kenelle vaikeuksia syntyy.
Marjatta Vehkaoja /sd:
Arvoisa herra puhemies! Alkoholimyönteisyys tässä yhteiskunnassa
on tosiasia. Tavallaan on vielä julkisesti tunnustamatta
se, että meillä on uusi vanha sosiaalinen kysymys,
nimittäin alkoholiongelmat. Nämä viestit
ovat nyt hirveän ristiriitaisia, puhutaanpa äideistä tai
keistä. Olisinkin kysynyt arvoisalta ministeriltä:
Kun eduskunta ja sosiaali- ja terveysvaliokunta on lukuisia
kertoja halunnut alleviivata, että alkoholi on terveyskysymys,
miten Suomen viesti EU:ssa oikein on otettu vastaan, kun edelleenkin tuetaan
viinin tuottamista maatalouteen perustuen?
Toinen kysymys: Koska saamme eduskuntaan alkoholilain muutoksen,
joka on jumiutunut ministeriöön ja jossa on kysymys
esimerkiksi siitä, että lapsiperheiden tilaisuuksien
yhteydessä ei alkoholin anniskelua pitäisi lainkaan
sallia?
Peruspalveluministeri Osmo Soininvaara
Arvoisa puhemies! Kyseinen lakiesitys on joutunut vähän
vaikeuksiin STM:n ja oikeusministeriön neuvotteluissa,
jotka nyt ovat saamani tiedon mukaan päätyneet
positiiviseen ratkaisuun. Lakiesitys on tältä osin
valmistumassa, kun yhteisymmärrys näiden kahden
ministeriön välillä siitä, mitä meidän
perustuslakimme sallii, on olemassa.
Käsitys siitä, että alkoholi on terveysongelma, on
EU:n terveysministereitten kokouksessa saanut huomattavasti aikaisempaa
suurempaa kannatusta. Tämä tieto ei ole valitettavasti
muihin ministerineuvostoihin yltänyt. Siinä mielessä esimerkiksi
turistituomisten verovapaus, joka pakottaa harmonisoimaan alaspäin
alkoholiveroja, on terveyspoliittisesti hankala. Terveysministerikokouksessa
on ollut puhetta siitä, että tähän kysymykseen
pitäisi puuttua, mutta muitten ministereitten keskuudessa
ei samanlaista harrastusta ole ollut.
Todettakoon, että EU:n rahoilla tuetaan myös tupakan
viljelyä.