Täysistunnon pöytäkirja 18/2002 vp

PTK 18/2002 vp

18. TORSTAINA 28. HELMIKUUTA 2002 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0

Puolustushallinnon kiinteistöt

Erkki   Kanerva  /sd:

Arvoisa puhemies! Syyskuussa 2000 allekirjoitettiin valtiovarainministeriön ja puolustusministeriön kesken aiesopimus puolustushallinnon kiinteistöjen hallinnoinnin ja huollon uudelleenjärjestämisestä, ja sitä työtä tehtiin. Nyt joulukuussa käsittelimme täällä turvallisuuspoliittisen selonteon, jossa on valiokuntakirjaus. Valiokunta ei saatujen selvitysten perusteella pidä kiinteistöuudistuksen toteuttamista tässä vaiheessa selvänä eikä suunnitellussa muodossa tarkoituksenmukaisena. Kentältä saadun tiedon mukaan tämä kiinteistöuudistus on tästä selonteosta saanut vain lisävauhtia.

Käveleekö joku nyt eduskunnan tahdon yli?

Puolustusministeri Jan-Erik Enestam

Arvoisa puhemies! Neuvottelut tästä erittäin vaikeasta kokonaisuudesta ovat nyt loppusuoralla. On kaksi avointa kysymystä: toinen liittyy Rakennuslaitoksen asemaan ja toinen Senaatti-kiinteistöjen kanssa käytäviin keskusteluihin. Tässä ollaan nyt siinä tilanteessa, että kompromissi on löytymässä, ja tästä aiotaan tietenkin pitää eduskuntaa tietoisena. Tämä kompromissi poikkeaa alkuperäisistä suunnitelmista, niistä, joihin eduskunta aikanaan otti kantaa.

Erkki Kanerva /sd:

Arvoisa puhemies! Kun taloudellinen tilanne todennäköisesti on se, minkä valtiovarainministeriö on julkisuudessa kuvannut, niin onko tarkoituksenmukaista, että nimenomaan tässä yhteydessä tätä Senaatti-kiinteistöjen bisnestä ruvetaan rahoittamaan? Eivätkö yliopistojen kokemukset jo riittäisi?

Valtiovarainministeri  Sauli  Niinistö

Arvoisa puhemies! Ei Senaatti-kiinteistöjen kiinteistöbisnes, sikäli kuin se sellaista on ollutkaan, ole Senaatti-kiinteistöjä varten vaan valtiontaloutta varten. Jos ajatellaan sitä keskustelua, jota nyt Puolustusvoimien ja puolustusministeriön kanssa käydään, ongelmana on jossain määrin omaisuuksien arvostaminen tässä ylimenovaiheessa. Toistaiseksi ollaan asetelmassa, jossa valtiovarainministeriö arvioisi tuon omaisuuden jonkin verran alempaan hintatasoon ja puolustuspuolella taas haluttaisiin nähdä se hivenen arvokkaampana, jolloin lyötäisiin kiinni myöskin korkeampi vuokrakompensaatiotaso budjettipohjiin. Minä näkisin, että tässä on kysymyksessä tämmöinen normaali tilanne, jossa toinen yrittää saada ja toinen vähän pihdata.

Toinen varapuhemies:

Kysymys on loppuun käsitelty.