Antti Kaikkonen /kesk:
Arvoisa puhemies! Huomiseksi on Brysseliin kutsuttu koolle
ylimääräinen euroryhmä, ja esillä tiettävästi
on Kyproksen tukipaketti. Eduskunnan suuri valiokunta on hälytetty
ylimääräiseen kokoukseen tämän
asian takia kello 7 huomisaamuna.
Kyproksen pankkisektoriin, arvoisa puhemies, liittyy muun muassa
vahvoja epäilyjä rahanpesusta, ja näihin
epäilyihin ei tähän päivään mennessä ole
saatu selvyyttä. Keskusta ei näillä tiedoilla
voi tukea Kyproksen tukipakettia.
Arvoisa puhemies! Kysyn valtiovarainministeri Urpilaiselta:
onko euroryhmä huomenna päättämässä Kyproksen
tukipaketista, ja mikä on teidän kantanne tähän
asiaan, ja mikä on Suomen hallituksen kanta Kyproksen tukipakettiin?
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! En voi vastata tuohon kysymykseen, koska en
tiedä. Eli tuo euroryhmän kokous on kutsuttu hieman
yllättäen koolle, ja uskon, että tuo
kutsu tuli aika suurena yllätyksenä kaikille meille
euroryhmän ministereille, ja sen takia nyt odotamme tietoa
myöskin Brysselistä siitä, mitä tuolla
kokouksessa on tarkoitus huomenna tehdä. Ja sen takia,
koska haluan, että eduskunta on tietoinen kaikista tähän
asiaan liittyvistä seikoista, pidän perusteltuna
myöskin sitä, että huomenna tulen suuren
valiokunnan kokoukseen, ennen kuin Brysseliin aamukoneella lähden.
Antti Kaikkonen /kesk:
Arvoisa puhemies! Kyprosta tai sen pankkeja ei voi pitää sellaisina, että niiden
saneeraus johtaisi kaaokseen koko euroalueella. Jos Kyproksella
pankkeja ei tervehdytetä ja saneerata siten, että sijoittajatkin
kantavat vastuunsa, niin missä sitten? Ei niinkään
voi olla, arvoisa puhemies, että Euroopan pankit pelastetaan
aina, kaikkialla ja kaikissa olosuhteissa. Ei voi olla niin, että tappiot
kaatuvat veronmaksajien niskaan mutta voitot jäävät
sijoittajille.
Meille on lupailtu selvitystä Kyproksen rahanpesuepäilyistä,
mutta sellaista ei ole kuulunut. Tuleeko tämmöinen
selvitys huomenna suurelle valiokunnalle? Ja jos tilanne on kuten
sanoitte, että ette itsekään tiedä,
niin pidättekö mahdollisena, että hallitus
voisi tukea vuorokauden kuluttua Kyproksen tukipakettia, jos tässäkään
vaiheessa ei ole siitä mitään tietoa?
Pidättekö kohtuullisena ja oikeana, että suuri
valiokunta näin sumuisessa tilanteessa joutuu kenties ottamaan kantaa
asiaan 15 tunnin kuluttua?
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! Uskon, että Suomen eduskunta on poikkeuksellisen
hyvin informoitu Kyproksen neuvotteluista verrattuna moneen muuhun
euroalueen parlamenttiin. Ne asiat, joita näissä neuvotteluissa
olen Suomen osalta pyrkinyt edistämään,
on käyty läpi niin hallituksen EU-ministerivaliokunnassa
kuin myöskin suuressa valiokunnassa poikkeuksellisen avoimesti ja
luottamuksella. Mutta niin kuin edustaja suuren valiokunnan varapuheenjohtajana
hyvin tietää, Kyproksen lainaohjelman neuvottelut
ovat olleet auki, ne ovat sitä edelleenkin. Olemme myöskin
vaatineet yksityiseltä taholta selvitystä, koska
tiedämme, että Kyprokseen kohdistuu rahanpesuepäilyjä,
vaikkakin Kyproksen rahanpesun vastainen lainsäädäntö on
voimassa olevaa ja paperilla kunnossa, ja sen takia myöskin
nämä epäilyt on haluttu selvittää,
ja tätä selvitystä myöskin itse
vielä odotan.
Juha Sipilä /kesk:
Arvoisa puhemies! Jos vähän spekuloidaan
tällä Kyproksella ihan julkisen tiedon varassa:
Kyproksella on noin 900 000 asukasta, ja sen bkt on suuruusluokassa
17 miljardia. Tukipyyntö, mikä on ollut julkisuudessa, on
ollut tuon bkt:n luokkaa, mikä tarkoittaa sitä, että se
on noin 2 000 euroa per asukas. Jos se suhteutetaan Suomen
mittakaavaan, niin Suomen tukipyyntö olisi silloin asukkaiden
kautta laskettuna 110 miljardia, tai jos bkt:hen suhteutetaan, noin
200 miljardia. Eli se on enemmän per asukas kuin meillä Suomessa
on velkaa per asukas tällä hetkellä.
Miten todennäköisenä, arvoisa ministeri,
näette sen, että Kypros koskaan pystyy maksamaan
tuommoisen velan takaisin?
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! Niin kuin edustaja Sipilä tietää,
Kyprokselle ei ole myönnetty mitään lainaa vielä.
Nyt käydään niitä neuvotteluja,
tullaanko ylipäänsä myöntämään,
ja jos tullaan, millä ehdoilla. Sen takia tämänkaltaisten
summien spekuloiminen tai myöskin velkatason spekuloiminen
on ihan turhaa, koska neuvottelut ovat tällä hetkellä kesken.
Mutta se, mikä on ollut Suomen lähtökohta koko
ajan näissä neuvotteluissa, on se, että me haemme
sellaista ratkaisua, jolla Kypros tulee selviämään.
Sen velkatason pitää olla sellaisella tolalla,
että Kypros aidosti tulee myöskin selviämään.
Toinen tärkeä periaate, jota Suomi niin tässä kuin
myöskin aikaisemmissa tapauksissa tämän
hallituksen aikana on korostanut, on sijoittajavastuun toteutuminen.
Olen hyvin tyytyväinen, että myös aikaisemmissa
tapauksissa olemme sijoittajavastuuta pystyneet edistämään.
Timo Soini /ps:
Arvoisa herra puhemies! Kyllä tämä on
todella vakava ja moraaliltaan kyseenalainen, tämä Kyproksen
paketti. Normaalisti pankkitoiminnassa on iso osa osakepääomalla,
lainapääomalla; Kyproksessa on kysymys siitä,
että siellä on paljon talletuksia. Tämä jo
kertoo, mistä on kysymys.
Toinen asia, rahanpesu: Yleensä maalla on pankkijärjestelmä.
Kypros on pankkijärjestelmä, jolla on Kypros.
Ja itse asiassa, kun Kypros äänesti nyt EU:n mielestä oikein
eli valitsi Euroopan kansanpuolueeseen kuuluvan presidentin, siis
kokoomuksen veljespuolueeseen kuuluvan presidentin, sille tämä tukipaketti
on luvattu ja tavalla tai toisella se tulee.
Mutta, arvoisa puhemies, kysymykseni on valtiovarainministeri
Urpilaiselle: tuotteko te hallituksen toimesta tämän
asian joko ennemmin tai myöhemmin tämän
suuren salin käsittelyyn? Jos te ette sitä tee,
niin perussuomalaiset on pakotettu tekemään välikysymys.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! En mielelläni lähtisi spekuloimaan
minkään esityksen tänne tuomista, koska
mitään esitystä ei ole olemassa. Mutta
minusta on selvä asia, että hallitus noudattaa
olemassa olevaa lainsäädäntöä,
ja jos sitten eduskunnalla on tähän asiaan joitain
toiveita, niin varmaan voidaan niitäkin herkällä korvalla
kuunnella.
Petteri Orpo /kok:
Arvoisa puhemies! Suomi on jo edellisen hallituksen aikana
sitoutunut siihen, että euroa ja kriisiin ajautuneita euromaita
tuetaan. Näin toimii myöskin tämä hallitus.
Jos Kyproksen tukipakettiin päädytään,
on aivan selvä, että Suomen hallitus hakee sellaista ratkaisua,
joka tuntuu oikeudenmukaiselta, jossa minimoidaan kaikki sellainen,
mitä suomalaisten ei ole helppo hyväksyä.
Se tarkoittaa tiukkoja ehtoja mahdolliselle tuelle, ja siinä kannustan edelleen
valtiovarainministeriä jatkamaan hyvää työtä,
tiukkana olemisessa ja siinä, että Suomi ja koko
Eurooppa saavat todella vakuudet Kyprokselta, mikäli tukeen
ajaudutaan ja joudutaan, että tämä tuki
on hyväksyttävissä.
Kuitenkin Suomen ratkaisuun vaikuttaa Euroopan kokonaisuus,
se, miten me koemme sen, voivatko Eurooppa ja euro selvitä tästä vaikeasta tilanteesta.
Kysyisinkin valtiovarainministerin arviota siitä, miltä Euroopan
taloustilanne tällä hetkellä näyttää,
mikä on euron tilanne, miten meidän yhteinen valuuttamme
voi.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! Valitettavasti Euroopan taloustilanne näyttää tällä hetkellä edelleenkin
hyvin epävarmalta, ja se on varmasti yksi syy siihen, miksi
todennäköisesti myöskin ennusteluvut
meidän oman talouskasvun osalta tulevat olemaan alavireisiä,
kun tulemme ne ensi viikolla saamaan. Eli kyllä tuo eurokriisin
jatkuminen ja ehkä toisaalta myöskin Italian poliittisen
tilanteen epävarmuus näkyvät myöskin
euroalueen taloudessa epävarmuuden lisääntymisenä.
Sen takia on tietenkin tärkeää, että euroalueella
pystytään vahvistamaan talouskasvua, luomaan paremmalle
työllisyydelle edellytyksiä, luomaan sitä kautta
myöskin kysyntää niille tuotteille, joita
me täällä Suomessa tuotamme, ja sitä kautta tietenkin
vahvistamaan myöskin meidän talouden kasvupotentiaalia.
Eli sitä kautta eurokriisin hoitaminen on tärkeää myöskin
meille suomalaisille — mutta ei millä tahansa
ehdoilla, vaan tiukoilla ehdoilla, niin kuin Suomi on tähänkin
asti näissä kriisin hoidoissa ja sen eri vaiheissa
edustanut.
Markus Lohi /kesk:
Arvoisa puhemies! Kuten arvoisa valtiovarainministeri tuossa
totesi, te odotatte nytten tätä rahanpesuselvitystä Kyprokselta.
Haluaisinkin kysyä: jos nyt käy ilmi, että siellä on
todella joitakin rahanpesuepäilyjä tai -tapauksia,
niin voitteko vahvistaa, onko tämä ehdoton este
sille, että Suomi lähtee mukaan tukemaan tätä Kyproksen
pakettia?
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! Suomi on ollut yksi niistä aktiivisimmista
maista, jotka ovat vaatineet tätä rahanpesuselvitystä.
Mehän tiedämme, että Kypros ei ollut
kovin halukas aluksi tämänkaltaisen ulkopuolisen
selvityksen tekemiseen, mutta he ovat siihen nyt suostuneet, ja
tämänkaltainen iso, laajempi selvitys ulkopuolisen
tahon tekemänä on nyt parhaillaan käynnissä.
Minusta on selvä asia, että mikäli tuossa
selvityksessä ilmenee jonkinlaisia epäkohtia tai
väärinkäytöksiä, niin
ne on välttämätöntä korjata
ja näihin epäkohtiin on puututtava. Ilman sitä puuttumista
on mahdotonta myöskään ajatella, että Kyprokselle
lainaa myönnetään.
Miapetra Kumpula-Natri /sd:
Arvoisa puhemies! Suuren valiokunnan puheenjohtajana totean,
että varapuheenjohtaja, rohkeutta nyt vain. Tässä on
kevään 2010 Kreikka-päätöksen
jälkeen tultu tilanteeseen, että olemme joutuneet sitä linjaa
seuraamaan (Timo Soini: Vanhat puolueet!) ja nyt sitten olemme uudessa
vaiheessa, kun meillä on pysyvä rahasto perustettu.
Kyproksen osalta päätös on erityisen
tärkeä sen takia, että EVM, pysyvä rahasto,
on ensi kertaa käytössä ja asettaa todella
korkeat rajat sille, miten tuota yhdessä luotua kassaa
voidaan sitten maiden avustamiseksi käyttää.
Kun Kyproksen on ajanut ongelmiin Kyproksen pankkisektori, niin
haluan muistuttaa, että olemme aina täällä evästäneet hallitusta
niin, että pankkien avittamisessa, lainoittamisessa, täytyy
aina olla se järjestys, että ensiksi tulee sijoittajien
vastuu, pankin omistajien, rahalla pelaajien vastuu, sen jälkeen
maan vastuu ja aivan viimesijaisesti vasta voidaan käyttää näitä yhteisiä apuvälineitä,
jotka nekin ovat lainaa. Ja jotta lainaa voidaan antaa, niin on myös
tarkkaan sitten pidettävä huolta siitä,
että jotain maksamisedellytyksiä olisi takaisin.
(Puhemies koputtaa)
Mutta nyt on pelastettu paljon taloutta. Kysyisin hallituksen
evästystä siihen, miten pelastetaan eurooppalaisia.
Tämä keskustelu on käynnistynyt Euroopassa.
Miten talouden ohella myös eurooppalaisten (Puhemies koputtaa)
hyvinvointia katsotaan?
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! Tämä on varmasti yksi aihe tämänpäiväisessä Eurooppa-neuvoston
kokouksessa, kun päämiehet parhaillaan kokoontuvat Brysseliin
pohtimaan sitä, miten Euroopassa talouskasvua voitaisiin
vahvistaa.
On selvä asia, että jos Euroopassa on tällä hetkellä enemmän
nuoria työttöminä kuin Suomessa on asukkaita,
niin silloin voimme puhua jo Euroopan laajuisesta työttömyyskriisistä,
sosiaalisesta kriisistä, jonka seuraukset koko tälle
alueelle ja mantereelle voivat olla hyvin dramaattiset, mikäli
emme ota tätä ongelmaa vakavasti. Näin ollen
olen hyvin tyytyväinen siihen, että Suomi omalla
aktiivisuudellaan pystyy myöskin vaikuttamaan siihen, että EU:n
uusissa rahoituskehyksissä on varattu 6 miljardia euroa
eurooppalaisen nuorten yhteiskuntatakuun toteuttamiseen, eli Eurooppa
seuraa tämän hallituksen politiikkaa. Suomessa
yhteiskuntatakuu astui voimaan tämän vuoden alussa,
ja nyt muu Eurooppa tulee perässä. Ainakin itse
toivon, että tuolla nuorten yhteiskuntatakuulla pystyttäisiin
myöskin vahvistamaan ennen kaikkea Etelä-Euroopan
nuorten toivoa ja uskoa tulevaisuuteen.
Pietari Jääskeläinen /ps:
Arvoisa puhemies! Hallitus puhuu kauniisti. Hyvin yksinkertainen
kysymys: pitääkö hallitus moraalittomana Kyproksen
pankkien tukemista veronmaksajien rahoilla, kun niissä on
valtava määrä pestyä, hämärää rahaa?
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! Täytyy muistaa, että Suomesta
ei ole lähdössä yhtään
euroa meidän vuosibudjetista rahaa Kyprokselle. Se, mikä on
nyt tällä hetkellä käsittelyssä,
on juuri se, pitävätkö nämä epäilyt,
joita Kyprokseen rahanpesun osalta kohdistuu, paikkansa. Tätä asiaa
selvitetään, ja odotan sitä selvitystä hyvin
mielenkiinnolla. (Timo Soini: Se on kuin Espanjan pankkien stressitesti!)
Satu Haapanen /vihr:
Arvoisa puhemies! Kyproksen kohdalla on erityisen tärkeää selvittää tähän
talouskriisiin johtaneet syyt, ja sitten nämä rahanpesuepäilyt
tulevat ikään kuin vahvana sivujuonteena. Mutta
nämä ulkomaalaisten talletukset Kyproksen pankkeihin
ja mahdolliset rahanpesut eivät ole tämän
talouskriisin syynä, vaan syynä ovat Kyproksen
pankkien epäonnistuneet sijoitukset Kreikan bondeihin,
joiden seurauksena Kypros menetti 4,5 miljardia euroa. Kyproksella
on ollut myöskin iso onnettomuus energialaitoksessa, joka
maksoi puoli miljardia euroa Kyprokselle. Lähi-idän
kriisit ovat aiheuttaneet turismin romahtamista tuon tuostakin.
Ja syitä on muitakin tähän talouskriisiin.
On tärkeää, että tavalliset
kyproslaiset eivät joudu pankkien vääränlaisten
sijoitusten ja holtittomien lainanantojen uhreiksi, ja kysynkin
ministeri Urpilaiselta: Millä tavalla Kyprosta voidaan
tukea ja sen perusrakenteita vahvistaa (Puhemies koputtaa) ja sen
omavaraisuutta vahvistaa varsinkin maataloudessa, energiaomavaraisuudessa
ja tätä kautta vahvistaa...
Puhemies Eero Heinäluoma:
Arvoisa edustaja, nyt taitaa olla minuutti pahasti täynnä.
...Kyproksen rakenteita ja sosiaalista vakautta? Miten sitä vahvistetaan?
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen
Arvoisa puhemies! Nämä kaikki edustaja Haapasen
täysin oikeat havainnot ovat esillä nyt näissä neuvotteluissa,
joita Kyproksen kanssa käydään lainaohjelmasta,
ja sen takia en halua näitä yksityiskohtia lähteä sen
tarkemmin tässä vaiheessa kommentoimaan.