Raimo Piirainen /sd:

Arvoisa puhemies! Viimeksi maanantaina tuli esiin, että Säteilyturvakeskus on löytänyt Talvivaaran kaivoksen lähellä sijaitsevasta Salmisen lammesta korkeita uraanipitoisuuksia. Tällainen tieto lisää sitä tuskaa, jota on eletty jo useita kuukausia. Asiaa ei ole helpottanut se, että seuraavana päivänä kävi ilmi Säteilyturvakeskuksen olleen vain tietopimennossa. Lukuisat muut viranomaiset ja luonnonsuojelujärjestöt tiesivät korkeista uraanipitoisuuksista, mutta asia oli unohdettu ilmoittaa säteilyturvallisuutta valvovalle keskukselle. Arvoisa ympäristöministeri Niinistö, pyörähditte viime marraskuussa tutustumassa Talvivaaran alueeseen. Tuolloin totesitte hyvin ponnekkaasti, että yhtiön ja valvovan viranomaisen on kaikin mahdollisin tavoin varmistettava, ettei uraanipitoinen vesi pääse leviämään. Kysynkin: miten tässä nyt kuitenkin näin kävi?

Ympäristöministeri  Ville  Niinistö

Arvoisa puhemies! Kaikki täällä olijat ovat varmasti vakavasti tietoisia siitä, että Talvivaarassa tapahtui vakava ympäristövahinko viime marraskuussa, jonka seurauksia nyt tutkitaan. Eri vastuita siitä tullaan selvittämään, ja jokainen varmasti tullaan asettamaan siihen vastuuseen, mikä heille kuuluu.

Mutta nyt tässä tilanteessa on erittäin tärkeää, että kaikki viranomaiset säteilyturvaviranomaisista terveysviranomaisiin ja ympäristöviranomaisiin arvioivat näitä lähistöjen vesistöjen muutoksia ja arvioivat niitä vaikutuksia ihmisille ja jakavat niistä tietoa. Säteilyturvakeskus osaltaan on nyt hyvin aktiivinen tällä seudulla ja arvioi, että heidän arvionsa mukaan siitä uraanista, mitä pohjoisen suuntaan on jonkin verran silloin marraskuussa päässyt leviämään, valtaosa olisi tässä Salmisen lammessa ja siitä johtuvat nämä korkeat uraanipitoisuudet, joita siellä tarkkaan nyt tarkkaillaan.

Raimo Piirainen /sd:

Arvoisa puhemies! Ympäristöministeri on jo kuukausien ajan pallotellut vastuita eri suuntiin: milloin vastuu on hänen mukaansa kuulunut ely-keskukselle, milloin aiemmille hallituksille. Sosialidemokraatit esittivät huolensa jo aluehallintouudistusta tehtäessä, että ely-keskuksissa ympäristöasiat voivat jäädä sivurooliin. Pahasti näyttää nyt siltä, että näin on käynyt.

Eittämättä valtiolla on iso rooli kaivoksen toiminnan suhteen jo omistusosuutensa kautta mutta myös vaarallisten ympäristövahinkojen korjaamisen suhteen. Valtion vastuu lienee jopa suurempi kuin muiden osakkeenomistajien. Kysynkin valtion omistajaohjauksesta vastaavalta ministeriltä: oletteko te ollut puoluekollegaanne aktiivisempi Talvivaaran ongelmien ratkomisessa?

Kehitysministeri Heidi Hautala

Arvoisa puhemies! Nythän tilanne on se, että tämä valtion 8,9-prosenttisesti omistaman Talvivaaran pääomitus on käynnissä, ja mikäli tämä osakeanti sujuu sillä tavalla kuin on suunniteltu, niin valtion osuus omistuksesta jää tähän 8,9 prosenttiin, mutta mikäli se ei suju suunnitelmien mukaan eli jos muut omistajat eivät käytä tätä oikeuttaan merkitä osakkeita, niin silloin se voi nousta jonnekin 18 prosenttiin.

Se, minkä voin sanoa, on se, että Talvivaaran johto on varmasti oppinut sen, että tällä tavalla asiansa ympäristövastuuttomasti hoitava yritys ei voi myöskään taloudellisesti menestyä. Ja voin myös kertoa teille, että omistajaohjauksesta vastaava Solidium on ottanut tästä paljon aikaisempaa vankemman otteen, ja minulle on kerrottu, että esimerkiksi näitä vesi-investointeja tullaan tänä vuonna tekemään 30 miljoonalla eurolla. Mutta yhtiön toiminta on luonnollisesti ratkaisevasti myös ympäristöviranomaisten käsissä, enkä lainkaan ihmettelisi, jos yhtiön pitäisi varautua siihen, että (Puhemies koputtaa) laissa tulee tiukennuksia jatkossa.