Lauri Oinonen /kesk(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa herra puhemies! Tässähän on kysymys lähinnä metsäpalojen jälkivartioinnista. Nythän metsäpalo voi syttyä mistä tahansa syystä: joku luonnonilmiö, ukkonen, salama, voi sen sytyttää; huolimaton jokamiehenoikeudella luonnossa liikkuja tai kuka tahansa voi vahingossa aiheuttaa metsäpalon. No, palon sammutushan on tietysti yhteiskunnan tehtävä, mutta jälkivartioinnin kulut, jotka saattavat olla hyvinkin huomattavia, tulevat maanomistajan kustannettavaksi tai minkä tahansa muunkin kiinteistönomistajan kustannettavaksi. Nämä saattavat olla usein hyvinkin suuret, ja kaiken huippuna vielä on vakuutuksia, joissa edes vakuutuksetkaan eivät näitä korvaa, joten lakialoitteeni tarkoitus on, että nämä metsäpalojen jälkivartioinnin kustannukset saataisiin yhteiskunnan korvattaviksi.

Seppo Lahtela /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Ed. Oinonen on tapansa mukaan oikealla asialla, ja muistan hyvin jo edellisiltä valtiopäiviltä, kun ed. Oinonen esitti samaa asiaa. Se ei silloin kerinnyt käsittelyyn eikä silloin löytynyt riittävää ymmärtämystä, enkä tiedä, miten nopeasti siihen löytyy nytkään, mutta kun tätä asiaa vaan useamman kerran tahkotaan, niin toivottavasti tämä joskus menee perille.

Sillä lailla tätä asiaa katsottuna kansalainen ja edustaja, päättäjä, virkamies taikka muuten korkea-arvoinen asiaan vaikuttaja ei voi ymmärtää sitä, kuinka kalliiksi ja vaikeaksi tulee esimerkiksi metsäpalon jälkivartioinnin järjestäminen ja toteuttaminen, jos maanomistajan alue sijaitsee jossakin toisessa kunnassa, siellä syntymäkunnassa, minne on periaatteessa yhteys kansalaisella, helsinkiläiselläkin sinne kotiseutuunsa, mikä saattaa olla vaikkapa tuolla Kainuussa. Näin tehden, että sen yhteiskunta pelastustoimilain kautta toteuttaa ja tekee, se käy selkeästi halvemmaksi, kuin että siellä paikallisesti joku, miten sanoisinkaan, ei hämärän rajoilla kulkeva vaan muuten järjestäytynyt ahne yrittäjä ottaa tämän homman hoitaakseen nähdäkseen sen, että laskutetaan täältä suurten taajamien asukkailta tämä asia. Tämän kohdalle laskutuksen kohteeksi voi joutua köyhä vähäinenkin kansalainen. Eivät taajamissakaan kaikki ole vauraita, ja näitä kansalaisia asuu muuallakin kuin kasvukeskuksissa.

Pidän tätä esitystä erinomaisen hyvänä ja toivon, että sille löytyy sellainen ymmärtämys, että se joskus tulee järjestykseen.

Susanna Haapoja /kesk:

Arvoisa puhemies! Haluaisin kiinnittää huomiota tähän ensimmäiseen kappaleeseen, jossa vartioinnin järjestämistä peräänkuulutetaan ja lähinnä vartioinnin johtotehtäviä. Haluaisin kiinnittää siihen huomiota, että tämä voisi olla myös esimerkiksi metsähoitoyhdistysten tai muun asiaankuuluvan tahon toimesta toimitettava systeemi, jota sitten palolaitos valtion kustannuksella valvoo.

Unto Valpas /vas:

Arvoisa puhemies! Täällä on tänä päivänä esitetty lukuisia hyviä lakialoitteita, aivan niin kuin tämäkin aloite on sellainen. Aloitteet vaativat myöskin paljon rahaa. Täällä ed. Pulliainen edellisen asian kohdalla vähän epäili, onko esimerkiksi ed. Oinonen valmis myös vaikuttamaan siihen suuntaan, että rahaa näille hyville asioille myöskin löytyy. Minä ainakin uskon, että ed. Oinonen on tosissaan näiden asioiden takana, joita tänä päivänä on täällä ollut ja joita hän on ponnekkaasti täällä puolustanut, samoin kuin ed. Lahtela. Mehän näemme sen varmasti tässä salissa sitten aikanaan, kun näistä määrärahoista täällä äänestetään. Minä ainakin uskon, että molemmat edellä mainitut edustajat ovat niin ryhdikkäät, että myöskin seisovat sanojensa takana, kun näistä asioista äänestetään.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Vuonna 1999 tämä pelastustoimilaki oli täällä eduskunnassa käsittelyssä. Tämä asia oli silloin esillä. Silloin hallituksen esitystä muutettiin eräiltä osilta, olikohan se Savukosken ja joidenkin muiden kuntien osalta, joissa on valtavat, melkein vanhan Uudenmaan läänin kokoiset pinta-alat, metsäalat jnp., ja kunnat olisivat olleet todella hätää kärsimässä tässä asiassa. Silloin se, mitä tässä nyt esitetään 80 §:än muutettavaksi, oli esillä. Siihen ei silloin katsottu varaa olevan. Katsottiin tarkoituksenmukaiseksi tällainen ratkaisu, joka laissa nyt on. Tämähän on hyvää tarkoittava kuin mikä. Perustelut on ok, mutta kun näin arvovaltaiset kansanedustajat kuin Lauri Oinonen, Seppo Lahtela, Hannu Hoskonen keskustasta ovat asialla, niin hoitanevat tähän rahoituksen välittömästi ja ajanevat tämän hallituksen esityksenä läpi.

Seppo Lahtela /kesk:

Arvoisa herra puhemies! Ed. Valpas epäili rahoituksen riittävyyttä ja löytyvyyttä tähän asiaan. (Ed. Valpas: En epäillyt!) — Ainakin henki oli vähän sen tyyppinen olemassa. — Ymmärrän niin, että näissä hyvissä asioissa jämärästi seisotaan niitten esitysten takana, mitä hallitus tuo ja toteuttaa.

Mutta herra puhemies, sen verran voisi todeta, että on aika hyvä nähdä, että jos kylvetty siemen itää niin hyvin kuin menneitten aikojen valtiovarainministeri Niinistön kantama siemen ja hedelmä siitä, että pitää säästää, hyviä asioita vastustaa ja yleensäkin kansalaisten elämää periaatteessa vaikeuttaa rahapulan perusteella, niin kyllä tässä maassa monet asiat sitten kehittyvät, koska tämä Niinistön sanoma on näin hyvin mennyt jopa vasemmistoliiton riveihin, puhumattakaan tietysti porvarioikeistosta. Asiat etenevät ja ajallansa etenevät, hyvä tästä tulee.

Unto Valpas /vas:

Arvoisa puhemies! En ollenkaan epäillyt, etteikö näihin tarkoituksiin rahaa löydy varsinkin nyt, kun tänä päivänä hallitus ilmoitti, että verohelpotuksia pystytään antamaan myöskin suurituloisille. Sehän osoittaa sitä, että rahaa tuntuu olevan, ja siinä mielessä näiden asioiden hoitaminen käy varmaan varsin helposti.