Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Arvoisa puhemies! Nimismiesjärjestelmä romutettiin, lukuun ottamatta aivan pohjoisinta Suomea, noin kymmenen vuotta sitten. Niin sanotun kihlakuntauudistuksen kautta muodostettiin erillisvirastojärjestelmä poliisin, syyttäjän ja ulosoton osalta. Erityisesti syyttäjän osalta perusteltiin esitystä sillä, että kansainvälisten sopimusten mukaan, nimenomaan Euroopan ihmisoikeussopimukseen viitaten, korostettiin syyttäjälaitoksen organisoimista erilleen poliisihallinnosta. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että syyttäjiä ollaan erilaisilla määräyksillä ajamassa yhä enemmän ja enemmän takaisin esitutkintaan eli lähestytään entistä nimismiesjärjestelmää tältä osin.
Arvoisa herra puhemies! Kysyn asianomaiselta valtioneuvoston jäseneltä: Mitkä seikat ovat johtaneet nykyiseen kehitykseen, että syyttäjiä erilaisilla määräyksillä ajetaan takaisin esitutkintaan, ja ovatko jotkin kansainväliset sopimukset muuttuneet tältä osin viimeisten runsaan kymmenen vuoden aikana?
Oikeusministeri Leena Luhtanen
Arvoisa herra puhemies! Minun tiedossani ei ole sellaisia määräyksiä tai normeja, joissa olisi tällainen tapaus tiedossa tai tämä tapahtuma tiedossa, mihin edustaja viittasi, että syyttäjiä oltaisiin ajamassa yhä enemmän esitutkintaan. Sen sijaan kaikin tavoin olemme nyt esimerkiksi tulossa olevissa neuvotteluissa, sekä budjetti- että kehysneuvotteluissa, ottaneet huomioon monellakin tapaa syyttäjien merkittävän ja tärkeän aseman koko tässä ketjussa, mikä lähtee poliisin esitutkinnasta syyttäjiin ja sitä kautta tuomioistuimiin ja eteenpäin. Minun tiedossani ei ole kansainvälisiä määräyksiä tai sopimuksia, mitkä liittyvät tähän asiaan.
Arvoisa herra puhemies! Toivoisin, että ministeri tutustuisi eilen illalla käsiteltyyn selontekoa koskevaan hallintovaliokunnan mietintöön tältäkin osin.
Arvoisa puhemies! Lisäkysymyksenä haluaisin kysyä asianomaiselta ministeriltä vielä seuraavaa: Kun syyttäjille määrätään erilaisia lisätehtäviä tällä hetkellä nimenomaan tähän esitutkintaan viitaten, niin millä tavoin ylityöllistettyjen syyttäjien resursseja on aikomus lisätä, jotta kansalaiset saisivat asiansa edes kohtuullisessa ajassa tuomioistuimen käsiteltäväksi, koska Suomihan on saanut useita tuomioita tämänkin vuoden aikana ihmisoikeustuomioistuimelta liian pitkiksi venyneistä rikosoikeuskäsittelyistä?
Arvoisa puhemies! Olen tutustunut tähän hallintovaliokunnan mietintöön. Tästä tilanteesta, mikä liittyy syyttäjien resurssitilanteeseen, olen tietoinen, ja näitä asioita on käsitelty juuri parhaillaan käsiteltävässä kehysneuvottelussa. Minä olen täysin tietoinen siitä, mikä on tämä ketju ja mitkä voimavarapuutteet siinä tällä hetkellä on lähtien aivan poliisitoimen esitutkinnasta syyttäjälaitokseen, tuomioistuimeen ja ulosottoon. Olen myös tietoinen niistä huomautuksista, joita on tehty ja esitetty Suomelle siitä, että meillä käsittelyajat ovat liian pitkät. Tähän toimintaan tarvitsisimme jo asioiden määrän lisääntymisen ja asioiden vaikeutumisasteen lisääntymisen myötä lisää voimavaroja. Tätä asiaa käsitellään parhaillaan.
Toinen varapuhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.