Markku Mäntymaa /kok:

Arvoisa herra puhemies! Hallituksen esittämän uudistuksen ideana on ajantasaistaa ja johdonmukaistaa säännöstöä Puolustusvoimien rikostorjunnassa, mikä vastaisi perustuslain asettamia vaatimuksia. Laissa säädettäisiin nykyistä täsmällisemmin Puolustusvoimien rikostorjuntaa hoitavien toimivaltuudet ottaen samalla huomioon perus- ja ihmisoikeuksien suojan. Perus- ja ihmisoikeudet siis vahvistuisivat tämän esityksen myötä, mitä pidän tärkeänä näkökulmana aina, kun puhutaan julkisen vallan käyttämisestä.

Arvoisa puhemies! Erityisesti haluan huomioida kohdan, jossa uutena ehdotetaan säädettäväksi poliisin antamasta avusta silloin, kun Puolustusvoimien rikostorjuntaa hoitavilla ei ole toimivaltaa tehtävien hoitamiseksi. Poliisin tehtävien suorittamisesta Puolustusvoimissa annettu laki on ollut voimassa noin 15 vuotta. Laki ei enää kaikilta osin täytä perustuslain vaatimuksia. Sääntely on paikoitellen niukkaa, ja pelkästään lakia tarkastelemalla ei ole helppoa luoda kuvaa poliisin tehtävien suorittamisesta Puolustusvoimissa. Edelleen tuolla sääntelyllä selkeytettäisiin suojelupoliisin ja Puolustusvoimien rikostorjuntaa hoitavien toimivallan jakoa.

Arvoisa puhemies! Tässä uudistuksessa on pitäydytty siinä, että poliisi hoitaisi edelleenkin muun muassa televalvontaa, teknistä seurantaa ja teknistä laitetarkkailua. Nämä niin sanotut salaiset pakkokeinot puuttuvat perus- ja ihmisoikeuksiin siinä määrin, että mielestäni on parasta, että poliisi hoitaa nämä julkiseen vallankäyttöön perustuvat toimet jatkossakin. Poliisi on harjaantunut käyttämään näitä pakkokeinoja. Salaisilla pakkokeinoilla saatavia tietoja käytettäisiin vakavimpien sotilasrikosten selvittämisessä, esimerkiksi törkeiden asevarkauksien esitutkinnassa.

Puolustusvoimia ja siihen liittyvää lainsäädäntöä tulee tällä tavoin kehittää ja uudistaa. Tämä tekee käytännön toiminnan luontevammaksi ja sujuvammaksi Puolustusvoimien piirissä. Yhtä lailla poliisin puolella tiedetään, missä mennään.