Outi Alanko-Kahiluoto /vihr:

Arvoisa puhemies! Käsittelyssämme on esitys, joka mahdollistaisi Kouvolan käännöstieteen laitoksen toiminnan lopettamisen Kouvolassa ja siirtämisen osaksi Helsingin yliopistoa.

Ei liene kenellekään yllätys esityksen lyhyt toteamus, jonka mukaan "Kouvolan kaupunki ei katso esitystä aluepoliittisesti perustelluksi". Jos Kouvolan käännöstieteen laitos siirretään Helsinkiin, Kouvolan seutu ja kaupunki menettävät yhden tärkeimmistä vetonauloistaan. Käännöstieteen laitos on ollut Kouvolan halutuin oppilaitos, johon on haettu eri puolilta Suomea. Kouvolan käännöstieteen laitoksessa on opiskelijoita kirjoilla 410, vakinaisia virkoja laitoksessa on 32.

Rakennemuutosalueella käännöstieteen laitos on ollut kullan arvoinen. Ihmetellä täytyy tätä esitystä vasten sitä, että Tilastokeskusta oltaisiin siirtämässä aluepolitiikan nimissä vastaavasti pois Helsingistä. Aluepolitiikan nimissä voi kysyä, miten järkevää juuri Kouvolan käännöstieteen laitoksen siirtäminen Helsinkiin olisi. Toimiessaan Kouvolassa laitos luo seudulle huomattavasti enemmän uusia työpaikkoja ja yritteliäisyyttä kuin mihin se pystyy Helsinkiin siirrettynä ja sulautettuna Helsingin yliopiston muihin kieliaineisiin. Opiskelijalle Kouvolassa asuminen on kolme kertaa edullisempaa kuin asuminen Helsingissä.

Arvoisa puhemies! Ymmärrän toki, että laitoksen siirtäminen fyysisesti Helsinkiin vähentäisi henkilökuntaa, hallintoa ja toisi näin säästöjä. Kymenlaakso on kuitenkin Suomen rakennemuutosalueita ja tarvitsee korvaavia työpaikkoja. Mikäli Kouvolan käännöstieteen laitos siirretään Helsinkiin, on tällä siirrolla oltava painavat tiedepoliittiset perustelunsa.

Akavan Erityisalat ry ja sen jäsenjärjestö Kääntäjien ammattijärjestö KAJ ry ovat yhteisessä lausunnossaan korostaneet sitä, että käännöstieteen tulee säilyä omana tieteenalanaan. Jos säästöä kuitenkin tehdään sulauttamalla käännöstieteen opetus Helsingin yliopiston kieliaineiden opetukseen, on vaarana, että itse käännöstieteen opetus menettää oman erikoisasemansa. Sen vuoksi pidänkin tärkeänä sitä, että sivistysvaliokunta kuulee asiantuntijoita ja tekee lausuntonsa käännöstieteen laitoksen siirtämisestä Helsinkiin nimenomaan näiden asiantuntijakuulemisten pohjalta.

Lauri Oinonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Ed. Alanko-Kahiluoto kiinnitti huomiota aivan tärkeään kysymykseen ei vain paikallisesti ja alueellisesti. Kouvolan asianomainen opetus on varsin perusteltua varmasti toteuttaa siellä, missä se on vuosikymmenet ollutkin. Mutta tällä on myöskin laajempi ulottuvuus. Jos keskitetään maakunnissa olevia yliopistotason opetuspisteitä Helsinkiin, niin silloin tämä on alueellistamisen kannalta kielteistä kehitystä. Tässä yhteydessä viittaan muun muassa siihen, että opetuksen ja tutkimuksen arviointia on pitkään esitetty Jyväskylään, ja siellä tiettyjä toimintoja on ollutkin, mutta nyt on uhkana, että sekin, mitä siellä on, siirtyisi Helsinkiin, kun maakunnan tahtotila on vahvasti se, että opetuksen ja tutkimuksen arviointi sijoitettaisiin Jyväskylään, ja tästä asiasta olen tänään jättänyt toimenpidealoitteen.