Pertti Virtanen /ps:
Arvoisa puhemies! Arvoisat kansalaiset, valtioneuvosto, ministeri
Pekkarinen! Sähkön hinta on sähköpörssissä ollut koko
kevään lähes alemmalla tasolla kuin koskaan
2000-luvulla, 2,5 senttiä per kilowattitunti tai jotain
rapiat 2,5 senttiä. Kuluttajahinnoissa se ei kuitenkaan
näy. Samanaikaisesti luemme lehdistä, kuinka Fortum
tahkoaa huikeaa voittoa omistajilleen.
Antaako hallitus omistajana täyden tukensa Fortumin
ammattijohtajien taitavalle liikeidealle olla laskematta ollenkaan
hintoja — mikä on tietysti tyly linja kansaa ja
kuluttajia kohtaan — mutta nostaa aina heti, kun pienikin
syy ilmenee?
Arvoisa ministeri Pekkarinen, turha väittää, että Fortum-voitot
voidaan sitten joskus korvamerkinnällä hoitaa
takaisin, koska ne optiomiljoonat, ne sadat optiomiljoonat, ehkä jo
miljardit, katoavat kyllä kuin huitsin nevadaan, jonnekin
viihdeohjelmaan.
Puolustusministeri Jyri Häkämies
Arvoisa puhemies! Valtion omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toteaisin
tähän kysymykseen, että on selvää,
että vaikka valtio on Fortumin tapauksessa enemmistöomistajana,
niin valtio-omistaja ei puutu liiketaloudellisiin eikä liiketoiminnallisiin
päätöksiin. Tältä osin
vastaus on hyvin selvä.
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen
Arvoisa puhemies! Kilpailupolitiikasta ja kuluttajapolitiikasta
vastaavana ministerinä puolestani sanoisin, että en
oikein näe, että valtiolla olisi edes mahdollisuutta
mennä väliin ja sanoa, että samoilla
markkinoilla yhtenä monien muiden kilpailijoiden kanssa
toimivana yhden täytyy nostaa tai laskea hintoja enemmän
kuin mitä tapahtuu markkinoilla normaalissa hinnanmuodostuksessa.
Pertti Virtanen /ps:
Arvoisa puhemies! Aika halpahintaista, sillä esimerkiksi
hallintoneuvosto koostuu lähes kokonaan — siellä on
kaikkia orastynkkysiä ja muita — kansanedustajista
ja teistä, sanoa, että teillä ei ole
valtaa sitten ollenkaan.
Joka iikka tajuaa ilman ammattijohtajiakin, että tässä nimenomaisessa
yhteydessä on syntynyt käsitys välistävedosta,
halvalla saadaan ja kalliilla myydään. Tämähän
on niin kuin melkein Tuurin meininkiä. Miksi ei hinta voisi
aleta heti, niin kuin se nouseekin, niin että mökin mummokin
ymmärtäisi hyötyvänsä omistajana Fortumin
tuloksesta ja hankkisi sen pakollisen digiboksin paremmalla mielellä,
sillä tutkimusten mukaan lapsikin tajuaa, kun se heti palkitaan.
Ja jos näin ei käy, niin pääministerille
vihjaisisin, että kun pääministeri on
eräänlainen superkansanedustaja, kansanedustajana
valittu ja ylin meistä — tai siellä on
se ylin, mutta päätäntämielessä — niin
pääministeri voisi kansan protestina tai kansan
puolesta myydä omat Fortumin osakkeensa pois, niin ettei
jäisi väärää käsitystä kenellekään.
Pääministeri Matti Vanhanen
Arvoisa puhemies! Niin kauan kuin pääministerinä olen,
en osakesalkkuuni tai lasten osakesalkkuihin koske sormellakaan,
että ei mitään spekulaatioita tule suuntaan
eikä toiseen.
Kansalaisille on luotu mahdollisuudet verrata hintoja ja mahdollisimman
helpoksi tehty myös se, että voi vaihtaa sähköyhtiötä.
Tämä Fortum sen tähden, että valtio
on siinä merkittävä enemmistöomistaja,
nostetaan useasti myös poliittisessa keskustelussa kepin
nokkaan. Nyt pitää muistaa, että ehkä noin
parikymmentä prosenttia kansalaisista ostaa Fortumilta
sähkön, teistä tamperelaisistakin ostaa
useimmat muualta kuin Fortumilta sähkön. Ei valtiovalta
tässä suhteessa kohtele yrityksiä toisin,
ainakaan sen perusteella, missä valtio itse sattuu omistajana
olemaan. (Ed. P. Virtanen: Tampereen syytä!)
Oras Tynkkynen /vihr:
Arvoisa puhemies! Kannattaa kuitenkin muistaa, että sähkön
hinnat ovat edelleen Suomessa länsieurooppalaisessa vertailussa
huomattavan edullisia eli kuluttajat pääsevät
vielä suhteellisen vähällä.
Mutta hintojahan alentaa kilpailu. Kysyisinkin ministeri Pekkariselta:
Kun viime kaudella uusittiin sähkömarkkinalaki
aivan oikeaan suuntaan niin, että pienten tuottajien on
yhä helpompi päästä verkkoon
ja osallistua tähän kilpailuun, tuoda uutta tuotantoa markkinoille,
niin mitä uusia keinoja hallitus voisi tällä kaudella
ottaa käyttöön tällaisen pientuotannon
ja uusien toimijoiden markkinoillepääsyn edistämiseksi?
Voisiko esimerkiksi syöttötariffien laajentaminen
olla yksi tällainen keino?
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen
Arvoisa puhemies! Syöttötariffia tarvitaan
ehkä vähän johonkin muuhun tarpeeseen, siis
silloin kun jonkun energiamuodon halutaan pääsevän
välttämättä markkinoille, siihen
tarvitaan syöttötariffia, mutta kilpailua edistävänä mekanismina
syöttötariffi ei todellakaan toimi.
Mitä toimia hallitus aikoo tässä viedä eteenpäin?
Se aikoo nimenomaan edelleen edesauttaa tällaisen pienimuotoisen
sähköntuotannon verkkoonpääsyä.
Vaikka viime vaalikaudella tehtiin ihan hyvää työtä yhteistyössä eduskunnan
kanssa ja saatiin pieniä parannuksia aikaan, niin vielä,
nyt kun teknologia kehittyy ja voidaan entistä pienemmissä yksiköissä tuottaa
myös sähköä, pitää löytää toimet,
joilla tämän sähkön verkkoonpääsy
taataan.
Mitä hintaan vielä tulee, niin Suomessa kuluttaja
maksaa tällä hetkellä sähköstä läntisen
Euroopan halvinta hintaa. Se vielä edellisellekin kysyjälle
tässä ehkä kannattaa ääneen
sanoa.