Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Raimo Vistbacka /ps:
Arvoisa herra puhemies! Uuden perustuslain mukaisesti, sen 80 §:n mukaan, lailla on säädettävä yksilön oikeuksista ja velvollisuuksista, ja tämä hallituksen esitys heijastelee nyt tätä uutta perustuslakia. Sen perusteella tämä hallituksen esitys varmaankin on annettu. Koska nykyisin asetuksen tasolla on ollut näitä säännöksiä, nyt ne nostetaan lain tasoisiksi säännöksiksi.
Eräs mielenkiintoinen ja tavallaan uusi pykälä voimassa olevaan käytäntöön on 7 §:n päihdetestaus. Itse jäin hieman pohtimaan, kun luin asianomaisen pykälän perusteluja, mikä se todellinen tilanne on, kun tässä ei anneta oikeastaan minkäänlaista osviittaa siitä muuta kuin sanotaan, että päihdetestissä selvitettäisiin alkoholin, huumeiden ja lääkeaineiden käyttö. Täällä puhutaan suhteellisuusperiaatteesta, mutta taas toisaalta, kun tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä voidaan tietysti säätää perusoikeuden ytimeen ulottuvia rajoituksia, silloin niiden pitäisi olla hyvin tarkkarajaisesti ja täsmällisesti määriteltyjä. Vaikka tästä testaamisesta on tässä aika selvästi sanottu, niin kuin äskeisessäkin puhuttiin, tarvitaan tavallaan tulkintaohjeistusta asianomaisen poliisikoulun hallitukselle ja johdolle siitä, jos näistä tehdään oikaisuvaatimuksia, millä tavalla lainsäätäjä on tulkinnut, kuinka paljon jotakin ainetta pitää olla tai esimerkiksi mitä lääkeaineita luetaan tämän piiriin. Toivoisin, että asianomainen valiokunta hyvin tarkkaan nimenomaan tämän uuden osan selvittäisi.
Keskustelu päättyy.