Täysistunnon pöytäkirja 42/2006 vp

PTK 42/2006 vp

42. TIISTAINA 25. HUHTIKUUTA 2006 kello 14

Tarkistettu versio 2.0

27) Hallituksen esitys laiksi opintotukilain muuttamisesta

 

Jutta Urpilainen /sd:

Arvoisa puhemies! Jätin viime syksynä eduskunnalle sekä talousarvioaloitteen että lakialoitteen, joissa esitettiin opintotukeen sovellettavia vanhempien tulorajoja nostettavaksi 15 prosentilla. Tein nämä aloitteet sen takia, että tällä toimenpiteellä pystyttäisiin parantamaan kaikista heikoimmassa asemassa olevien opiskelijoiden taloudellista tilannetta. Olenkin hyvin tyytyväinen siitä, että hallituspuolueiden eduskuntaryhmät pääsivät tästä asiasta yksimielisyyteen viime syksynä ja hallitus toi täsmälleen aloitteeni mukaisen lakiesityksen meille eduskuntaan, jota olemme sivistysvaliokunnassa hyvässä, sulassa sovussa käsitelleet. Tässä ongelma on se, että vanhempien tulorajat ovat jääneet vuoden 93 tasolle ja se on käytännössä johtanut siihen, että hyvinkin pienituloisesta perheestä tulevat nuoret opiskelijat ovat jääneet kokonaan ilman opintotukea sekä myöskin oikeutta nostaa opintolainaa. Nyt tämä hallituksen esitys käytännössä parantaa 11 500 opiskelijan opintorahaa ja 1 100 opiskelijan asumislisää. Myös kokonaan uuden tuen piiriin tulijoita on noin 2 000—3 000, joten voidaan sanoa, että tämä hallituksen esitys on erittäin merkittävä.

Arvoisa puhemies! Haluaisin vaan lopuksi todeta sen, että tällä hallituskaudella on tehty monia merkittäviä parannuksia opiskelijoiden taloudelliseen asemaan, mutta varmasti jotain jää vielä seuraavallekin kaudelle.

Unto Valpas /vas:

Arvoisa puhemies! Tämä asia ei pitkiä puheita enää kaipaa. Lain ensimmäisessä käsittelyssä hallituspuolueet, keskusta ja SDP, halusivat asettaa toisen asteen opiskelijat huonompaan asemaan korkeakouluopiskelijoihin nähden. Jopa kokoomuskin ymmärsi toisen asteen opiskelijoita paremmin kuin hallituspuolueet. Kädentaitajista ja ammattiosaajista on jo nyt puutetta, ja tällä eriarvoisella opintotuella ei toista astetta kyllä saada vetovoimaisemmaksi, vaikka juhlapuheissa demareitten ministeritkin tätä korostavat.

Arvoisa puhemies! Esitänkin nyt mietinnön vastalauseeni lausumaa. Ehdotuksella voitaisiin vielä parantaa, ja esitänkin, että tämä lausumaehdotukseni tulisi eduskunnan päätökseksi, eli se tarkoittaa sitä, että valiokunta pitää muiden kuin korkeakouluopiskelijoiden opintotuen sidonnaisuutta vanhempien tuloihin nykyisessä opintotukilaissa ongelmallisena opiskelijoiden yhdenvertaisen kohtelun kannalta, minkä vuoksi valiokunta edellyttää, että hallitus valmistelee lainmuutoksen, jolla tämä ongelma voidaan poistaa eli voidaan poistaa tämä tulosidonnaisuus vanhempien tuloihin, niin kuin se on jo korkeakouluopiskelijoitten kohdalla.

Martti Korhonen /vas:

Arvoisa herra puhemies! Ed. Valpas hyvin perusteli esityksen sisällön ja itse asiassa idean, mikä siihen liittyy. Se on hyvin perusteltu, joten kannatan ed. Valppaan tekemää esitystä ja uskon, että eduskunta myös tämän ymmärtää ja siirtyy sen mukaiseen käytäntöön.

Jutta Urpilainen /sd:

Arvoisa puhemies! Haluan ed. Valppaalle todeta, että näitä vanhempien tulorajoja ei ole tällä hallituskaudella säädetty vaan tämä on valitettavasti aikaisempien hallitusten aikaansaannoksia. Kuten omassa puheenvuorossani totesin, niin nämä tulorajat ovat vuoden 93 tasolla. Silloin kun ed. Valppaan puolue, vasemmistoliitto, oli hallituksessa, niin näille tulorajoille ei tehty mitään, niitä ei korotettu mutta niitä ei myöskään poistettu. Kuten aikaisemmin totesin, niin tällä hallituskaudella on tehty enemmän kuin kymmeneen vuoteen opiskelijoiden opintososiaalisen aseman parantamiseksi, joten toivon, että myös vasemmistoliitto tukee näitä parannusesityksiä.

Unto Valpas /vas:

Arvoisa puhemies! Vasemmistoliitolle tämä ei ole mikään tulorajakysymys, vaan tämä on oikeudenmukaisuuskysymys. Toisen asteen opiskelijoita pitää käsitellä samalla tavalla kuin korkeakouluasteen opiskelijoita, ja siitä on nyt kysymys. Vasemmistoliitto on ollut jo viime hallituskaudella tätä mieltä.

Keskustelu päättyy.