Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Arvoisa puhemies! Paikallisella tasolla on kaksi julkisoikeudellista yhteisöä paikkakunnalla, pitäjässä: kunta ja seurakunta. Meillä nyt hyvin voimakkaasti on meneillään suunnitelmia kuntien liittämiseksi toisiin kuntiin ja vastaavasti seurakuntien liittämiseksi toisiin seurakuntiin. Kysyisinkin:
Mitä toimia paikallisten palvelujen turvaamiseksi on mahdollista suunnitella kunnan ja seurakunnan keskinäisen integraation avulla, jotta voimavaroja koottaisiin kahden julkisoikeudellisen yhteisön välillä paikallisesti ja voitaisiin turvata paremmat palvelut lähellä?
Alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen
Arvoisa puhemies! Kysymys on hyvin paikallisesta asiasta. Joissakin kunnissa ja kaupungeissa seurakunnilla ja kaupungeilla on hyvinkin tiivis yhteistyö, muun muassa erilaisten perheneuvolapalvelujen osalta. Monissa kunnissa seurakunnat pitävät koululaisten aamu- tai iltapäivä- tai muita kerhoja, jotka ne suunnittelevat yhdessä kuntien kanssa. Se on kunkin seurakunnan ja kunnan vapaasti valittavissa. Kaiken kaikkiaan voi sanoa, että yhteistyöllä voidaan varmaan voimavaroja säästää.
Arvoisa puhemies! On aivan totta, kuten ministeri ansiokkaasti vastasi, että paikallisesti on tehty paljon. Keski-Suomessa Kinnula muun muassa on hyvä esimerkki. Esimerkkejä löytyy muitakin, mutta kysyisin:
Millä tavalla voidaan edistää tällaista ja rohkaista tämänkaltaiseen työhön, niin että ei olla pelkästään paikallisten aktiviteettien varassa?
Arvoisa puhemies! Me emme ministeriönä lähde nimeämään yksittäisesti ja kehottamaan seurakuntaa ja kuntaa. Me olemme todenneet, että yhteistyö kolmannen sektorin kanssa, yhteistyö yleensä, on kannatettavaa ja siitä saatavia taloudellisia etuja kannattaa hyödyntää ja kunnan asia on sitten valita yhteistyökumppani.
Arvoisa puhemies! Tämä asia tulee toistuvasti täällä salissa esille, myöskin silloin kun arvoisat ministerit sieltä sisäministeriöstä eivät ole paikalla. Kysyn näin:
Eikö nyt vielä tämän hallituksen kannattaisi tehdä omaksi loppuajakseen tällainen kolmannen sektorin strategia tai taktiikka näitten asioitten hoitamiseksi niin, että näillä olisi kollektiivinen vastaus myöskin tuonne kentälle jaettavissa ja siitä olisi hyötyä myöskin oppositiolle?
Arvoisa puhemies! Oikeusministeriön alaisuudessa, ministeri Luhtasen alaisuudessa, selvitellään tätä kolmannen sektorin roolia ja mahdollisuuksia palvelutuotannossa. Siihen liittyy hyvin monia kysymyksiä, muun muassa kilpailulainsäädäntöä koskevia kysymyksiä, ja se on monella tavalla poikkihallinnollinen asia. Mutta se on erittäin tärkeä asia ja sitä kyllä hallituksen toimesta myöskin valmistellaan, ja se liittyy myöskin tähän Paras-hankkeeseen monella tavalla, minkälaisia yhteistyökonsortioita voidaan paikallisesti muodostaa kolmannen sektorin kanssa ja muidenkin yhteistyökumppaneiden kanssa.
Toinen varapuhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.