Täysistunnon pöytäkirja 48/2010 vp

PTK 48/2010 vp

48. TORSTAINA 6. TOUKOKUUTA 2010 kello 16.05

Tarkistettu versio 2.0

8) Laki kansaneläkelain muuttamisesta

 

Erkki Virtanen /vas(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Tämä lakialoite on vasemmistoliiton eduskuntaryhmän rinnakkaislakialoite hallituksen esitykselle niin sanotusta takuu-eläkkeestä, joka on, kuten jo takuueläkkeen lähetekeskustelussa täällä sanoin, mitä erinomaisin esitys. Se turvaa 120 000:lle pienintä kansaneläkettä tai muuta eläkettä saavalle 685 euron eläkkeen sopivasti tulevien eduskuntavaalien alla silloin maaliskuussa.

Siinä on kuitenkin yksi vika, joka ei sinänsä tietenkään vähennä sen esityksen arvoa, koska se parantaa kaikkein heikoimmassa asemassa ole-vien eläkeläisten asemaa, mutta se ei paranna niiden noin 554 000:n kansaneläkettä saavan suomalaisen asemaa, joitten eläkkeet, joko se kansaneläke — tai no, yksistään kansaneläke ei voi sitä takuueläkkeen rajaa ylittääkään — mutta kansaneläke ja työeläke yhdessä ovat niin pieniä, että ne jäävät alle noin 1200 euron rajan, joka on kansaneläkkeen se raja, jossa siis kansaneläkkeen saanti loppuu. Mutta heille tämä takuueläke ei tuo mitään, koska he ovat jo aiemmilla eläkkeillään yltäneet siihen.

Siksi olen tehnyt tämän lakialoitteen, jonka yksiselitteinen ja yksinkertainen sisältö on se, että kansaneläkettä korotetaan 40 eurolla, jolloin kaikki kansaneläkettä saavat, myöskin ne, joiden eläke menee yli takuueläkerajan, saavat tässä yhteydessä, kun tämä siis liitetään takuueläkkeen käsittelyn yhteyteen, korotuksen, jonka he kyllä totisesti ovat ansainneet.

Ne kaikkein pienintä takuueläkettä saavat, joitten eläke ennen takuueläkkeen voimaantuloa on vähemmän kuin 645 euroa, saavat takuueläkkeen voimaantullessa suuremman kuin tämän kansaneläkkeen 40 euron korotuksen. Mutta kun he ovat sen ansainneet, niin sitten he sen myös saavat. Mutta sitten 40 euroa tulee kaikille niille, jotka saavat käytännössä alle 1 200 euron eläkettä. Joten tämä yhdistettynä hallituksen esitykseen takuueläkkeestä käytännössä ainakin joksikin aikaa ratkaisevasti helpottaa kaikkien pienituloisten, kaikkien suomalaisten köyhien eläkeläisten asemaa, ja siksi tämä tarvitaan.

Tässä yhteydessä haluan lisäksi esittää keskuskanslialle kiitoksen siitä, että tämä aloite on näin nopeasti tuotu tänne saliin käsittelyyn, ja luulen, että tämä voidaan yhdistää sitten valiokunnassa myöskin lakiesityksen käsittelyyn, jolloin pystymme, kun kerrankin valiokunnassa toivottavasti myöskin aloitteet otetaan huomioon, saavuttamaan parhaan mahdollisen tuloksen suomalaisten eläkkeensaajien kannalta.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Mitä itse asiaan tulee, olen tietysti hengessäni samaa mieltä, että näinhän tässä pitäisi menetellä. Itse koko tämä takuueläkeidea on mielestäni erinomaisen hyvä. Se on ratkaisu moneen pikku murheeseen silloin, kun elämän edellytysten taloudellisten minimien kanssa ollaan tekemisissä.

Mutta, arvoisa puhemies, en voinut olla, kun sen hoksasin, kiinnittämättä huomiota siihen, mistä me täällä nyt oikein keskustelemme ja on tälläkin viikolla keskusteltu. Me olemme keskustelleet siitä, että Kreikalle pitäisi antaa 1 600 miljoonaa euroa vippiä, ja siinä sen vipin myöntämisen taustalla on se, että kreikkalaisten takuueläkejärjestelmä romutetaan. Sieltä otetaan oikein kunnon siivut pois. Siis toisin sanoen samalla, kun me olemme sosiaalisia tännepäin, niin sitten sinnepäin eivät ihan kaikki ole ihan yhtä sosiaalisia. Näin eriarvoinen tämä maailma on, ja minkäänlaista valaistusta ei näköjään ole olemassakaan, maailman luonnonvarat valitettavasti loppuvat.

Erkki Virtanen /vas:

Arvoisa puhemies! Ed. Pulliainen tapansa mukaan osui asian syvimpään ytimeen. Näinhän se juuri on. Kiinnitin tässä Kreikka-keskustelussa omassa puheenvuorossani muun ohella huomiota siihen, että ne vaatimukset, jotka Kansainvälinen valuuttarahasto Imf on Kreikalle näitten lainajärjestelyjen ehdoksi asettanut, muistuttavat erittäin analogisesti niitä vaatimuksia, joita suomalaiset työnantajat ja heidän järjestönsä ovat suomalaisen sosiaaliturvajärjestelmän muutoksiin asettaneet. Kun nämä ovat tällä tavalla mielenkiintoisesti kytkeytyneet, niin en voi muuta kuin todeta, että ed. Pulliainen oli tässä asiassa aivan oikeassa, valitettavasti.

Keskustelu päättyi.