Täysistunnon pöytäkirja 5/2001 vp

PTK 5/2001 vp

5. TORSTAINA 8. HELMIKUUTA 2001 kello 16.30

Tarkistettu versio 2.0.

Puolustushallinnon rakennuslaitos

Kari Rajamäki /sd:

Arvoisa puhemies! Samat tahot valtiovarainministeriössä, jotka aikoinaan alas ajoivat Rakennushallituksen, ovat nyt kuulemma kaavailemassa Puolustushallinnon rakennuslaitosta osaksi Engeliä tai Engelin tytäryhtiöksi. Tämä tietysti herättää epäilyksiä — jäljet tuovat mieleen tietysti henkilöstön huonon aseman ja kohtelun. Jopa nyt luovutettujen asuntojen parissa työskentelevien 40 ihmisen osalta on väläytetty irtisanomista. Tiedän, että valtioneuvosto kiinnitti käsittelyn aikana tältä osin henkilöstön työllisyyteen ja aseman turvaamiseen pöytäkirjamerkinnällä huomiota. Olisin tiedustellut:

Millä tavalla tässä tilanteessa nyt edetään, jotta aiesopimuksen mukaisesti myöskin edetään henkilöstön työllisyyden kannalta?

Valtiovarainministeri  Sauli  Niinistö

Arvoisa puhemies! Puolustuslaitoksen kiinteistöjen osalta päädyttiin ehkä toisenlaiseen ratkaisuun kokonaisuutena kuin muilla hallinnonhaaroilla ottaen huomioon Puolustuslaitoksen erityispiirteitä. Ne keskustelut, sopimukset, aiesopimukset, jotka tuossa yhteydessä tehtiin, tullaan kyllä pitämään.

Kari Rajamäki /sd:

Arvoisa puhemies! Tässähän on kaksikin näkökulmaa. Toinen on yliopistomaailmasta kuultu jatkuva ongelma Valtion kiinteistölaitoksen kanssa kustannuspuolen asioissa, joista Helsingin Sanomista jatkuvasti muun muassa yliopistojen rehtoreitten kirjoituksia on luettu. Toinen puoli on juuri Engelin jäljet, joissa valtiovarainministeriön toiminta joukkoirtisanomisineen, ehtojen heikennyksineen ym. johti siihen, että verorahoilla valtiovarainministeriön valmisteluvirheet jouduttiin hyvin merkittävillä summilla korvaamaan.

Onko nyt tarkoitus todella ottaa opiksi, ettei näitä kustannuksia veronmaksajille aiheuteta ja inhimillinen hätä pystytään välttämään?

Valtiovarainministeri  Sauli  Niinistö

Arvoisa puhemies! Todellakin aikanaan, jo porvarihallituksen aikana muistaakseni, tulkittiin ilmeisen virheellisesti työsopimuslain sisältöä. En usko, että sellaiseen tullaan uudelleen valtiovarainministeriössä enää päätymään. Kyllä siinä suhteessa pelkkä nolo kokemus, saati sitten menetetyt rahat, varmasti ovat mielessä.

Kun puhutaan uusista kiinteistöjärjestelmistä ja niihin liittyvistä vuokrista, Puolustusvoimille on tarkoitus kehysten yhteydessä osoittaa myöskin vuokrakuluihin tarvittavat määrärahat. Mitä yliopistoihin tulee, myös niille aikanaan osoitettiin vuokrarahat. Mutta tietysti, kun vähän aikaa kuluu, tulee houkutus ajatella, että nämä vuokrathan nyt rajoittavat meidän toimintaamme, ja unohtuu se, että ne on kertaalleen kompensoitu.

Puhemies:

Kysymys on loppuun käsitelty.