Unto Valpas /vas:
Arvoisa rouva puhemies! Hallitusohjelmassa luvataan huolehtia
köyhistä ja syrjäytyneistä.
Mitä hallitus on tähän mennessä tehnyt
näiden kaikkein pienituloisimpien hyväksi, eli
onko hallitusohjelmaa toteutettu näiltä osin?
Mitä tuloksia on saatu aikaan? Ovatko esimerkiksi tuloerot
kaventuneet tai onko köyhien määrä merkittävästi
vähentynyt?
Pääministeri Paavo Lipponen
Arvoisa puhemies! Selvitysten mukaan tuloerot ovat kasvaneet
nimenomaan sillä tavoin, että suurituloisimmat
ovat ikään kuin lähteneet karkuun muilta. Samanaikaisesti
myöskin suhteellinen köyhyys on kasvanut, siis
niiden osuus, joiden tulot ovat vähemmän kuin
puolet keskimääräisestä.
Tähän kehitykseen hallitus on jo aikaisemmin puuttunut
monin tavoin. Eläkkeitä on vastikään päätetty
nostaa. Verotuksessa on suosittu pienituloisia niin, että pienituloisimmat
ovat varsin laajasti vapautuneet valtionverosta. Sen lisäksi työllisyys
on parantunut. Tämä on tietenkin se tärkein
keino, jolla köyhyyttä ja syrjäytymistä on torjuttava.
Näin on jatkossakin meneteltävä, eli hallitus
tulee kehysratkaisun yhteydessä myöskin tekemään
uusia päätöksiä, joilla on tarkoitus torjua
köyhyyttä ja syrjäytymistä.
Työllisyyden edistäminen on siinä varmasti
aivan tärkein keino.
Unto Valpas /vas:
Arvoisa puhemies! Mitä olisivat ihan konkreettisesti
nämä uudet keinot?
Pääministeri Paavo Lipponen
Arvoisa puhemies! Minusta nyt on mahdollista ja toivottavaa
käydä julkista keskustelua täällä eduskunnassa
todellakin siitä, miten tehokkaimmin päästäisiin
kiinni juuri köyhyysongelmaan ja tuloerojen kasvuun. Kysymys
on nimittäin paitsi siitä, että tarvitaan
edelleen tietysti toimeentulon vahvistamista, myös siitä,
miten estetään syrjäytyminen, joka johtuu
ennen kaikkea siitä, että ei olla kiinni työelämässä.
Näitä konkreettisia keinoja valmistellaan.
Siinä vaaditaan työllistämistoimia, varmasti
toimia myös toimeentulotuen puolella, ja näiden
kaikkien pitäisi yhdessä vaikuttaa niin, että voidaan
todella poistaa köyhyyttä ja syrjäytymistä.
Asiat ovat valmistelussa, ja toivoisin, että eri tahoilta tulisi
konkreettisia esityksiä, muitakin kuin markkamääräisiä.
Tarkoitan esimerkiksi kansantaloustieteilijöitä,
sosiaalipoliitikkoja. Nyt on se aika.
Mikko Elo /sd:
Puhemies! Parin viime viikon aikana valtiovarainministeri Niinistö on
pari kertaa todennut, että valtionvelkaa pitäisi
kymmenen vuoden tähtäimellä lyhentää parikymmentä miljardia
markkaa vuodessa. Kuitenkin olemme jo tähän mennessä hyvinkin
toteuttaneet sen, mitä hallitusohjelmaan sisältyi
valtionvelan maksun osalta. Me olemme jo reilusti päässeet alle
50 prosentin kansantuotteen osuuteen valtionvelan osalta.
Ministeri Niinistö, miten tämä ed.
Valppaan kysymys, johon ministeri Niinistö myös
viikonvaihteessa jo puuttui, kun hän lupasi omalta osaltaan
olla tuomassa tänne esityksiä työmarkkinatuen
parantamisesta, siis työttömyysturvan parantamisesta,
sopii yhteen valtionvelan lyhentämisohjelman kanssa? Onko
mahdollista teidän mielestänne lyhentää valtionvelkaa
esimerkiksi 20 miljardia sellaisena vuotena, jolloin minkäänlaista
talouskasvua ei ole olemassa?
Valtiovarainministeri Sauli Niinistö
Arvoisa puhemies! Ensin talouskasvuun. Puheessani totesin,
että kohtuullisen, 2—3 prosentin, talouskasvun
olosuhteissa tällainen on mahdollista ja myöskin
väistämätöntä, jos
me vähänkään suomme ajatusta
nuoremmille suomalaisille, jotka joutuvat vuoden 2010 paikkeilla
todellakin huomattavan suuren eläkepaineen kanssa tekemisiin
huolimatta siitä, että ovat nuoria, eli maksamaan
meidän, suurten ikäluokkien, eläkkeet. Heille
ei voi jättää sekä eläkkeitämme
että velkaamme maksettavaksi. Tähän tuo
ajattelu perustuu.
Sinänsä ed. Valppaan esittämät
näkemykset voidaan ottaa huomioon. Kuten olemme myös lukeneet
lehdistä, tällä hetkellä olemme
tilanteessa, jossa julkisissa puheenvuoroissa ja kannanotoissa hyvin
vaikutusvaltaisilta tahoilta, eduskunnastakin, on esitetty samaisten
20 miljardin edestä vuosittaista tarvetta mitä erilaisimpiin tarkoituksiin.
Nyt jos maltettaisiin mieltä niin, että todella
katsottaisiin, kuten pääministeri kuvasi, hyvin
tarkoin se, missä köyhyyden torjunnan täsmäase
parhaiten toimii, niin uskon, että ainakin jonkin asteinen
vastaus voidaan antaa, mutta silloin pitää pidättäytyä kaikesta
muusta hyvästä nyt hetkeksi.