Kari Rajamäki /sd:

Arvoisa puhemies! Näistä laajoista asioista arjen käytännön epäkohtiin ja lapsiperheiden tilanteeseen, josta paljon viime aikoina on puhuttu ja lapsilisäkeskustelua käyty. Tämä aloite kuvaa sitä, että paljon tärkeämpiä ja täsmällisempiä ja nopeampia toimenpiteitäkin olisi tehtävä, jotta nimenomaan käytännön toimeentulovaikeuksissa olevat, muun muassa lapsiperheet, saisivat helpotusta.

Tämä aloite on syntynyt käytännön palautteesta. Viime joulukuussa Rautalammin työväentalolla itse asiassa otettiin yhteyttä siitä, että yleistä asumistukea ei kyseessä olleelle lapsiperheelle maksettu alle 100 markan suuruisena ja sähkölaskuja ei hyväksytty asumismenoiksi. Kun tätä asiaa selvittelin Kansaneläkelaitoksen kuten myös lainsäädäntösihteerien kanssa, kävi todella ilmi, että asumistukilain 16 §:n mukaan asumistukea ei makseta, jos sen määrä on pienempi kuin 100 markkaa, 1.1.2002 lukien 16,81 euroa. Pienin maksettava määrä on laissa säädetty, eikä Kansaneläkelaitoksella ole harkintavaltaa asiassa.

Yleisen asumistuen pienin maksettava määrä vaikuttaa mielestäni aika korkealta. Eläkkeensaajien asumistuessa vastaava määrä on nimittäin 44 markkaa eli 7,41 euroa ja pienin maksettava kansaneläke 65,52 markkaa eli 11,02 euroa. Asumistukilain 6 §:n mukaan vuokra-asunnon asumismenoiksi luetaan vuokra sekä erikseen maksettavat vesi- ja lämmitysmaksut. Valtioneuvosto määrää vuosittain, minkä suuruisena erikseen maksettavat vesi- ja lämmitysmaksut otetaan asumismenoina huomioon. Lämmitysmaksuista hyväksyttyyn määrään sisältyvät myös lämmityksestä johtuvat sähkönkäyttökulut.

Asumistukilaki ei määrittele vuokra-asunnon hyväksyttäviksi asumismenoiksi muita kuin edellä mainitut menot, jolloin Kelakaan ei voi ottaa huomioon asumistuen määrää laskettaessa muita asumisesta aiheutuvia kustannuksia, esimerkiksi käyttösähköstä aiheutuvia kuluja. Tätä voi pitää kohtuuttomana, koska tänä päivänä moniin arkielämään ja asumiseen kuuluviin toimiin kuluu, kuten tiedämme, sähköä, sitä energiaa, josta niin paljon äsken puhuttiin. Siksi myös käyttösähköstä aiheutuvat kustannukset tulee huomioida vastaavalla tavalla kuin lämmityskustannukset ja vesimaksut.

Nämä asiat voivat tuntua pieniltä, mutta nämä ovat isoja niille perheille, jotka ovat pienituloisina asumistukeen oikeutettuja. Niille pienilläkin tuloilla on suuri merkitys, ja tässä on jälleen esimerkki siitä, miten käytännön tilanteessa pitää nopeasti tehdä myös korjauksia auttaen muun muassa lapsiperheiden tilannetta.

Esa  Lahtela  /sd:

Arvoisa rouva puhemies! Aina olen tiennyt, jotta ed. Rajamäellä on sydän vasemmalla puolella ja paikallaan, inhimillinen tunto paikallaan. Sen takia olen kannattamassa ed. Rajamäen aloitetta. Toivon, että tämä viedään eteenpäin, nimenomaan koska tässä on puututtu köyhän ihmisen ja köyhän perheen asemaan. Niin kuin ed. Rajamäki totesi puheessaan, niissä perheissä tuommoinen neljäkymppiä, mitä se tässä markkoina olisi, on rahaa ja se kokonaan jää saamatta, kun se ei yllä asumistuen piiriin. Satasen raja on kovin iso siinä. Minusta tämä pitää ilman muuta korjata samaten kuin sähkö- ja lämmityskustannukset, niin kuin hän on esittänyt aloitteessaan.

Päivi Räsänen /kd:

Arvoisa rouva puhemies! Ed. Rajamäen aloite on mielestäni erittäin kannatettava, vaikka sen taloudellinen merkitys lapsiperheiden ja myös köyhien lapsiperheiden kannalta on melko vaatimaton, jos vertaa vaikkapa niihin vaatimuksiin, joista tänään kyselytunnillakin keskusteltiin, muun muassa lapsilisien sitomisesta elinkustannusindeksiin ja minimiäitiyspäivärahan korottamisesta. Mutta siitä huolimatta olen samaa mieltä kuin ed. Rajamäki, että nimenomaan heikossa taloudellisessa asemassa olevalle lapsiperheelle näilläkin rahamäärillä on merkitystä. Sen vuoksi toivon, että hallitus suhtautuisi myönteisesti omista riveistään nousseeseen aloitteeseen.

Pentti  Tiusanen  /vas:

Arvoisa rouva puhemies! Olen samaa mieltä edellisten puhujien kanssa ed. Rajamäen aloitteen oikeellisuudesta ja siitä, että se on nimenomaan pienituloisten kannalta hyvin tärkeä ja sillä tavalla kannatettava.

Totean samalla, että toimeentulotuen perusosassa on asumismenoja koskeva 7 prosentin omavastuuosuus. Se on yksi sellainen asia, joka vaikuttaa pienituloisten ihmisten mahdollisuuteen tulla toimeen. Tämä liittyy toimeentulotukilain, joka on n:o 1412 vuodelta 97, säätämiseen, ja mielestäni olisi myös omavastuuosa poistettava toimeentulotuesta. Siinä se siis tarkoittaa nyt sitä, että 7 prosenttia lasketaan asumismenoista ja ne miinustetaan toimeentulotuen perusosasta. Tuo poisto olisi tärkeä. Se olisi saman suuntainen esitys, kuin minkä ed. Rajamäki teki.