Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Herra puhemies! Kun ministerit tekevät ulkomaanmatkoja, he hyvin usein toimivat myös vienninedistäjinä, tietysti sillä edellytyksellä, että kyseinen toimi liittyy heidän ministeriönsä toimialaan. Puolustusministeri Kääriäinen vieraili tässä joku aika sitten Yhdysvalloissa. Kun tämän lajin kysymykset erään edellisen vierailun yhteydessä nousivat melko laajaan keskusteluun, niin kysyn nyt, herra puhemies, ministeri Kääriäiseltä:
Oliko keskusteluissa esillä edustamanne toimialan teollinen tuotanto?
Puolustusministeri Seppo Kääriäinen
Arvoisa puhemies! Niissä keskusteluissa, joita Yhdysvalloissa oli puolustushallinnon edustajien kanssa, puolustusministerin kanssa ja muittenkin kanssa, kyllä puolustusmateriaaliyhteistyö oli esillä minun käymissäni keskusteluissa tietenkin yleisellä tasolla. Hankekohtaisiin taikka yrityskohtaisiin keskusteluihin ei ole tuommoisessa tilanteessa tietenkään minun mielestäni perusteita mennä. Sen sijaan kyllä johtamani valtuuskunnan jäsenet ovat käyneet vierailun aikana sitten jo vähän täsmällisempiä, yksilöityjä keskusteluja suomalaisen viennin edistämiseksi myös tällä puolustusteollisuuden alalla.
Herra puhemies! Kun nämä yritykset kuitenkin ovat valtion omistamia, ainakin yksi niistä on käytännössä kokonaan valtion omistama, niin mielelläni haluaisin kuulla, kun ministeri sanoi, että ei ole perusteluita ministerin käydä tällaisia keskusteluja, miten hän perustelee tämän kantansa.
Miksi ei ministerillä ole perusteita käydä keskusteluja sellaisesta teollisesta tuotannosta, joka pääasiassa muodostuu valtion toimista?
Arvoisa puhemies! Kuten sanoin, nämä asiat olivat toki yleisellä tasolla esillä ja hyvin selkeästi esillä, ei ole kysymys siitä. Mutta toki muitakin asioita aina tämmöiseen keskustelutilanteeseen liittyy, ja silloin pitää jo valita, mitkä asiat nostaa esiin, mitkä ei, millä tarkkuudella asioista puhutaan. Kuten sanoin, niin kyllä sitten vierailun yhteydessä muutoin — viittaan tähän Yhdysvaltojen vierailuun — nämä hankkeet ovat olleet esillä.
Mainitsen jatkona sen, että kävin vastikään vierailulla Tshekin tasavallassa, jossa oli esillä hyvinkin selkeästi Patrian hankkeet kaikkien muitten asioitten ohella, joten vastaan tähän ed. Kekkoselle vähän laajemmin, että aina kun on mahdollisuus puhua suomalaisen viennin ja osaamisen puolesta, myös puolustusmateriaaliteollisuuteen liittyen, se kyllä tehdään, ja niin aion tehdä myös jatkossa.
Ensimmäinen varapuhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.