Herra puhemies! Esitän kysymykseni puolustusministeri Seppo Kääriäiselle.

Hallitus on kertonut eduskunnalle valmistelevansa uutta puolustusselontekoa oman itsenäisen puolustuksen pohjalta. Suomalaiset ovat ottaneet tyrmistyksellä vastaan sen, että Ilmavoimat on siirtynyt englannin kielen käyttöön kokonaisuudessaan. Englannin kieli on otettu käyttöön komentokielenä, ja samanaikaisesti on otettu käyttöön myös Nato-standardien mukaiset mitat nykyisen metrijärjestelmän sijasta. Haluaisin kysyä puolustusministeri Kääriäiseltä:

Kuka on tehnyt tämän päätöksen? Missä tällainen päätös on tehty ja miksi tällainen päätös on tehty?

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen

Arvoisa puhemies! Tämä englannin kielen käyttö Ilmavoimissa, sen lentotoiminnassa, on vanha asia, ennen tätä hallitusta syntynyt ja päätetty. Asia liittyy Hornetien hankintaan aikanaan, siitäkin on aikaa kymmenkunta vuotta, vähän pitempäänkin itse asiassa. Niihin aikoihin tämä siirtymä on tehty. Kun tänään sitä asiaa tarkastelee, se on ollut kaiken kaikkiaan järkipäätös.

Herra puhemies! Tiedän, että Ilmavoimien lentäjien keskuudessa tämä päätös siirtyä englannin kieleen ja myöskin uusiin mittoihin on aikaansaanut tilanteen, jossa pelätään muun muassa törmäysvaaraa. (Hälinää) Samanaikaisesti haluan tiedustella, onko tämän uuden päätöksen takana se, että tarkoituksena on tulevaisuudessa huolehtia siitä, että esimerkiksi Hornetit voivat osallistua Nato-johtoisiin kriisinhallintaoperaatioihin. Tällä hetkellähän lupa on osallistua vain kriisinhallintaharjoituksiin, mutta mitä ilmeisimmin tällä päätöksellä valmistellaan sitä, että tulevaisuudessa on tarkoitus alistaa vähintäänkin yksi laivueellinen — ilmeisesti useampikin laivueellinen — toimintaan, jossa sallittaisiin ulkomaisiin kriisinhallintaoperaatioihin osallistuminen.

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen

Arvoisa puhemies! Tähän törmäysvaaraan ja näihin riskeihin vastaan sillä tavalla, että ilman tällaista yhteensopivuutta, ilman yhteistä kieltä, tällä kertaa sitä englannin kieltä, se törmäysvaara ja muut riskit olisivat moninkertaisia. (Hälinää)

Arvoisa puhemies! Suomalaiset sotilaat eivät enää syö suomalaista näkkileipää. (Ed. Lindén: Eivät ole syöneet viiteen vuoteen!) Ilmavoimat eivät enää puhu suomea.

Mikä on Suomen itsenäisen puolustuksen tulevaisuus, ja mitä tapahtuu alueelliselle puolustukselle?

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen

Arvoisa puhemies! Tämä ed. Cronbergin kysymys on tietysti laaja, ja sehän tullaan täällä keskustelemaan ja käsittelemään ensi syksynä kaikessa laajuudessaan alusta loppuun saakka, kun selonteko tulee tänne päätettäväksi.

Hallituksen puolellahan Utva on tehnyt jo oman keskusratkaisunsa, joka kertoo sen, miltä linjalta tämä selonteko tullaan esittämään alkusyksystä eduskunnalle. Nuo vaarat, joihin ed. Cronberg viittasi, ovat ennenaikaisia vaaroja tai jo lähtökohdiltaan olemattomia vaaroja.

Arvoisa puhemies! Ministeri Kääriäinen on käynyt keskusteluja saadakseen Kauhavalle Ilmasotakouluun myös ulkomaalaisia ilmasotaharjoittelijoita ja ilmavoimia, lähinnä Puolan kanssa.

Ministeri, onko myös tässä yhteydessä sovittu se, että kielenkäyttö on englanti, eikä suomalaisten tarvitse ruveta opiskelemaan puolaa niin kuin tässä kannettiin huolta? Ministeri Kääriäinen, onko myös niin, että jos nämä Kauhavan neuvottelut eivät onnistu, tilanne on se, että Ilmasotakoulun toiminta Suomessa tulee aikaa myöten loppumaan silloin, kun Hawkien toiminta ja käyttöikä Suomessa päättyy? Olen ymmärtänyt, että olette antanut ohjeet sen mukaisesti, että Ilmavoimat tulee jatkossa ostamaan tämän koulutuksen sieltä, mistä sen edullisesti saa, Ruotsista tai jostakin muusta maasta.

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen

Arvoisa puhemies! Tähän kysymyksen ensimmäiseen osaan: Minusta olisi nyt ensimmäinen askel se, että Kauhavalla voitaisiin antaa tällaista kansainvälistä lentokoulutusopetusta, ja toissijainen asia on se, mikä on kieli. Kieli on ilman muuta englanti näissä yhteyksissä. Neuvottelut puolalaisten kanssa ja muitten kanssa ovat meneillään. Se on vaikea neuvotteluprosessi, ja tuloksia ei pidä mennä etukäteen lupaamaan, mutta puolustusministeri ja puolustushallinto omalta osaltaan tekee kaikkensa, että tämä aktiviteetti voitaisiin saada Kauhavalle, joka on hyvä lähtökohta tällaiseen toimintaan.

Toiminnan jatkuvuudesta muutoin sitten Kauhavalla: Joka tapauksessa Kauhavan toiminta on turvattu pitkälle ensi vuosikymmenelle, ja siitä eteenpäin on vaikea sitten nähdä, mitä erilaisia vaihtoehtoja on käytettävissä. Niitä kuitenkin on käytettävissä sillä tavalla, että Kauhavan toiminta suomalaisena asiat hyvin osaavana lentokeskuksena jatkuu myös Hawkien toiminnan loputtua.

Pääministeri Matti Vanhanen

Arvoisa puhemies! Kun puolustusministeri tuntuu pitävän itsestään selvänä — niin kuin tietysti oikein onkin — sitä, että edustajat tietävät sen, että kaikki, myös siviililiikenne, Suomessa tapahtuu englannin kielellä, se on kuitenkin ehkä varminta tässä sanoa, koska keskustelun perusteella se ei ilmeisesti tiedossa ole: kaikki se liikenne, joka Suomen ilmatilassa tällä hetkellä tapahtuu, toimii englannin kielellä, ja sen tähden on tärkeää, että yhteentoimivuus ja yhteensopivuus on täydellinen.

Arvoisa puhemies! Hiljaisuus on kansainvälisesti harvinainen suojeluarvo, ja Suomen ilmatilassa sitä vielä on.

Onko oikein, että Naton ilmavoimat tulisivat lentämään ja harjoittelemaan Suomessa ja samalla viemään myöskin tämän hiljaisuuden?

Puolustusministeri Seppo Kääriäinen

Arvoisa puhemies! Kauhavalla harjoitellaan tänäkin päivänä lentokoneilla merkittävässä määrin, ja se arvo sinänsä on tällä tavalla jo otettu huomioon.