Eero Heinäluoma /sd:
Arvoisa puhemies! Jatkaisin keskustelua kansalaisoikeuksista,
joista ensimmäinen kysymys lähti liikkeelle.
Meillä on yleinen asevelvollisuus voimassa, ja siihen
kuuluu myös se, että nuorten miesten täytyy
suorittaa asevelvollisuus, jos he ovat terveitä. Silloin
on aika tärkeätä, että kansalaisoikeudet
toimivat. Eilen saimme suureksi hämmästykseksi
kuulla, että Kainuun Prikaatin komentaja on kieltänyt
varusmiehiä osallistumasta Varusmiesliiton tilaisuuteen
Pohjois-Suomessa.
Onko puolustusministeri tästä tietoinen, ja
mihin toimenpiteisiin olette ryhtynyt, jotta myös varusmiesten
oikeudet toteutuisivat niin kuin niiden tässä yhteiskunnassa
kuuluu toteutua?
Puolustusministeri Jyri Häkämies
Arvoisa puhemies! Kyllä olen tietoinen mainitusta
tapauksesta, ja puolustusministeriöllä on mielestäni
hyvä yhteistyö muun muassa Varusmiesliiton kanssa,
mistä esimerkkinä tämä yhteistyö tässä simputuskysymyksessä.
Näin ollen viestimme on hyvin selvä Puolustusvoimille,
eli kansalaistoiminta, joka tässä tapauksessa
on varusmiesten edunvalvontaa, on sellaista toimintaa, joka nauttii
meidän suojelustamme.
Eero Heinäluoma /sd:
Arvoisa puhemies! Näitä ongelmia on tietysti
aikaisemminkin ollut, joskin viime vuodet ovat olleet rauhallisempia. Aikoinaan
puhuttiin siitä, muistelen, 1970-luvulla, että olisi
tarpeen säädellä näitä varusmiesten oikeuksia
niin, että ei tulisi tämmöisiä epäselvyyksiä,
saako kansalaistoimintaan ottaa osaa, ja myös ilmaisunvapaus
olisi turvattu. Silloin vaadittiin lakia sotilaan oikeuksista. Kun
arvoisa pääministeri oli mukana silloin varusmiesten
toiminnassa, niin kysyisin hänen kantaansa:
Olisiko syytä harkita tällaista lainsäädäntöä, jossa
säädettäisiin laki sotilaan oikeuksista
ja jolla päästäisiin näistä ongelmista
eroon, myös simputuksesta?
Pääministeri Matti Vanhanen
Arvoisa puhemies! Se on varusmiesliiton vanha vaatimus 70-luvulta
ja kuulosti ihan hyvältä. Minä uskon, että sitä varmaankin
hallinto pohtii näiden saatujen kokemusten perusteella.
Minna Sirnö /vas:
Arvoisa puhemies! Eilinen uutinen ei ollut ensimmäinen
uutinen, ei myöskään eilinen areena ollut
ensimmäinen areena. Itse asiassa tuoreita kokemuksia on
myös kunnallisten luottamustehtävien hoitamisesta, joka
vähintäänkin monta kertaa on vaikeaa
varusmiehenä ollessa. Kysynkin nyt, kun lähestymme
seuraavia kunnallisvaaleja:
Onko tarkoitus, että jossakin vaiheessa ministeriö ohjeistaa
niin, että myös tulevat varusmiehet ovat oikeutettuja
siihen oikeuteen, että he pääsevät
hoitamaan niitä kunnallisia luottamustehtäviä,
joihin heidät on valittu?
Puolustusministeri Jyri Häkämies
Arvoisa puhemies! Totta kai tässä on kysymys
siitä, että täytyy yhteensovittaa yhtäältä kansalaistoiminta,
muun muassa luottamustehtävän hoito, ja toisaalta
se koulutus, jota armeija-aikana varusmiehille ja -naisille annetaan.
Itse nyt muistelen omalta varusmiesajaltani, olin silloin lautakunnan
jäsen, että ainakin omat loma-anomukseni menivät
silloin ihan hyvin lävitse. Uskoisin, että tämä on
vallitseva käytäntö, varmaan yksittäistapauksia
löytyy, mutta viesti on asiassa hyvin selvä.
Jouko Skinnari /sd:
Arvoisa puhemies! Kun täällä on esiintynyt
Varusmiesliiton entisiä johtohenkilöitä,
niin minäkin kunniapuheenjohtajana haluan kysyä:
Kun 70-luvulla nämä pysyväisohjeet
Varusmiesliiton toiminnan sallimisesta varuskunnissa annettiin,
ja nyt on tätä epäselvyyttä,
jota ed. Heinäluoma täällä tivasi,
Kainuun prikaatissa, niin onko tarkoitus nyt sitten, että tämä pysyväismääräys
näihin kaikkiin varuskuntiin toimitetaan niin, että vastaavanlaisia
tapahtumia ei vastaisuudessa satu?
Puolustusministeri Jyri Häkämies
Puhemies! Tärkeintähän on, että itse
asia tulee hoidetuksi, eli niin kuin sanottu, varusmiesten edunvalvonta,
Varusmiesliiton toiminta, on asia, jonka näemme hyödyllisenä ja
joka kuuluu, totta kai, siihen varusmiesaikaan tärkeänä osana.
En tältä istumalta ota kantaa siihen, tarvitaanko
lakia. Minusta olisi tärkeintä, että itse
asia tulee hoidetuksi.