Erkki  Pulliainen  /vihr:

Arvoisa puhemies! Kiinnitän vain muutamaan yksityiskohtaan huomiota. Silloin, kun oli tämän päälain eli Kainuun hallintokokeilulain käsittely täällä eduskunnassa, niin lähetekeskustelussa kuin sitten palautteena saliin, molemmissa käsittelyvaiheissa kiinnitin huomiota siihen, että tällä lailla on aika jännä nimi: Kainuun hallintokokeilulaki.

Ensinnäkin minun mielestäni hallintoa ei voi oikein paljon kokeilla, ja toisekseen tässä nyt sitten vahvistuu se, mitä jo silloin veikkasin, että tällä tiellä ei paluuta ole. Tuskin päästiin sitä alun alkuvalmisteluvaihetta kunnolla eteenpäin, kun tulee tämän lain muutosesitys, joka merkitsee sitä, että vain lähemmäksi tullaan sitä, että on olemassa Kainuun kunta, ja sillä siisti. En todellakaan vastusta tätä, vaan päinvastoin totean omahyväisesti, että olinpa kovastikin oikeassa tässä asiassa ja tämä tulee viitoittamaan tietä Suomen kuntajaon radikaaliin muutokseen hyvin lyhyellä aikavälillä.

Jukka Vihriälä /kesk:

Herra puhemies! Niin kuin ed. Pulliainen totesi, tämä laki Kainuun hallintokokeilusta annetun lain muuttamisesta on nyt jo eduskunnassa, ja tässä on lähinnä muutoksena se, että maakuntahallinto voisi koostua kolmen kuntayhtymän sijasta yhdestä kuntayhtymästä, jos kokeilualueen kunnat niin sopivat. Tämähän tässä on keskeinen tekninen muutos. Kyllä tämä pitänee paikkansa, mitä ed. Pulliainen toi esille, että tämä laki varmasti pitkällä aikavälillä tulee merkittävästi vaikuttamaan siihen, että kuntajaotus Suomessa tulee muuttumaan. Mutta tässä täytyy muistaa, että kun katsoo perusteluja ja valmistelua, Kainuun liitto on keskeisesti ollut mukana vaikuttamassa tämän lain muutokseen ja myöskin, kun aikanaan laki tänne tuli, se on keskeisesti Kainuusta, omasta Kainuun maakunnastani lähtenyt, niin että ei tätä voi muuta kuin kannattaa ja toivoa, että sitten ne virheellisyydet, joita tässä laissa saattaa olla ja ennen kaikkea käytännössä, voidaan sitten tulevaisuudessa korjata. Mutta kyllä tämä hyvin merkittävä laki on suomalaisen kunnallishallinnon kannalta.

Esa Lahtela /sd:

Arvoisa herra puhemies! Juuri kuten edelliset puhujat totesivat, silloin aikanaan, kun tätä käsiteltiin, en ehkä itse ainakaan uskonut, että näin nopeasti tämä etenee. Kainuun ihmiset kävivät tätä heidän systeemiään esittelemässä eduskunnassa, missä vaiheessa ovat, joku aika sitten keväällä, voi syksyäkin olla. Voi todeta, jotta siellä on opittu näköjään työskentelemään keskenään, kun huomattiin, miten tämä homma toimii, miten löytyy tämmöisiä yhteisiä intressejä. Tavallaan ne särmät ovat hioutuneet pois. Näin totesivat ihan kaikki läsnäolijat, jotka olivat mukana Kainuusta, ja nekin, jotka silloin olivat särmiä aikanaan täällä eduskuntakäsittelyssä — äänestettiin jostakin koulupuolen asioista, jotta miten se tulee toimimaan, jota epäiltiin, että se tulee aiheuttamaan kitkaa — nekin särmät on kuulemma hiottu pois. Todennäköisesti tässä on käymässä juuri niin kuin ed. Pulliainen totesi, että tässä pikkuhiljaa hioutuu semmoinen ajatusmalli, että tulee yksi iso Kainuun kunta. Ei kai siinä ole hanttiin laittamista, jos se toimii tehokkaasti. Tämä se ajatuskin oli, että saadaan hallintokuluja pois, saadaan mahdollisimman paljon johtamista pois, saadaan mahdollisimman paljon käyttöön niitä varoja ihmisten palvelujen tuottamiseen. Se kai pitäisi olla joka paikassa se ajatus, että turha byrokratia pois ja kaikki tehokkaasti käyttöön. Menestystä vaan tälle hankkeelle, joka nyt tässä on pienenä muutoksena tapahtumassa.