Päivi  Räsänen  /kd(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Ehdotan tässä lakialoitteessani, että seksipalvelujen ostaminen ja myös myyminen tulisivat kielletyiksi.

Prostituutiolla on vahva kytkentä köyhyyteen ja elintasokuiluihin. Suomessakin seksiä ostetaan ja myydään kiihtyvään tahtiin ja markkinoita säätelee yhä tiukemmin kansainvälinen, rajat ylittävät talous- ja huumerikollisuus. Asiakaskäynnit arvioidaan 2—8 miljoonaksi vuosittain Suomessa. Seksibisnes näyttää houkuttelevan köyhiä naisia elintasokuiluna toimivan itärajan takaa. Maassamme toimii myös varsin avoimesti aivan ilmeisiä bordelleja, vaikka ne ovat periaatteessa laittomia. Viime syksynä voimaan tullut järjestyslaki kieltää seksuaalipalvelujen ostamisen ja maksullisen tarjoamisen yleisellä paikalla, ja merkittävä osa prostituutiosta tapahtuukin nyt privaatisti lehti-ilmoitusten, Internetin ja puhelimen välityksellä.

Eduskunta käsittelee parhaillaan lakiesitystä, joka tehostaa ihmiskaupan ja parituksen tutkintaa ja tiukentaa niiden rangaistuksia. Tämä esitys ei kuitenkaan sisällä toivottua ehdotusta prostituution kriminalisoimisesta. Tosin prostituution kriminalisoinnista on tehty ed. Annika Lapintien lakialoite, mutta siinä ehdotetaan vain ostamista kiellettäväksi. Jos ostaminen on kiellettyä, on mielestäni vaikea perustella, miten myyminen voisi olla sallittua, miten jotain sellaista voidaan myydä, mitä ei kuitenkaan saa ostaa. Lisäksi uskon, että seksikaupan kielto suojaisi niitä naisia, jotka saattaisivat olla houkuteltavissa alalle.

Keskustelu seksipalvelujen kriminalisoinnista on virinnyt myös Virossa, ja siellä hanketta on perusteltu mahdollisella Suomen lainsäädännön muutoksella. Suomi onkin mielestäni erityisessä vastuussa Viron naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksista ja tulevaisuudesta, sillä juuri suomalaiset ovat hyvin pitkälti pitäneet yllä Viron seksimarkkinoita vuosikausia.

Suhtautuminen seksipalvelujen kriminalisointiin riippuu siitä, halutaanko ehkäistä vain sivullisille koituvaa häirintää. Tällöin järjestyslain säädökset olisivat kenties riittävät. Mutta jos halutaan suojata myös alalle ajautuvia naisia ja tyttöjä, silloin olisi syytä laajentaa kriminalisointia.

Myynnin ja ostamisen kielto mahdollistaisi myös nykykäytännön mukaisen ulkomailta tulevien seksikauppiaiden käännyttämisen kotimaahansa tulevaisuudessakin. EY-tuomioistuimen taannoisen ratkaisun mukaan prostituution harjoittaminen voidaan kieltää vain, jos se on kielletty myös oman maan kansalaisilta, eli tämän mukaan prostituoituna toimiminen on laillinen perustelu oleskeluluvan saamiselle toisessa EU-maassa.

Vaikka prostituution kyljessä kulkee monia terveysriskejä ja oheisrikollisuutta, niin mielestäni suurin ongelma tässä ilmiössä on kuitenkin aivan ytimessä, eli prostituutio ei ole työtä töiden joukossa. Se haavoittaa henkisesti niin myyjiä kuin ostajia ja rikkoo lisäksi heidän perheitään. Seksuaalisuus on lähtökohtaisesti ja syvästi hyvin intiimi elämänalue, jota ei voi kaupata samalla tavalla kuin muita palveluja. Harva seksipalvelujen käyttäjä toivoisi tyttärelleen prostituoidun menestyksekästä uraa. Mielestäni seksikaupan kieltäminen on ihmisoikeuksien tunnustamista ja samalla sukupuolten välisen tasa-arvon edistämistä. Prostituution kieltäminen antaisi maallemme myös kansainvälistä uskottavuutta naisten ja lasten aseman puoltajana. Miten Suomi voisi ja voi vaatia kehitysmaita ponnistelemaan seksibisnekseen liittyviä ihmisarvon loukkauksia vastaan, jos se ei kykene hoitamaan tätä ongelmaa omalla tontillaan?

Arvoisa puhemies! En toki kuvittele, että prostituutio loppuisi kokonaan, jos se lailla kiellettäisiin, mutta elän kyllä siinä hyvässä uskossa, että moni lakia kunnioittava perheenisä jättäisi seksin oston väliin, jos se olisi laitonta, ja samoin uskon, että moni nuori nainen välttäisi tällaisen oman elämänsä kannalta lopulta kuitenkin tuhoisan uran.

Tony Halme /ps:

Arvoisa herra puhemies! Olen kyllä samaa mieltä ed. Räsäsen kanssa, mutta kyllä näin ikävästi vain on, että kaikki miehet eivät saa naista helposti, jotkut ei ollenkaan. Kyllä minä soisin heille maksullisen naisen. Olkoon sitten vaikka laillinen bordelli, jossa Suomen poliisi voisi valvoa, että ei rikollista toimintaa tapahtuisi siinä sivussa. Vaikka tiedän, ettei huoran ammatti ole kenenkään nuoren tytön toiveammatti, tämä ennalta ehkäisisi raiskauksia, mikä käy ilmi maista, joissa on bordelli.

Marjukka Karttunen /kok:

Arvoisa herra puhemies! Mielestäni kaikkia keinoja prostituution vähentämiseen ja poistamiseen on harkittava. En soisi, että yksikään nainen, tyttö tai poika joutuisi prostituoiduksi sen perusteella, minne maailmankolkkaan, millaisiin taloudellisiin oloihin hän on sattunut syntymään. Mielestäni sekään perustelu, jonka ed. Halme totesi, että joku mies ei satu saamaan naista, ei riitä toisen ihmisoikeuksien polkemiseksi. Pohdittaessa keinoja prostituution poistamiseksi ei kuitenkaan tule nostaa käsiä pystyyn, että ei tehdä mitään. Tämä on vaikea asia, mutta vaikeaa on myöskin esimerkiksi huumeiden vastainen taistelu, ja siinäkään ei ole nostettu käsiä pystyyn. Olen samaa mieltä ed. Räsäsen kanssa siitä, että prostituutio ja ihmiskauppa on ihmisoikeuksien törkeää polkemista. En usko, että kenenkään toiveammatti on ilotyttö. Tosin se voi olla elämäntilanteeseen liittyvä pakko.

Erkki Pulliainen /vihr:

Arvoisa puhemies! Olen rohkeasti osallistunut tähän prostituutiokeskusteluun, jota täällä näköjään käydään lähes joka kuukausi. Totean sen, minkä totesin edelliselläkin kerralla, että mikä koskee näitä ihmisoikeuskysymyksiä, olen täsmälleen samaa mieltä kuin ed. Räsänen oli tällä kertaa. En ole muuttanut kantaani tässä suhteessa koko eduskunnassaoloaikanani. Totean vain sen, että kun olen arvioinut tätä asiaa, katson riittävän tämän ed. Lapintien aloitteen, jossa on kysymys oston kriminalisoinnista, koska se primäärisesti säätelee koko tätä asiaa ja se kohdistuu myöskin siihen tahoon, joka loukkaa ihmisoikeuksia. Elikkä katson, että tämä kaksinkertainen sanktio menee tarpeettoman pitkälle — tähdennän tässä sanaa "tarpeettoman".

Päivi Räsänen /kd:

Arvoisa puhemies! Totean tähän, että olen tavattoman iloinen, jos tämä ed. Lapintien lakialoite, joka sai varsin laajaa kannatusta, toteutuisi, jos lakivaliokunta voisi sen sisällyttää tähän rikoslakiuudistukseen, mikä nyt on käsittelyssä.

Kun ed. Halme mainitsi yhtenä mahdollisuutena bordellien laillistamisen, niin totean, että laillistettujen ilotalojen maissa, esimerkiksi Hollannissa, Saksassa tai Australiassa, ei ole kuitenkaan onnistuttu kitkemään katukauppaa ja sen lieveilmiöitä pois. Näyttää siltä, että palvelujen kokonaiskysyntä kasvaa, kun tarjonta kasvaa, eli laillistetut bordellit antavat aivan ilmeisesti viestin siitä, että yhteiskunta hyväksyy seksin oston, ja samalla ne madaltavat kynnystä ostaa seksiä.

Sitten vielä totean senkin, että prostituutiopalveluja eivät suinkaan käytä pääsääntöisesti vain ne miehet, jotka eivät muuten onnistu saamaan seksiä, vaan kyllä siellä joukossa on hyvin paljon aivan tavallisia perheenisiä, joilla on vaimo siellä kotona.