Täysistunnon pöytäkirja 61/2013 vp

PTK 61/2013 vp

61. TORSTAINA 30. TOUKOKUUTA 2013 kello 16.00

Tarkistettu versio 2.0

10) Laki puoluelain 3 §:n muuttamisesta

 

Oras Tynkkynen /vihr(esittelypuheenvuoro):

Arvoisa puhemies! Nykyäänhän meillä on siis tosiaan sellainen tilanne, että kannatusilmoitukset puoluerekisteriin pitää toimittaa paperisina. Ei ole kuitenkaan mitään teknisiä tai mitään muitakaan esteitä sille, etteikö näitä kannatusilmoituksia voisi nykyään kerätä sähköisessä muodossa. Näinhän toimitaan jo kansalaisaloitteiden allekirjoitusten suhteen. Kuka tahansa voi allekirjoittaa kansalaisaloitteen verkossa pankkitunnistautumisella, ja vastaava sopisi mainiosti myös puoluerekisterin kannatusilmoitusten keräämiseen. Eli kyse on siis ehdotuksesta päivittää puoluelakia tältä osin tälle vuosikymmenelle.

Mutta ehkä muutama sana on paikallaan sanoa siitä, miksi näin kannattaa tehdä. Vihreäthän ei puolueena tällaista työkalua tarvitse, on vakiintunut puolue, joka on hyvinkin pärjännyt ja menestynyt vaaleissa erilaisissa tehtävissä, mutta tätä tarvitaan demokratian takia. Mitä matalampi kynnys yhteiskunnassa on perustaa uusia puolueita, sen parempi demokratialle. Mitä helpommin uudet poliittiset aatteet, liikkeet pystyvät murtautumaan läpi ja saamaan jalan oven väliin erilaisiin luottamushenkilötehtäviin, sen parempi demokratialle. Demokratiassa vallitseva valta pitää voida haastaa ja vaihtaa hyvinkin helposti, ja siksi puolueiden kannatusilmoitusten kerääminen pitää mahdollistaa myös sähköisesti.

Pauli Kiuru /kok:

Arvoisa herra puhemies! Tässä Tynkkysen aloitteessa on hyvä lähtökohta, ja pidän sitä oikein kannatettavana. Ajattelen niin, että kun tiedämme tämän, miten esimerkiksi meidän äänestysaktiivisuus on kehittynyt viimeisinä vuosina ja vuosikymmeninä — eli tämä laskeva trendi on ollut ja äänestysprosentit huolestuttavan alhaisia — niin näkisin niin, että kaikki keinot, jotka edistävät demokratiaa, ovat hyviä ja kannatettavia ja kaikki sellaiset keinot, jotka lisäävät kansalaisten tunnetta siitä, että päätöksentekoon voi vaikuttaa, lisäävät varmasti demokratian uskottavuutta ja hyväksyttävyyttä. Ja jos tätä uskottavuutta ja hyväksyttävyyttä ei ole, niin se saattaa johtaa ja johtaakin ulkoparlamentaariseen toimintaan, väkivaltaan, kaikennäköiseen häiriökäyttäytymiseen, josta on sitten omat murheensa.

Kysymys sitten siitä, tarvitsemmeko lisää puolueita, on aivan asia erikseen. Tilanteet muuttuvat, uusia asioita, uusia arvoja nousee. Pelkästään tietoisuus siitä, että esimerkiksi uuden puolueen perustaminen on mahdollista ja tällainen sähköinen menettely on mahdollista, on yksi keino madaltaa sitä demokratian kynnystä.

Jos kiteytän loppuun, niin sanoisin niin, että äänestämällä oppii äänestämään ja osallistumalla oppii osallistumaan.

Keskustelu päättyi.