Timo V. Korhonen /kesk:

Arvoisa puhemies! Tämä esitetty lakiesitys ja muutokset tähän lakiin ovat kaiken kaikkiaan erittäin toivottavia. Näiden maatiloille kohdennettavien lainojen vähimmäiskoron alentaminen on monella tavalla hyvinkin merkittävä muutos kannattavuusongelmista kärsiville viljelijöille.

Mitä myönteistä tässä on? Ehkä ehdotuksen tärkein myönteinen vaikutus on velkaisten maatilojen maksuvalmiuden osittainen parantuminen. Yhteensä kokonaisvaikutus nyt on kohtuullisen vaatimaton, mutta yksittäistapauksissa valtion lainojen ja korkotukilainojen vähimmäiskoron alentaminen voi pudottaa todella merkittävästikin tilojen korkokustannuksia. Näitä ensisijaisia kohderyhmiä ovat maatiloja voimakkaasti kehittäneet nuoret viljelijät, joitten tiloilla maksuvalmius heikentyy eri tutkimusten mukaan erityisesti noin 5—6 vuoden päästä huomattavan investoinnin tekemisestä.

Toisena myönteisenä vaikutuksena voi nähdä sen, että muutos parantaa tuen saajille tarkoitetun korkoetuuden toteutumista. Tällä hetkellähän tukea voi jäädä saamatta jopa kymmeniä prosentteja, jos laina-aikana todellinen korko on oleellisesti matalampi kuin tukia myönnettäessä on arvioitu. Tämä tietysti on silloin edullista valtiontalouden kannalta mutta ei oikeudenmukaista viljelijän kannalta.

Tähän esitykseen sisältyy myös ainakin yksi selkeä epäkohta, eli vähimmäiskoron alentamista on esitetty määräaikaiseksi ja vain vuosia 2011 ja 2012 koskevaksi. Koska tämän esitetyn muutoksen aiheuttamat valtiontaloudelliset vaikutukset ovat varsin vähäiset mutta tilatason myönteiset vaikutukset suuret, näkisin kyllä niin, että tämä esitetty järjestelmä olisi otettava käyttöön toistaiseksi. On nähtävä, että jos maatilojen ta-loudellisessa tilanteessa tai korkomarkkinoilla tapahtuu sitten sellaisia muutoksia, jotka edellyttävät paluuta entiseen käytäntöön, niin se voitaneen tehdä joustavasti valtioneuvoston asetuksella, jos laissa annetaan tähän valtuus. Eli nyt näkisin sillä tavalla, että olisi erittäin myönteistä, että tämä määräaikaiseksi esitetty laki säädettäisiinkin käyttöön toistaiseksi.

Sitten lopuksi itselläni on taas huoli siitä, onko riskinä, että tässä on jälleen kerran maatalouden kannalta myönteinen lakiesitys, jota ei käytännössä saada voimaan sen vuoksi, että tämä pistetään komissiolle jälleen hyväksyttäväksi. Minä toivon, että ennen tämän lain voimaantuloa nyt sitten löydetään sellaiset ratkaisut, että mikään EU-käsittely tätä ei estä nopeasti voimaan saatettavaksi vaan että tämä todella saadaan nopeasti käyttöön.