Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Aila Paloniemi /kesk:
Arvoisa puhemies! Keskustan lakialoitteessa vuoden 2012 tuloveroasteikoksi me esitämme muutoksia, joissa veronmaksajan kyky maksaa veroja otettaisiin paremmin huomioon kuin Kataisen hallituksen esittämässä veroratkaisussa. Lakialoitteemme liittyy ensi vuoden talousarvioesitykseen.
Keskusta haluaa keventää pienituloisten verotusta siksi, että se on oikeudenmukaista, ja siksi, että sillä on positiivisia työllisyysvaikutuksia. Koska kotimaisen ostovoiman säilyttäminen on näissä epävakaissa talouden oloissa erityisen tärkeää, me haluamme pitää keskituloisten verotuksen ennallaan. Ne, jotka eniten ansaitsevat, voivat mielestämme maksaa myös enemmän veroja. Keskusta, kuten erilaisten kyselyjen mukaan myös valtaosa suomalaisista, haluaa pitää huolta tuiki tärkeistä peruspalveluista, kuten kouluista, päiväkodeista, terveyskeskuksista ja vanhusten palveluista. Nämä palvelut pitää varmistaa tasapuolisesti kaikille ja koko maassa.
Kataisen hallituksen linja on toinen. Se esittää työn verotukseen muutoksia, jotka vähentävät julkisen talouden tuloja jopa 800 miljoonalla eurolla. Nykyhallitus keventää verotusta jopa 100 000 euron vuositulot ansaitsevilta. Keskustan mielestä Kataisen hallitus on hakoteillä siinä, että se keventää palkansaajan tuloveroja tilanteessa, jossa etu syödään pois muiden verojen korotuksina. Kysymys on jälleen kerran myös yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Paineet nostaa regressiivisiä veroja kohdistuvat tietenkin heikompiosaisiin, joilla jo nyt menee erittäin huonosti.
Keskustelu päättyi.