Ulla Karvo /kok:

Arvoisa puhemies! Perustuslakivaliokunta kiinnitti omassa lausunnossaan erityistä huomiota muulle kuin viranhaltijalle myönnettävän siviilivihkimisoikeuden valtakunnallisuuteen ja kyseenalaisti sen tarpeellisuuden. Lakivaliokunta puolestaan katsoi, että valtakunnallisuus on perusteltua. Siitä huolimatta, et-tä siviilivihkijän määräämisen tarve arvioidaan maistraattikohtaisesti, siviilivihkijän toimivallan ulottamisen koko maahan voidaan nähdä parantavan mahdollisuuksia tehtävän suorittamiseen ja palvelun tarjoamiseen yli hallinnollisten rajojen. Avioituvien parien näkökulmasta tärkeintä on palvelun saatavuus, asianmukaisuus ja joustavuus. Nyt käsittelyssä olevalla esityksellä turvataan näitä kaikkia osatekijöitä. Tärkeää on myös se, että vihkijälle säädetään oikeus saada toimittamastaan vihkimisestä kohtuullinen palkkio, sekä se, että matkakustannukset korvataan valtion varoista. Kaiken kaikkiaan voimmekin pitää valmisteltua lainsäädäntöä erinomaisena esimerkkinä tavasta, jolla julkinen valta voi tukea maakuntien kehitysponnisteluja.

Johanna Ojala-Niemelä /sd:

Arvoisa puhemies! Lappilaisena ilolla tervehdin tätä esitystä vihkimisoikeuden laajentamisesta. Ensisijaisena tavoitteena tulee uudistuksesta huolimatta kuitenkin olla, että jokaisessa vihkimistä suorittavassa maistraatin yksikössä olisi vähintään kaksi vihkimiseen oikeutettua virkamiestä. Uuden lain myötä uusiksi vihkijöiksi tulevat käräjäoikeuksissa käräjäviskaalit sekä laamannin määräyksestä notaarit. Maistraattien puolella uutena toimijana vihkimisoikeuden saisi maistraatin julkinen notaari.

Viime viikolla valtioneuvoston päätöksellä päätettiin uudesta käräjäoikeusverkoston uudistamisesta siten, että nykyisistä Rovaniemen, Sodankylän ja Kemijärven käräjäoikeuksista muodostetaan uusi käräjäoikeus, jonka pääkanslia on Rovaniemellä ja Sodankylässä kanslia. Sodankylän kanslian henkilöstön vahvuus tulee pitää vahvana, jotta tuomarikunnan työpanos myös vihkijöinä Sodankylässä säilyisi. Kiinteistöasioiden siirtyessä vuonna 2010 maanmittauslaitoksille hoidettaviksi notaarien määrä tulee automaattisesti vähenemään. Tällöin pelkona on, ettei käräjäoikeuksiin jää notaareita, joille laamanni voisi tämän määräyksen antaa. Tunturi-Lapissa Kittilässä, joka on vahvinta matkailualuetta ja jossa sen vuoksi vihkimisiä määrällisesti suoritetaan paljon, ei ole julkista notaaria, jolle vihkimisoikeus voitaisiin antaa. Näiden esimerkkien valossa pidän tärkeänä, että valtion tuottavuusohjelmasta ja lainmuutoksesta huolimatta Kittilän yksikköön saataisiin julkisen notaarin virka. Tämä lakiesitys on hyvä lisä hätävarana, mutta myös riittävät henkilöresurssit on turvattava.

Tero Rönni /sd:

Arvoisa puhemies! Ed. Ojala-Niemelä jätti kertomatta pienen pätkän siitä, kun meillä oli perjantaina tilaisuus poiketa tuolla Sodankylässä käräjäoikeudessa ja käytiin laajakin keskustelu tästä vihkimisoikeudesta ja muun muassa eläkkeelle jäävä laamanni siellä kertoi alkavansa eläkepäätöksen jälkeen tekemään näitä vihkimisiä ja oli sitä mieltä, että hänellä olisi ainakin hyvää aikaa ja hyvää tilaisuutta. Lisäksi kuultiin ne määrät, minkä verran niitä tehdään. Ja kun tiedetään matkat siellä pohjoisessa, niin siellä saattaa yhtä toimenpidettä varten mennä viisi tuntia aikaa. Siellä ei kyllä puhutakaan ihan pienistä asioista, kun satoja vihkimisiä vuoden kuluessa on. Toki ne ruuhkautuvat tietyille ajanjaksoille.

Mutta se, mikä tässä ongelmana on ja mitä tässä esityksessäkin puitiin, olivat nämä ulkomaalaisten esteettömyystodistusten plaraaminen ja seulominen ja niitten tekeminen aivan ilmaiseksi. Elikkä siinä kyllä ministeriön pitää tulevaisuudessa tutkia, pitäisikö näistä periä jonkinlainen maksu, että ei tehtäisi aivan talkootyötä sen hyväksi, että saadaan täällä kauniissa maassamme vihkiä ihmisiä avioliittoon.