Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa herra puhemies! Kun luin hallituksen lakiesityksen, ajattelin heti ensimmäiseksi, miten laki voidaan käytännössä toteuttaa. Tilanne oli jo edellisen hallituksen aikana se, että valtion lainmukaiset tehtävät ja niiden suorittamiseen varatut voimavarat ovat keskenään epätasapainossa.
Hallituksen tuottavuusohjelman mukaan oikeuslaitoksen henkilöstöä vähennetään ja lisäksi toimintarakenteisiin on tehty ja tehdään merkittäviä muutoksia: käräjäoikeuksien määrä puolittuu, ja ne keskittyvät pääasiassa maakuntakeskuksiin. Vaikka käräjäoikeudet keskittyvät, joutuvat ne tulemaan toimeen nykyisellä ja nykyis-tä pienemmällä henkilöstöllä. Tuomioistuinten osuus henkilöstövähennyksistä on noin 200 henkilötyövuotta siitä huolimatta, että oikeuslaitoksen voimavarojen vajaus on 50 miljoonaa euroa vuosina 2008—2011. Muutaman miljoonan euron lisärahoituksella ei edes lyhennetä oikeuk-sien käsittelyaikoja, sillä siis ylläpidetään nykyistä tilannetta.
Arvoisa puhemies! Vaikka lautamiehen ikärajoja ei olekaan esitetty muutettavaksi, asiaa on käsitelty perustuslaissa. 25 vuoden alaikäraja on usein keinotekoinen. Alaikärajan pitäisi olla 18 vuotta, jolloin ollaan täysivaltaisia. Yläikärajan pitäisi olla joustava. Täysjärkisyys ja harkintakyky eivät lopu 63 vuoden iässä. Mielestäni lautamiehen ikärajat loukkaavat kansalaisten täysivaltaisuutta.
Keskustelu päättyi.