Täysistunnon pöytäkirja 70/2012 vp

PTK 70/2012 vp

70. KESKIVIIKKONA 20. KESÄKUUTA 2012 kello 14.03

Tarkistettu versio 2.0

4) Valtioneuvoston oikeuskanslerin kertomus vuodelta 2010

 

Jouko Skinnari /sd:

Arvoisa puhemies! Kun on niukasti tätä yleisöä tärkeän asian ollessa kysymyksessä paikalla, niin ajattelin nyt joka tapauksessa ottaa esille tässä muutaman asian yleisestä näkökulmasta.

Muun muassa tämä työnjako oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen kesken: Olen huomannut, että molemmat tekevät hyvää työtä. Onko tämä työnjako nykyisin selkeä, ja onko siinä käytännössä ongelmia?

Toinen asia on sitten se, miten oikeuskanslerille tulevien kansalaisten kantelut ovat kehittyneet viime aikoina. Joskus aina sanottiin sitä, että se on niin helppoa, että ruutupaperille vain kävellessään oikeuskanslerin viraston ohi voi tehdä käytännössä kantelun. Minkä tyyppisiä nämä kantelut ovat, ja onko lainsäädännössä nyt oikeuskanslerin mielestä tämän kertomuksenkin ja siihen liittyvän perustuslakivaliokunnan mietinnön pohjalta sellaisia näkökohtia, joita hän toivoisi, että niin maan hallitus kuin eduskuntakin ottaisivat nykyistä paremmin huomioon?

Täällä on kiinnitetty esimerkiksi näitten promillerajojen osalta esimerkiksi laiva- tai veneliikenteessä huomiota siihen, että ei ole valvontaa. Itse kuitenkin olen esimerkiksi seurannut pitkään tupakkalain käytännön toteutusta. En ole koskaan kuullut, että ketään olisi tupakkalain perusteella rangaistu, mutta sen ohjaava vaikutus on ollut suomalaisessa yhteiskunnassa tavattoman suuri. Se on yksi esimerkki lainsäädännöstä, joka on toiminut ohjaavasti ja vaikuttanut esimerkiksi eduskunnassa paljon ja asioihin, koska olen ollut täällä virkamiehenä silloin, kun asiantuntijat eivät aloittaneet edes lausumaan mitään, elleivät panneet tupakaksi. Samaten eduskunnan kansanedustajat valiokunnissa tulivat sinne ja laittoivat tupakaksi silloin kun halusivat. Tupakoitsija oli aina oikeassa. Nykyisin näin ei onneksi ole.

Valtioneuvoston oikeuskansleri Jaakko Jonkka

Arvoisa puhemies! Ensinnäkin edustaja Skinnarin työnjakoa koskevan kysymyksen johdosta voin todeta, että mielestäni työnjako oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin välillä on nykyisellään varsin selvä. Meillä on olemassa työnjakolaki, jonka mukaan tällaista päällekkäistä työtä ei oikeastaan ole, ja me molemmat instanssit seuraamme sitä, minkälaisia kanteluita toisella on, joten siinäkin suhteessa pystytään välttämään päällekkäinen työ. Asian tutkii jompikumpi laillisuusvalvoja emmekä samaa asiaa molemmat.

Kanteluiden määrän kehityksestä voi todeta, että pientä viime vuoden notkahdusta lukuun ottamatta kanteluiden määrä on viime vuosina tasaisesti noussut. Tämän vuoden tämänhetkinen tilasto osoittaa, että ollaan lähes ennätysvauhdissa sisään tulleiden kanteluiden osalta, ja mikä on miellyttävintä todeta, on se, että olemme pystyneet tästä kanteluitten määrän lisääntymisestä huolimatta ratkaisemaan enemmän kuin on tullut kanteluita sisään.

Arvoisa puhemies! Minulla ei tämän enempää tässä ole lausuttavaa.

Keskustelu päättyi.