Ulla-Maj  Wideroos  /r:

Arvoisa puhemies! Ehdotan perusteluissa lausuttavaksi: "Hyväksyessään lakiehdotuksen eduskunta edellyttää, että hallitus tarkoin seuraa lain toimivuutta ja myös sitä, kuvastaako valtuutetulle valittu virkanimike valtuutetun käytännön työtehtävien todellista luonnetta, ja mikäli nimikkeestä näyttäisi aiheutuvan väärinkäsityksiä, ryhtyy toimenpiteisiin nimikkeen muuttamiseksi vastaamaan paremmin valtuutetun toimenkuvaa."

Kimmo Kiljunen /sd:

Arvoisa puhemies! Lakiesitys, joka on meillä hyväksyttävänä, täydentää hyvin sitä toimintaohjelmaa, jonka hallitus on laatinut rasismin ja syrjinnän vastaisesta toiminnasta Suomessa.

Suomi on asteittain globalisoituvassa maailmassa tulossa monikulttuurilliseksi, ja luonnollisesti kaikki voitava on tehtävä sen suhteen, että erilaisten etnisten ryhmien väliset jännitteet Suomessa eivät pääsisi kasvamaan vaan pystyisimme luontevasti harmoniseen yhteistyöhön. Tässä suhteessa nimenomaan syrjintäasiain valtuutetun viran perustaminen on tarkoituksenmukaista.

Haluaisin kuitenkin tässä yhteydessä korostaa myöskin sitä, mikä hallituksen ohjelmassa näkyy, että pelkästään se, että valtakunnalliselle tasolle perustetaan syrjintäasiain valtuutetun toimi, ei ole riittävä, vaan erinomaisen tähdellistä, jos puhumme virkanimikkeistä ja -toimista, olisi myöskin kuntien tasolla tässä suhteessa tapahtuva työ. Todellisuudessa nimenomaan kuntatasolla nämä ongelmat ovat luontevimmin ratkaistavissa.

Hallitushan on esittänyt sitä, että myöskin kuntiin nimettäisiin — ainakin suurimpiin kuntiin — vastaavan tyyppinen syrjintäasiain valtuutettu. Tässä suhteessa haluaisin rohkaista myöskin tätä lähestymistapaa. Näemme sen, että tämä on kokonaisvaltainen vastuu, joka näistä asioista tulee kantaa sekä valtakunnallisella tasolla että myöskin paikallisella tasolla.

Nils-Anders Granvik /r:

Arvoisa puhemies! Kannatan ed. Wideroosin tekemää ehdotusta.