Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Arvoisa herra puhemies! Ulkomaalaislakia uusittiin ja täydennettiin joitakin aikoja sitten, ja silloin korostettiin sitä, että pystytään hillitsemään maahan pyrkivien niin sanottujen turhien turvapaikanhakijoiden määrää. Nyt eduskunnassa olevan lisätalousarvion mukaan maahamme on kuluvan vuoden aikana pyrkinyt arvioitua enemmän turvapaikanhakijoita. Lisäbudjetissa ehdotetaankin nyt määrärahoihin lähes 10 miljoonan euron lisäystä pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon. Kysynkin arvoisalta ministeriltä:
Mistä todella johtuvat nämä lisämäärärahatarpeet ja onko turvapaikanhakijoiden käsittelyssä jotain ongelmia, vai mistä tämä nyt kiikastaa tällä hetkellä?
Arvoisa puhemies! Kysyisin myöskin vielä:
Onko ministerin mielestä havaittavissa nykyisen voimassa olevan lain aikana vielä niin sanottua turvapaikkaturismia Dublinin sopimuksesta huolimatta?
Sisäasiainministeri Kari Rajamäki
Herra puhemies! Muissa EU-maissa jo kielteisen ratkaisun saaneiden tai turvapaikkaa hakeneiden osuushan on Suomessa, poiketen muiden maiden kehityksestä, poikkeuksellisen suuri, se on jopa 60—65 prosenttia. Tätä asiaa, totta kai, ulkomaalaisviraston ja sisäasiainministeriönkin piirissä selvitellään, samoin kuin alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrän viimeaikaista nousua samaan aikaan, kun Ruotsissa ja Norjassa määrät ovat vähentyneet. Meillähän vastaanottokeskukset ovat työministeriön, työhallinnon puolella, ja tämä ed. Vistbackan viittaama lisämääräraha liittyy työministeriön pääluokkaan.
Sisäasiainministeriön ulkomaalaisviraston puolella toimintaa on tehostettu, ja se on taloudellisesti hyvässä kunnossa. Ja, kuten tiedämme, ulkomaalaisviraston toiminnan tehostamisprojektin aikana saimme puolitettua muun muassa turvapaikkahakemusten käsittelyajat, ja ilmeisen perusteettomasti turvapaikkaa hakevien käsittelytkin ovat kyllä nykylainsäädäntöön nähden todella varsin ripeitä. Palautusten ja sitten toisaalta sosiaalietuuksien ja vastaanottokeskusten toiminnasta kyllä aiheutuu kustannuksia, koska siellä on tällä hetkellä palauttamisten viivästymisessä paineita.
Arvoisa puhemies! Niin kuin ministeri totesi, Suomi on nyt tavallaan poikkeus muista EU-maista turvapaikanhakijoitten käsittelyssä, eli he ovat ikään kuin siirtyneet nyt tänne Suomeen, pyrkivät Suomeen.
Arvoisa puhemies! Olisin kysynyt asianomaiselta ministeriltä vielä, onko hän harkinnut, pitäisikö meidän vielä muuttaa ulkomaalaislakia vähän samanlaiseksi kuin monessa muussa EU-maassa eli tulisi todellinen pikakäännytys eikä siitä tulisi tällaista pientä viivettä niin kuin nykyisin voimassaolevissa säännöksissä on.
Arvoisa puhemies! Meillä on yksilöllinen käsittely, ja siihen nähden meillä käsittelyajat ovat todella Euroopan kärkeä. Mutta on totta, että EU:n yhtenäisen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan myötä voidaan myöskin vaikuttaa siihen, että ei tapahdu tällaista vääränlaista turvapaikanhakijoiden liikkumiseen liittyvää painotusta.
Juhannuksen jälkeen johdollani kokoontuvat Pohjoismaiden maahanmuutto- ja pakolaisministerit muun muassa kokoukseen, jossa Haagin ohjelman käsittelyn ohella on myös Dublin-hakijoiden pohjoismaiseen määrään liittyvä tarkastelu esillä.
Puhemies:
Kysymys on loppuun käsitelty.